Духовный человек.

[Кэнди]

В Библии написано: "не суди, да не судим будешь"

Я имела ввиду "судить" в значении составлять суждение, мнение. А не в том смысле, который вложен в упомянутые Вами слова.
" Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно. Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может." (1Коринф 2:12-15)

- - - Добавлено - - -

Судить духовно - это каким местом или органом в человеке? Ну вот видите, даже если захотят, то не смогут - а это к чему приводит не задумывались?

Судить духовно духовные могут благодаря Духу Святому, живущему в них.

[babay]

Есть прикольные моменты.

Ага... похоже на молитву мытаря из 18 главы от Луки...
Благословений.

[ber]

Судить духовно духовные могут благодаря Духу Святому, живущему в них.

Я не просил цитировать, что написано. Ведь это тоже не понятно, кто и где живет. Мне вот понятно когда на человеке или в нем живет кто-то, например вши или глисты. Тут сразу место локализации известно и чувствуется. А вот где и чем "духовные" Духа Святаго ощущают в этом мой вопрос.

[KAGAN]

Ибо человек постоянно ведет "беседу сам с собой" или Вы находитесь в молчании?
С уважением ber.

Вот это интересно , а с собой ли ? В человеке два ума , которые разговаривают сами с собой ?

- - - Добавлено - - -

Потому что духовному человеку Духом Божьим дана способность судить духовно. А у душевных такой нет. Поэтому если и захотят своим плотским умом понять духовного, просто не смогут.

Судить духовно или душевно или по плоти-вещь неосязаемая , пока дело не будет сделано или слово сказано -это и есть плоды того или иного духа. По плодам их узнаете их.

[KAGAN]

" Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно. Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может." (1Коринф 2:12-15)

В этих словах надо видеть схему , которая и определяет саму суть сказанных слов . Схема такова , что: духовный стоит в иерархии выше всех , но он при этом не утратил способность понимать тех кто ниже его по иерархии развития находится , то есть духовный так же может понимать душевного и может понять плотского . А вот душевный человек уже не понимает духовного , потому что у него ум другого качества-душевный. Но плотского душевный понимает прекрасно. Ну а плотской он и есть плотской и кроме своего-плотского более ничего не понимает. Во всём этом не должно быть никакого суда , ни духовного над душевным , ни душевного над плотским , должно быть -понимание того что происходит с тем или иным человеком. Слова...судить духовно ... я понимаю как - понимать духовно.

- - - Добавлено - - -

Я не просил цитировать, что написано. Ведь это тоже не понятно, кто и где живет. Мне вот понятно когда на человеке или в нем живет кто-то, например вши или глисты. Тут сразу место локализации известно и чувствуется. А вот где и чем "духовные" Духа Святаго ощущают в этом мой вопрос.

Духовные скажут что локализация у них внутри или в уме , но увидеть это глазами невозможно , пока этот дух себя не проявит, пока плод не появится. Я стараюсь быть аккуратным с теми людьми которые говорят что в них Святой Дух , опыт моей жизни показывает что от них жди беды если будешь их обличать. Это самые страшные люди , готовые проклясть любого , стереть в порошок . Потому и говорю , что по плодам их можно узнать - кто в каком духе или душе. А назваться кем то будучи никем - это повсеместно и всегда.

[другоеизмерение]

Как же Вы его воплощаете, если даже представить не можете, что можно жить не делая зла.

Матфей 7:7

Жить не делая зла - можно(какой то период) - но вы это припишите себе,в пику Иакова 1:17(как будто вы всё для этого вызвали как самосущая)

Я ,как и прочие духовные - Колосяны1:16

[Viktor.o]

...

Жить не делая зла - можно(какой то период) ...

А если корень зла не знать, то будешь сидеть дома один и считать что не делаешь зло, потому что один дома. А если узнаешь что "вначале было Слово,... и всё с Него начало быть", то и один дома будешь сидеть и следить за мыслями, чтобы не посылать мысленно гадость тем, о ком мыслишь.

[другоеизмерение]

А если корень зла не знать, то будешь сидеть дома один и считать что не делаешь зло, потому что один дома. А если узнаешь что "вначале было Слово,... и всё с Него начало быть", то и один дома будешь сидеть и следить за мыслями, чтобы не посылать мысленно гадость тем, о ком мыслишь.

Молодца брат

Донеси до не пробиваемой Люминал - считающей себя не делающей зла никогда

[ber]

Вот это интересно , а с собой ли ? В человеке два ума , которые разговаривают сами с собой ?

Так мне тоже интересно. Сами разговариваем и не знаем с кем,с собой или еще с кем? А почему Вы решили, что два ума, по Вашему сообщению ниже получается три. Духовный, душевный и плотской. Вы можете сказать, что, где конкретно, кроме как обозвать человека духовным, душевным или плотским. Каковы критерии различения? Когда каким "умом" или вернее от какого "ума" идут его мысли?
Например - мы же иногда "проигрывали" в драке или просто струсили. И тогда в своем разговоре с собой уже не мы от обидчиков убегаем, а они от нас, да так, что аш шуба заворачивается. это один случай. Другой выглядит примерно так, Я начинаю думать о том когда мне зарплату повысят на тышу, то и тогда..... и вот тут, через пять минут уже "вылезит проклятая теща" со своими заморочками................
Я же ведь про деньги начал думать, а теща откуда взялась?

[KAGAN]

Так мне тоже интересно. Сами разговариваем и не знаем с кем,с собой или еще с кем? А почему Вы решили, что два ума, по Вашему сообщению ниже получается три. Духовный, душевный и плотской. Вы можете сказать, что, где конкретно, кроме как обозвать человека духовным, душевным или плотским. Каковы критерии различения? Когда каким "умом" или вернее от какого "ума" идут его мысли?
Например - мы же иногда "проигрывали" в драке или просто струсили. И тогда в своем разговоре с собой уже не мы от обидчиков убегаем, а они от нас, да так, что аш шуба заворачивается. это один случай. Другой выглядит примерно так, Я начинаю думать о том когда мне зарплату повысят на тышу, то и тогда..... и вот тут, через пять минут уже "вылезит проклятая теща" со своими заморочками................
Я же ведь про деньги начал думать, а теща откуда взялась?

Да , все трое живут в одном человеке , важно кто из них господствует. Кто из них господствует , тот и разговаривает со своим господом .....сказал господь господу своему. У плотского свой господь , у душевного свой и у духовного свой. Давид скорее всего так и выглядел со стороны - разговаривал сам с собою . Но мы же верим что он говорил с господом. Только понять нужно с каким господом говорил Давид ? С духовным или душевным ? Давид был духовным ?

[люминал]

Молодца брат

Донеси до не пробиваемой Люминал - считающей себя не делающей зла никогда

Я не допускаю плохих мыслей, уж тем более злобных.
Это я Виктору объяснила, про "сначала было слово, и Бог сказал, да будет свет и стало так" Слово или мысль материальны. Если бы Бог скзал, "да будет фиолетово", то стало бы так.
Я своими мыслями создаю добрый, светлый, хороший мир. Мир вокруг меня такой. Я научилась посылать только добрые мысли, зная, что они материализуются.
вокруг меня добрые люди, даже в автобусе, куда сажусь я, уже находятся добрые люди, иных нет.

какой мир материализуете Вы?
Верующие, говоря о грехах, создают грешный мир.

обратите внимание. Верующие читают " вкусил от дерева добра и зла" говорят-познал зло. Я читая то же самое, говорю -познал добро.

[ber]

Да , все трое живут в одном человеке , важно кто из них господствует. Кто из них господствует , тот и разговаривает со своим господом .....сказал господь господу своему. У плотского свой господь , у душевного свой и у духовного свой. Давид скорее всего так и выглядел со стороны - разговаривал сам с собою . Но мы же верим что он говорил с господом. Только понять нужно с каким господом говорил Давид ? С духовным или душевным ? Давид был духовным ?

Как я понял, у каждого "ума" свой господь. Значит господ трое. Допустим у духовного - Бог, у плотского - Сатана. Тогда у душевного кто? Что-то непонятно, даже с точки зрения Библии? Да и вообще написав это Вы думаю ведь не имеете представления (образа действия) как это работает в человеке. А ведь если человек не имеет этого образа действия, то он и не осознает, а что же это такое и с чем это едят. Получаются одни слова и только в образ то они не складываются. Значит любое действие можно выдать, за то, что нафантазировал. А уж с подсказкой тотем более. Не так ли? Может разубедите меня на примерах.

[Алексан]

Я не допускаю плохих мыслей, уж тем более злобных.
Это я Виктору объяснила, про "сначала было слово, и Бог сказал, да будет свет и стало так" Слово или мысль материальны. Если бы Бог скзал, "да будет фиолетово", то стало бы так.
Я своими мыслями создаю добрый, светлый, хороший мир. Мир вокруг меня такой. Я научилась посылать только добрые мысли, зная, что они материализуются.
вокруг меня добрые люди, даже в автобусе, куда сажусь я, уже находятся добрые люди, иных нет.

какой мир материализуете Вы?
Верующие, говоря о грехах, создают грешный мир.

обратите внимание. Верующие читают " вкусил от дерева добра и зла" говорят-познал зло. Я читая то же самое, говорю -познал добро.

У вас неверное понятие о добрых и злых мыслях. Сатана говорит, что греха нет в природе, и по вашему его слово доброе, а по моему это самое злое слово, ибо когда человек слепой, а зрячий ему говорит, что на пути нет никаких препятствий, можешь идти спокойно, а нога слепого вдруг претыкается об препятствие и есть то зло, которое говорит сатана, что дескать нет греха в природе. Зато когда человек послушавший сатану сделал грех, сатана приступает и говорит ему, что он совершил смертный грех, даже если грех был не к смерти, дабы человека ввести в страх и в сомнения по поводу спасения своего. А вы говорите, что никогда не имеете злых мыслей. Вы себя еще не познали, как можете познать свои мысли добрые они или злые.

[Viktor.o]

...
Я своими мыслями создаю добрый, светлый, хороший мир. Мир вокруг меня такой. Я научилась посылать только добрые мысли, зная, что они материализуются.
...

Мы ж читаем Ваши мысли и в курсе о них. Можете хвалиться тому, кто Вас не читает.

[люминал]

Мы ж читаем Ваши мысли и в курсе о них. Можете хвалиться тому, кто Вас не читает.

Зато Вы меня поняли и повротяете мои слова.