А что если не думать о Боге?

[Побеждающая]

Здесь ведь вот какой ньюанс. Ребенок обязательно обуется неправильно, перепутает сандалии и штанишки оденет задом напред и гвоздь будет забивать не в доску, а в стул. Вот так много он сделает неправильно и совершит много ошибок. И самое главное мы видим и считаем эти ошибки, дбы их поправить. Мы даже не замечаем, что ребенок булся сам, для нас важно не то, что обулся - а то, что обулся неправильно. И отсюда сразу же желание исправить неправильное на правильное. А то, что сам обулся так, то и в "зачет" уже не идет. Именно из-за таких вот якобы ошибочных действий ребенка и возникают наши ошибки его дальнейшего "воспитывания нашей правильности" и загон ребенка в зависимость, как от нас и потом от всего.
Он уже и не мыслит себя самостоятельным - ибо "знает" - что чтобы не делал будет ошибаться. Вот так я думаю "воспитывают" в нас зависимость в нужде от "правильных".............

Я показала взгляд со стороны ребенка, ценности которого очень отличаются от действительно важных вещей в реальной жизни.

Вы смотрите со стороны отца и я тоже понимаю, что вы правы. И у ребенка должно быть право на ошибки, чтобы он умел мыслить и оценивать ситуацию.

И две обочины: одна зависимость от родителей во всем, а другая бунт против любого предложения. Но есть середина, когда обычные вещи человек решает сам, но в серьезных ситуациях нуждается в совете Отца, хотя ведь все равно как поступать в итоге, человек решает сам.

[Dhira]

)))))) Я поняла, вся проблема в том, что он на этом хорошо заработал. И плевать, сколько лет он достигал этого момента, сколько трудился, сколько работал. Он виноват, что Вам за такое же произведение дадут только шиш.

Да нет никакой проблемы, уж тем более в том что кто то денег заработал, раз имеет что то, значит по судьбе ему дана такая возможность. Просто не нужно называть творчеством всё подряд, как то видел фильм, где маньяк убивая людей определённым образом, считал что таким образом он творит искусство, он тоже тратил на это много труда и времени.

Неспроста Бог вам, мужчинам, декалог дал...

А что разве, лучшую половину человечества Бог обделил в этом вопросе и декалог дан только мужчинам ?

[Alex-Rost]

Я, Ростислав перечитал предисловие Армстронг.

..................

Она права, имхо. Не нужны Богу коллективные прославления. Он - личное переживание (для тех кто переживает).

Олег, некоторым, для того что бы понять это нужна церковь, это раз.
Во-вторых, в состояние транса легче войти в составе группы.
Ну и в третьих, кому-то просто необходима поддержка ("моральная", я имею в виду).

И потом, не стоит сбрасывать со счетов тот факт, что духовные сущности "привязаны" к определенным местам.

А вообще, ты прав -- для познания Его церковь, как таковая, не нужна. Но не каждый, далеко не каждый, способен и согласен на этот труд.

[OlegAlekseev]

И потом, не стоит сбрасывать со счетов тот факт, что духовные сущности "привязаны" к определенным местам.

Думаешь они объективно существуют? В смысле не в нашей голове?

[corvat]

Думаешь они объективно существуют? В смысле не в нашей голове?

Конечно. Римские пенаты например.

[Жена]

Да нет никакой проблемы, уж тем более в том что кто то денег заработал, раз имеет что то, значит по судьбе ему дана такая возможность. Просто не нужно называть творчеством всё подряд, как то видел фильм, где маньяк убивая людей определённым образом, считал что таким образом он творит искусство, он тоже тратил на это много труда и времени.

То, что Вы стараетесь запретить мне (абстрактно) называть что-то творчеством - это проблема (Ваша). То, что в разговоре постоянно поднимаете вопрос денег - это проблема (Ваша). То, что для ассоциации с творчеством Малевича приводите в пример маньяка - это проблемище...
Перечитайте декалог, вдруг поможет

А что разве, лучшую половину человечества Бог обделил в этом вопросе и декалог дан только мужчинам ?

Так это женщинам написано "Не желай жены ближнего"?

Но не каждый, далеко не каждый, способен и согласен на этот труд.

И только вельмисиятельный Ростислав не боится трудностей )))))))))))))

[OlegAlekseev]

Вы считаете, психически здоровым человека покончившего с собой подобным образом.

Само состояние человека покончившего с собой, нельзя считать нормальным, но сам поступок этого художника вполне им осознан.

Конкретно какие рамки вас не устраивают в христианстве ?

Все заповеди с частицей НЕ.

[U2.]

Так это женщинам написано "Не желай жены ближнего"?

А чё, женщинам, типа, можно желать жены ближнего своего????

[Побеждающая]

Все заповеди с частицей НЕ.

А вы не думаете, что они для вашей безопасности даны?

Представьте, если все вокруг станут их переступать. Один вас обокрадет, второй убить попытается, третий лжесвидетельствовать начнет, чтобы свою вину и наказние на вас списать.

Вам нравится такая картина?

[OlegAlekseev]

А что если не думать о Боге?



Я как отец, думаю о своих детях, при этом вижу что детям не до нас. У них своих проблем хватает и они им ближе.Иногда общаемся по скайпу, но почти всегда мы с женой звоним первые.
Задумываясь о том почему наши дети не думают о нас, мы пришли к выводу, что это к лучшему. И чем дольше у них не возникнет необходимость , думать о родителях, тем лучше.

И вот я подумал, а почему некоторым кажется, что об отце небесном нужно постоянно думать? Он что такой немощный, что нуждается в постоянном уходе?
В прочем, судя по обилию конфессий, наперебой пытающихся оказать услугу Богу, причем всегда за счет прихожан, похоже так оно и есть.

Сравнение с отцом возможно не совсем точно передает смысл сказанного Иисусом. Есть и такое понимание: Бог не только дает существование, но и поддерживает его, как ци у китайцев.

[U2.]

Во-вторых, в состояние транса легче войти в составе группы.

http://rutube.ru/video/c356e04c6ae42ad2f3adc9f08f9b3ccd/

Текст:

Один мальчик попал в аварию и не смог прийти в школу.
Но когда он наконец вернулся, его черные волосы оказались ярко белыми.
Он сказал, это из-за того, что машина ударила его так сильно.

Одна девочка никогда не ходила с другими девочками в раздевалку.
Но когда же они наконец ее заставили, то увидели родинки по всему ее телу.
Она не могла никак это объяснить, они просто всегда были там.

Но и девочка и мальчик были рады -
Ведь был ребенок, которому было гораздо хуже:

Это был мальчик, чьи родители заставляли его после школы сразу идти домой.
И когда они шли в свою церковь, то тряслись в изгибались там по всему полу.
Он никак не мог объяснить это, они просто всегда ходили туда.

Mmm Mmm Mmm Mmm
Mmm Mmm Mmm Mmm

[OlegAlekseev]

Вы уж извините. Я ни как не могу понять одного. Почему дошкольник нуждается так, как Вы думаете и его разумная деятельность состоит только в собирании фантиков и стекляшек? И почему у Вас осоциации себя по отношению с Богом опускаются до этого же уровня?
Насколько я знаю ребенок когда осознает себя как "Я" - то первое, что он пытается делать - это делать все сам. Сам пытается обуться, одеться ну и т.д.
Здесь ведь вот какой ньюанс. Ребенок обязательно обуется неправильно, перепутает сандалии и штанишки оденет задом напред и гвоздь будет забивать не в доску, а в стул. Вот так много он сделает неправильно и совершит много ошибок. И самое главное мы видим и считаем эти ошибки, дбы их поправить. Мы даже не замечаем, что ребенок булся сам, для нас важно не то, что обулся - а то, что обулся неправильно. И отсюда сразу же желание исправить неправильное на правильное. А то, что сам обулся так, то и в "зачет" уже не идет. Именно из-за таких вот якобы ошибочных действий ребенка и возникают наши ошибки его дальнейшего "воспитывания нашей правильности" и загон ребенка в зависимость, как от нас и потом от всего.
Он уже и не мыслит себя самостоятельным - ибо "знает" - что чтобы не делал будет ошибаться. Вот так я думаю "воспитывают" в нас зависимость в нужде от "правильных".............

Бога можно понимать, как источник всей информации. Часть из нее "разлита " во внешнем мире. Часть приходит к нам в сознание напрямую от Бога. Тогда мы действительно только собиратели стекляшек. Мы сборщики, а Бог поставщик стекляшек (мыслей), про которые мы думаем, что они "наши".

- - - Добавлено - - -

)))))) Я поняла, вся проблема в том, что он на этом хорошо заработал. И плевать, сколько лет он достигал этого момента, сколько трудился, сколько работал. Он виноват, что Вам за такое же произведение дадут только шиш.
Неспроста Бог вам, мужчинам, декалог дал...

А если это Бог Моисея дал чисто Моисею, а мы по ошибке на себя натянуть пытаемся?

[U2.]

А если это Бог Моисея дал чисто Моисею, а мы по ошибке на себя натянуть пытаемся?

Лапидарным письмом одному Моисею? Маловероятно...

[OlegAlekseev]

Представьте, если все вокруг станут их переступать. Один вас обокрадет, второй убить попытается, третий лжесвидетельствовать начнет, чтобы свою вину и наказние на вас списать.

Вам нравится такая картина?

А огнестрельное оружие на что?

- - - Добавлено - - -

http://rutube.ru/video/c356e04c6ae42...dc9f08f9b3ccd/

Текст:

Один мальчик попал в аварию и не смог прийти в школу.
Но когда он наконец вернулся, его черные волосы оказались ярко белыми.
Он сказал, это из-за того, что машина ударила его так сильно.

Одна девочка никогда не ходила с другими девочками в раздевалку.
Но когда же они наконец ее заставили, то увидели родинки по всему ее телу.
Она не могла никак это объяснить, они просто всегда были там.

Но и девочка и мальчик были рады -
Ведь был ребенок, которому было гораздо хуже:

Это был мальчик, чьи родители заставляли его после школы сразу идти домой.
И когда они шли в свою церковь, то тряслись в изгибались там по всему полу.
Он никак не мог объяснить это, они просто всегда ходили туда.

Mmm Mmm Mmm Mmm
Mmm Mmm Mmm Mmm

U2, я не понял. Вы против транса?

- - - Добавлено - - -

Лапидарным письмом одному Моисею? Маловероятно...

Ну и где это письмо? Оригинал имею в виду.

- - - Добавлено - - -

Конечно. Римские пенаты например.

Никогда не видел фото ни одного Пената.

[Побеждающая]

А огнестрельное оружие на что?

Хвалю за сообразительность.

Представляете, если не будет общих моральных принципов, то какая война будет идти. (кто защищаться, а кто поприхватизировать) И каждый с огнестрельным.