С чем едят Ад?

[MariaC]

Цитата участника bond:
А вот на счет перевоплощений, нету такого. А есть другое:
27 И как человекам положено однажды умереть, а потом суд,

Ну и что в этих словах запрещает перевоплощение???
Не зарекайтесь bond, ой не зарекайтесь.
Почитайте к примеру Втор5:1-5...

После Суда Божьего и приговора какие уж перевоплощения....
Лишь две дороги: Небеса да бездна.... На Землю никто не возвращается.

[Ergistal]

Геена - долина близ Иерусалима.
Вот вам и геена огненная..
Здесь когда-то и была большая свалка, гда врямя от времени и сжигали мусор. Поэтому и стоял запах серы. Иудеи и боялись лишний раз оказаться возле этого места, ибо оно наводило ужас. Вот вам и Ад. Сюда и отправимся после Страшного суда...

[Ergistal]

""- А я думал, что в Аду мучаются, - задумчиво протянул Петренко, скользя взглядом по древним фолиантам.
- Конечно, мучаются! Но то, что представляют себе смертные, слишком ничтожно. Огонь, холод, пытки... любые муки плоти - ничто по сравнению с муками разума! С каждой прочитанной книгой перед тобой будут открываться новые горизонты, и ты будешь чувствовать, что знаешь все меньше, это ли не мучение..."" /Наумов. Чёрный пламень/

[Кадош]

Цитата участника bond:
А вот на счет перевоплощений, нету такого. А есть другое:
27 И как человекам положено однажды умереть, а потом суд,



После Суда Божьего и приговора какие уж перевоплощения....
Лишь две дороги: Небеса да бездна.... На Землю никто не возвращается.

Вот я и спрашиваю вас какой суд имеется в виду в данном конкретном стихе.
Бо из писания я их знаю аж три штуки.

[bond]

Кадош

Какой именно суд. Я лично могу вспомнить минимум о трех различных судах - Суд у великого белого престола, Судилище Христово, и суд людей над ангелами... Почему вы полагаете, что здесь не идет речь о неком промежуточном суде, после которого именно что постановляется водворить душу в другое тело?

Пожалуйста, разъясните мне суть этих трех судов и какой из них предполагает перевоплощение.

Почитайте к примеру Втор5:1-5...
>И что???

Ничего? Тогда проехали...

Вот этот отрывочек:
1 И созвал Моисей весь Израиль и сказал им: слушай, Израиль, постановления и законы, которые я изреку сегодня в уши ваши, и выучите их и старайтесь исполнять их.
2 Господь, Бог наш, поставил с нами завет на Хориве;
3 не с отцами нашими поставил Господь завет сей, но с нами, [которые] здесь сегодня все живы.
4 Лицем к лицу говорил Господь с вами на горе из среды огня;
5 я же стоял между Господом и между вами в то время, дабы пересказывать вам слово Господа, ибо вы боялись огня и не восходили на гору. Он [тогда] сказал:
(Втор.5:1-5)
Я никак не найду, где здесь говорится о возможности перевоплощения?

[KPbI3]

bond

Я никак не найду, где здесь говорится о возможности перевоплощения?

Она писана Духом и для духовных, для остальных там всё за 7-ю печатями. Или не знали?© Кадош

[Кадош]

[QUOTE=KPbI3]

Она писана Духом и для духовных, для остальных там всё за 7-ю печатями. Или не знали?[/QUOTE]

А вы схватываете на лету...

[Кадош]

=bond]

>Пожалуйста, разъясните мне суть этих трех судов и какой из них предполагает перевоплощение.

Вы хоть знаете о каких судах я говорил?
Если да, то перечислите их...

>Я никак не найду, где здесь говорится о возможности перевоплощения?

Не, ну если по вашему если сорок лет назад до этого момента дети, которых тогда еще не было могли стоять пред Господом, чтоб заключить с Ним договор, то всё в порядке....

[bond]

Кадош

Вы хоть знаете о каких судах я говорил?
Если да, то перечислите их...

Вы же сами их перечислили:
1. Суд у великого белого престола,
2. Судилище Христово,
3. Суд людей над ангелами...
Я же попросил: Пожалуйста, разъясните мне суть этих трех судов и какой из них предполагает перевоплощение.
Хотелось бы услышать и понять Ваше мнение об этих судах и какой из них допускает возможность перевоплощения. После этого я бы привел свое мнение о судах и невозможности перевоплощений...

Не, ну если по вашему если сорок лет назад до этого момента дети, которых тогда еще не было могли стоять пред Господом, чтоб заключить с Ним договор, то всё в порядке....

Мое мнение по поводу Втор. 5:1-5 всегда было такое: Бог заключил завет с израильским народом во всех его поколениях. Поэтому Моисей и сказал, что Бог заключил завет не с отцами нашими, но с нами, чем подчеркнул, что этот договор, кот. был заключен с отцами, имеет юридическую силу и с нами.
Еще сказано, что Бог есть Бог живых, но не мертвых...
После Вашего постинга я подумал, может я чего-то недопонимаю, почитал переводы торы, комментарии к ним... И увидел, что мое мнение подтверждается, т.е. под словами "не с отцами нашими" подразумевается "не только с отцами нашими, но и с нами"... Так что, я не вижу здесь ничего, указывающего на возможность перевоплощений...

[kasyan]

Дружище . просто читай , это и так достаточно смешно и без комментариев .

[Кадош]

Дружище . просто читай , это и так достаточно смешно и без комментариев .

Смешно кой-кому, что ухо на боку..

[Кадош]

=bond]

>Вы же сами их перечислили:

Спасибо! Я просто хотел удостовериться, что мы понимаем друг друга...

>1. Суд у великого белого престола,

Отпадает, согласны? Бо после него - вечность...

>3. Суд людей над ангелами...

ТОже отпадает. Бо очевидно, что подразумевается Павлом суд именно над умершим человеком, а не над ангелом.

>2. Судилище Христово,

А вот тут можно поставить многоточие... Или вы можете в писании найти упоминание, о том, что после судилища Христова нет возврата обратно?

>Я же попросил: Пожалуйста, разъясните мне суть этих трех судов и какой из них предполагает перевоплощение.

Я предполагаю, что нет той определенности, которую вы высказали, именно в отношении судилища Христова. Во всяком случае Христос назвал Иоанна Крестителя Илией, которому должно прийти. А это уже кой-что подразумевает.
Кроме того, Христос подразумевал(о Себе), во всяком случае апостолы(и не только они) поняли Его Слова именно так, что Он(Христос) воплотится дважды.

>После этого я бы привел свое мнение о судах и невозможности перевоплощений...

Смею вас уверить я эти доводы слышал и не раз...

>Бог заключил завет с израильским народом во всех его поколениях. Поэтому Моисей и сказал, что Бог заключил завет не с отцами нашими, но с нами, чем подчеркнул, что этот договор, кот. был заключен с отцами, имеет юридическую силу и с нами.

А это было необходимо? Разве договор не имеет силы наследования? Ведь разговор идет именно о наследовании Земли и неких привилегий...

>Еще сказано, что Бог есть Бог живых, но не мертвых...

А я по вашему разве полагаю, что душа раставшаяся с телом пребывает в небытии?

>После Вашего постинга я подумал, может я чего-то недопонимаю, почитал переводы торы, комментарии к ним... И увидел, что мое мнение подтверждается, т.е. под словами "не с отцами нашими" подразумевается "не только с отцами нашими, но и с нами"...

Да! Раши это именно так и трактует. Вас это удовлетворяет, а меня нет.

>Так что, я не вижу здесь ничего, указывающего на возможность перевоплощений...

А я вижу... Что иначе это понять нельзя, как то, что души отцов переселились в детей... Как это можно? - это второй вопрос...

[Марго]

Что может быть страшнее осознания своих ошибок и невозможности их исправить. Именно таким мне и представляется ад.

Наша жизнь состоит из сплошных шарад. Когда предстанем перед Его судом нам покажут ответы на них. Станет смешно и страшно от того, как рядом мы были с Истиной и как мы были слепы в те моменты.

[KPbI3]

Марго

Наша жизнь состоит из сплошных шарад. Когда предстанем перед Его судом нам покажут ответы на них. Станет смешно и страшно от того, как рядом мы были с Истиной и как мы были слепы в те моменты.

А Вы уверены, что не были слепы написав эту фразу?

[Марго]

.

А Вы уверены, что не были слепы написав эту фразу?

Как вы догадались? Действительно, без очков писала. А вы в очках читали?