Вселенная может быть разумной?

[DimOsBar]

А зачем тогда вам мозг?

Для физической деятельности сознания. Для обретения опыта. Для совершенствования.

[OlegAlekseev]

Вы верите в "солярис" или нет? По вашей логике получается как у христиан, что вселенной управляет кто-то внешний по отношению к вселенной?

Я верю в ноосферу, как самостоятельную сущность. Она воздействует на нас и очень сильно. Она например, формирует нашу личность. Еще я верю что нами никто не управляет. Может быть нам дают возможность научится управлять собой, но пока мы далеки от такого умения.

"Ноосфера предположительно новая, высшая стадия эволюции биосферы, становление которой связано с развитием общества, оказывающего глубокое воздействие на природные процессы. Согласно В. И. Вернадскому, «в биосфере существует великая геологическая, быть может, космическая сила, планетное действие которой обычно не принимается во внимание в представлениях о космосе Эта сила есть разум человека, устремленная и организованная воля его как существа общественного»"


Ноосфера Википедия

.

[Al Tair]

А зачем тогда вам мозг?

Для комплекта

[Viktor.o]

Ну а вы практически предлагаете не думать. А смысл?

Как бы так сказать, что б понятней было... . Не то что не думать или ещё от чего обыденного отказаться, а быть вне всего этого. Пусть мозг думает, уши слушают, глаза смотрят и т.д., а Вы наблюдаете за всем этим. А потом попробуйте уловить чем Вы за всем этим наблюдаете. Ясное дело что Вы наблюдаете собой, но что такое "я", попробуйте уловить это? Оно поначалу только на миг улавливается, потому что ум сразу вмешивается и Вы теряете это. Но если упражняться не увлекаться вслед за умом, то потом можно будет удержаться в этом дольше, а потом ещё дольше и ещё, вплоть до того что живёте делаете дела, и находитесь в самом себе - в живом и действующем Сознании, которое не плод ума, как это думают многие, а наше истинное "я", которое находится во всем, как в теле, так и за его пределами.

[Rasul]

Для физической деятельности сознания. Для обретения опыта. Для совершенствования.

ладно. будем считать что это ваше имхо.

[OlegAlekseev]

Извините, но это бред. Осознавать без ума и мыслей... Нонсенс.

Да не без ума и мыслей, а без слов. Ум это речь.Проговаривание мыслей тормозит сознание.

[Viktor.o]

Нормальная христианская практика.Сидят и ждут озарений

Не суйте нос туда, где Вы - ноль.

[Rasul]

Я верю в ноосферу, как самостоятельную сущность. Она воздействует на нас и очень сильно. Она например, формирует нашу личность. Еще я верю что нами никто не управляет. Может быть нам дают возможность научится управлять собой, но пока мы далеки от такого умения.

"Ноосфера предположительно новая, высшая стадия эволюции биосферы, становление которой связано с развитием общества, оказывающего глубокое воздействие на природные процессы. Согласно В. И. Вернадскому, «в биосфере существует великая геологическая, быть может, космическая сила, планетное действие которой обычно не принимается во внимание в представлениях о космосе Эта сила есть разум человека, устремленная и организованная воля его как существа общественного»"


Ноосфера Википедия

.

это что-то типа информационного поля?

[OlegAlekseev]

Ну а вы практически предлагаете не думать. А смысл?
Да и невозможно это... Сигналы поступают, нейрончики шаволются.
Думанье идёт.
.

О смысле.

" У большинства из нас суждения, пристрастия и предубеждения выскакивают автоматически, так что мы обнаруживаем, что нам что-то не нравится, или обнаруживаем, что терпеть не можем какое-то событие. Не мы сознательно выбираем реакцию, а реакции происходят с нами, часто без нашего контроля. Эти автоматические реакции сильно приукрашивают и видоизменяют то, как мы воспринимаем и переживаем окружающий мир, и пока реакции остаются на автомате, мы так и не можем выбирать, как нам себя чувствовать, как нам жить.
Когда вы используете часть вашего осознания, чтобы наблюдать реакцию, по сути вы вводите расстояние между вами и реакцией. В этом пространстве вы не поглощаетесь реакцией. Даже когда реакция идет своим путем, пространство наблюдения создает расстояние, которое уменьшает чувство привязанности к реакции."

[OlegAlekseev]

это что-то типа информационного поля?

Пока да. Но может быть оно эволюционирует?

[DimOsBar]

Как бы так сказать, что б понятней было... . Не то что не думать или ещё от чего обыденного отказаться, а быть вне всего этого. Пусть мозг думает, уши слушают, глаза смотрят и т.д., а Вы наблюдаете за всем этим. А потом попробуйте уловить чем Вы за всем этим наблюдаете. Ясное дело что Вы наблюдаете собой, но что такое "я", попробуйте уловить это? Оно поначалу только на миг улавливается, потому что ум сразу вмешивается и Вы теряете это. Но если упражняться не увлекаться вслед за умом, то потом можно будет удержаться в этом дольше, а потом ещё дольше и ещё, вплоть до того что живёте делаете дела, и находитесь в самом себе - в живом и действующем Сознании, которое не плод ума, как это думают многие, а наше истинное "я", которое находится во всем, как в теле, так и за его пределами.

Наш разум - мастер по иллюзиям...
Попробуйте ощутить крылышки за спиной... Если будете стараться, то станете ощущать их постоянно...
А я и так в себе. В живом и действующем сознании, управляющим телом и при жизни не отделимом от него и ограниченом им.

[DimOsBar]

ладно. будем считать что это ваше имхо.

Чего считать. Это ИМХО и есть. За известную истину не выдаю.

[Viktor.o]

Наш разум - мастер по иллюзиям...
Попробуйте ощутить крылышки за спиной... Если будете стараться, то станете ощущать их постоянно...

Судя по ответу, зря старался объяснить. Ладно, ищите сами как считаете правильным. А результат покажет, правильно Вы искали или нет. Если ничего не найдёте, значит метод поиска выбрали не тот.

[DimOsBar]

Да не без ума и мыслей, а без слов. Ум это речь.Проговаривание мыслей тормозит сознание.

Мысли все равно должны иметь форму. Если не слова, то будут образы или еще что. Иначе мысль будет бессмысленна, а это уже не мысль.

[DimOsBar]

Судя по ответу, зря старался объяснить. Ладно, ищите сами как считаете правильным. А результат покажет, правильно Вы искали или нет. Если ничего не найдёте, значит метод поиска выбрали не тот.

Я никогда не считал себя телом, но сознанием заключенным в тело.
Вы же говорите лишь об ощущении себя вне пределов тела, но это может быть лишь иллюзией.
Чтобы убедиться, что это не иллюзия нужно нечто большее чем просто ощущение себя вне.