Свобода воли. Ценный дар или жестокая "подстава"?

[U2.]

Объем накопленных данных это объем накопленной информации?
Если да, то получается, что книга обладает мудростью и кирпич тоже.
Мудрость - это способность к анализу и размышлению?

Мудрость - это способность пользоваться накопленным опытом.

Если да, то книга и кирпич способны к анализу и размышлению.
Вот такие интересные выводы из ваших слов получаются.

Какая логика, такие и выводы.

Ветер на листья по разному воздействует.
Он их сортирует, как и программа определения частей речи.

Да неужели? Ветер дует на каждый листок с индивидуальной скоростью?

Каждый раз, когда упертый критик христианства
сливается, он прибегает к защитному флейму.
Это правило действует без исключений.
И это свидетельство психологической слабости.

Каждый раз, когда упертый защитник христианства надевает маску незаслуженно обиженного, это свидетельствует о психологической слабости. Вы развели флейма и фарса аж на две страницы, а теперь обиделись? Да на здоровье.

Выбираю нашу точку зрения, поскольку альтернативные
гипотезы происхождения жизни очень не убедительны
с научной точки зрения.

Это Ваша субъективная точка зрения.

[OlegAlekseev]

Вот пылесос, который ездит по комнате, пылесосит и, самое главное, поворачивает, если упирается в стенку - вот это пусть самый простейший, но робот. Он уже может анализировать полученную информацию и менять свои действия в зависимости от результата анализа.

Зачем вы наделили пылесос собственной волей?
У пылесоса нет своих действий. Он вообще не действует. С ним только случиться что-нибудь может. Появилась стена, случился поворот.

[U2.]

Он вообще не действует

Сломался?

С ним только случиться что-нибудь может. Появилась стена, случился поворот.

Как именно случился поворот?

[OlegAlekseev]

Сломался?

Сломало.

Как именно случился поворот?

Спросите у поворота.

[U2.]

Спросите у поворота.

Т.е. Вы не знаете?

[DimOsBar]

Спросите у поворота.

Вообще-то это стена случилась, а поворот был совершён.

[OlegAlekseev]

И в чем ценность то этой "способности подгадить самому себе"? И почему за этот наш очевидный дефект мы же сами должны еще и платить чем-то?

Думаю, что свобода воли - конечная цель. Т.е. она нужна не для чего-то а сама по себе. Свобода воли это то, что отличает живое от неживого или полудохлого. А свободу выбора нужно оставить роботам, разным терминаторам-педофилам.

[OlegAlekseev]

Т.е. Вы не знаете?

Ну кто это может знать? Так сложились обстоятельства. Возникла стена.

Ах да! Вопрос был про поворот, а не стену.
Так отвечали уже! Моторчики всякие..сенсоры.

[OlegAlekseev]

Вообще-то это стена случилась, а поворот был совершён.

Нет. Наоборот. Аналогия с марионеткой, ветром и листьями совершенно правильная...

Короче в неживом все случается. Действовать может только живое, вот что важно.

[U2.]

Ну кто это может знать? Так сложились обстоятельства. Возникла стена.

Разве я спросил как возникла стена? Я спросил как произошел поворот. Почему пылесос тупо не уперся в возникшую стену?

[OlegAlekseev]

Разве я спросил как возникла стена? Я спросил как произошел поворот. Почему пылесос тупо не уперся в возникшую стену?

Я там поправился уже. А не уперся, потому что за него выбрали, Что там с ним дальше должно случится.

[OlegAlekseev]

Как именно случился поворот?

Наверное правильнее сказать пылесос повернуло. Его "повернула" стена. Все таки русский язык далек от совершенства. Про что ни скажи, все наделяется собственной волей.

[U2.]

Ах да! Вопрос был про поворот, а не стену.
Так отвечали уже! Моторчики всякие..сенсоры.

Вы хотите сказать, что и падение на пылесос шкафа, и отворот пылесоса от препятствия одинаково хорошо вписываются в парадигму "с ним это случилось"?

Наверное правильнее сказать пылесос повернуло. Его "повернула" стена. Все таки русский язык далек от совершенства. Про что ни скажи, все наделяется собственной волей.

Отрубаем пылесосу все сенсоры, направляем по определенным углом к стене и разгоняем до определенной скорости - от соударения со стеной пылесос отворачивает. В обоих случаях утверждение "стена его повернула" будет тождественным? И можно ли сказать про человека, который уклонился от столкновения со стеной, что это стена его повернула?

А не уперся, потому что за него выбрали, Что там с ним дальше должно случится.

Вы уж определитесь, стена его повернула, или таки тот, кто решил за пылесос как реагировать при встрече с препятствием?

[OlegAlekseev]

Вы хотите сказать, что и падение на пылесос шкафа, и отворот пылесоса от препятствия одинаково хорошо вписываются в парадигму "с ним это случилось"?

... И даже замыкание вызванное попаданием таракана в "искусственный разум" пылесоса. Вариантов может быть много, но это ничего не меняет. У пылесоса нет свободы воли.

можно ли сказать про человека, который уклонился от столкновения со стеной, что это стена его повернула?

Про большинство людей можно ИМХО.

Вы уж определитесь, стена его повернула, или таки тот, кто решил за пылесос как реагировать при встрече с препятствием?

Определился. Стена. Но вообще, говорить стена повернула также неправильно. Стена также не решала где ей стоять.

[U2.]

... И даже замыкание вызванное попаданием таракана в "искусственный разум" пылесоса. Вариантов может быть много, но это ничего не меняет. У пылесоса нет свободы воли

Почитайте топик - вопрос и не стоял в наличии у пылесоса (робота) свободы воли.
Вопрос как раз и был в том, что когда пылесос объедет препятствие по наиболее оптимальному пути (есть масса хороших алгоритмов вычисления кратчайшего пути), человек, обладающий свободой воли, может просто врезаться лбом в стену или обойти ее по совершенно неоптимальному маршруту.

Однако это не исключает наличие у робота механизма принятия решений (например, объезд препятствия) при выполнении поставленной задачи.

Про большинство людей можно ИМХО.

Ну и в чем же тогда принципиальная разница между роботом и человеком, если обоих "разворачивает стена"?

Определился. Стена. Но вообще, говорить стена повернула также неправильно. Стена также не решала где ей стоять.

Стена приняла решение когда, на каком от себя расстоянии и в какую сторону должен повернуть пылесос? Она же и выполнила принятое решение?