Некоторые наблюдения о морали, атеизме и религии

[nonconformist]

Но он и не обязан оправдывать свое отсутствие.

Так я вам переадресую свой вопрос.
А что он вообще делает на этом форуме? Если у него есть интеллект, то он прекрасно должен понимать, что научными вопросами здесь никто заморачиваться не станет. Если ему есть, что сказать человечеству в области науки, пусть идет на научный форум и блещет там своими знаниями в кругу равных себе.
А так извините, чистая глупость. Я зарегюсь на женском форуме, где дамы обсуждают мужей и тряпки и буду им рассказывать о богословии Григория Нисского. Дураку понятно, что я стану главным посмешищем этого форума.

[Владимир П.]

Но он и не обязан оправдывать свое отсутствие.

Он обязан отвечать на вопросы когда участвует в прениях.

Кроме того, я заметила, он в основом в разделе Наука обретается

Я тоже.

Ну знаете, отделять зерно от плевел... то есть рациональные суждения от флуда и флейма - есть занятие, требующее скрупулезного анализа.

Неправда ,контекст темы спутать со флудом и флеймом может только полный ламер.

А вот это Вы зря. И в реале то не очень прилично наклеивать ярлыки на собеседника:

На ярлыки как раз перешел Ветров со своими сторонниками.

А при виртуальном общении тем более недопустимо делать выводы, не видя, не зная ни мотивов, по которым тот или иной человек принимает /не принимает участие в обсуждении,

Он принимает,но принимает нечестно.Неудобные вопросы ,аргументы оппонентов игнорирует.

[void]

Задумайтесь, в каком обществе вы хотите жить. В таком, где окружающие образованны, признают и уважают права и свободы других людей и принимают это в качестве фундаментальных ценностей?
Или же в новом средневековье, где вас не убивают только потому, что боятся некое выдуманное божество, а жрецы культа пока не имеют к вам претензий?

когда АБС были молоды, они сотворили прекрасный мир Полдня. со временем, правда, стали появляться новые мотивы: "Трудно быть богом", "Обитаемый остров". а вот что пишет БС в 1996-м:

... Максим Каммерер, пройдя сквозь все круги и добравшись до центра, ошарашенно наблюдает эту райскую жизнь, ничем не уступающую земной, и, общаясь с высокопоставленным и высоколобым аборигеном, и узнавая у него все детали устройства Империи, и пытаясь примирить непримиримое, осмыслить неосмысливаемое, состыковать нестыкуемое, слышит вдруг вежливый вопрос: "А что, у вас разве мир устроен иначе?" И он начинает говорить, объяснять, втолковывать: о высокой Теории Воспитания, об Учителях, о тщательной кропотливой работе над каждой дитячьей душой... Абориген слушает, улыбается, кивает, а потом замечает как бы вскользь: "Изящно. Очень красивая теория. Но, к сожалению, абсолютно не реализуемая на практике". И пока Максим смотрит на него, потеряв дар речи, абориген произносит фразу, ради которой братья Стругацкие до последнего хотели этот роман все-таки написать. - Мир не может быть построен так, как вы мне сейчас рассказали, - говорит абориген. - Такой мир может быть только придуман. Боюсь, друг мой, вы живете в мире, который кто-то придумал - до вас и без вас, - а вы не догадываетесь об этом...

[Бастет]

Так я вам переадресую свой вопрос.
А что он вообще делает на этом форуме? Если у него есть интеллект, то он прекрасно должен понимать, что научными вопросами здесь никто заморачиваться не станет. Если ему есть, что сказать человечеству в области науки, пусть идет на научный форум и блещет там своими знаниями в кругу равных себе.
А так извините, чистая глупость. Я зарегюсь на женском форуме, где дамы обсуждают мужей и тряпки и буду им рассказывать о богословии Григория Нисского. Дураку понятно, что я стану главным посмешищем этого форума.

Почему вас так раздражает присутствие на форуме людей с иным, отличным от вашего мировоззрением? Если вас так это напрягает, напишите петицию в администрацию с предложением забанить всех, кто с вами не согласен. Что это за манера - все время указывать на дверь? Вы здесь хозяин что ли?

[Бастет]

Он обязан отвечать на вопросы когда участвует в прениях.

Не обязан. Если на его вопросы он в свою очередь ответы не получил.

Неправда ,контекст темы спутать со флудом и флеймом может только полный ламер.

Да у вас же флейм чуть не в каждом мессидже. Что, не так? Зачем вы эмоционально окрашиваете свои сообщения? Вы чего добиваетесь: спровоцировать оппонента на ответное хамство?

На ярлыки как раз перешел Ветров со своими сторонниками.

Я предпочитаю занимать нейтральную позицию. Но после многостраничной риторики (тем более, что она продолжается на протяжении уже нескольких тем), весьма трудно разобраться, кто первый начал. И кроме того, я прокомментировала конкретно ваш постинг, где вы усомнились (мягко говоря) в интеллекте Ветрова.

Он принимает,но принимает нечестно.Неудобные вопросы ,аргументы оппонентов игнорирует.

Ну, не он один. Вы всегда прямо отвечаете на поставленый вопрос?

[Sasa]

Почему вас так раздражает присутствие на форуме людей с иным, отличным от вашего мировоззрением? Если вас так это напрягает, напишите петицию в администрацию с предложением забанить всех, кто с вами не согласен. Что это за манера - все время указывать на дверь? Вы здесь хозяин что ли?

Ни кто ни кого не выгоняет. Есть просто правила поведения которые нельзя нарушать никому. Крыз, Юпитер, РехПехМех и Рулла уже дошли до этого. Есть слабая надежда что и Сергеевна своим скорбным умом это поймёт тоже.

[Владимир П.]

Не обязан. Если на его вопросы он в свою очередь ответы не получил.

Вы где видели, что я не отвечал на вопросы и отказывался аргументировать свои тезисы.Правильно нигде.Так что Ваши предположения ничем не обоснованы.

Да у вас же флейм чуть не в каждом мессидже. Что, не так? Зачем вы эмоционально окрашиваете свои сообщения?

Вы не сможете доказать что злоупотребляю более чем мои собеседники.

Вы чего добиваетесь: спровоцировать оппонента на ответное хамство?

Вы не сможете показать, что я где-либо начал первым.

И кроме того, я прокомментировала конкретно ваш постинг, где вы усомнились (мягко говоря) в интеллекте Ветрова.

У меня есть основания для сего.

Ну, не он один. Вы всегда прямо отвечаете на поставленый вопрос?

Вы где видели, что я не отвечал на вопросы и отказывался аргументировать свои тезисы.Правильно нигде.

[nonconformist]

Почему вас так раздражает присутствие на форуме людей с иным, отличным от вашего мировоззрением?

Причем здесь мое мировозрение?
Здесь религиозный форум и разговоры ведутся о религии или околорелигиозных вещах.
И вдруг появляется некий чел, который с ходу обзывает всех недоумками лишь потому, что они не заморачиваются сингулярными флуктуациями Эректуса. Так пусть и идет туда, где этим заморачиваются!

[Владимир П.]

Причем здесь мое мировозрение?
Здесь религиозный форум и разговоры ведутся о религии или околорелигиозных вещах.
И вдруг появляется некий чел, который с ходу обзывает всех недоумками лишь потому, что они не заморачиваются сингулярными флуктуациями Эректуса. Так пусть и идет туда, где этим заморачиваются!

Вы не совсем правы.Все гораздо хуже.Я изволил заморочиться и всевозможными сингулярностями и конкретно Эректусами.Знаете там столько туфты...И я показал это в том числе и Ветрову.На что он благополучно в тихаря капитулировал...

[nonconformist]

Вы не совсем правы.Все гораздо хуже.Я изволил заморочиться и всевозможными сингулярностями и конкретно Эректусами.Знаете там столько туфты...И я показал это в том числе и Ветрову.На что он благополучно в тихаря капитулировал...

Ничего вам не могу на это сказать. Не владею темой о флуктуациях.
Поэтому я в глазах Ветрова недочеловек.

[Orphee]

2 Нон

Это откуда сей дивный вывод?

А откуда взяться праву для того, чего вообще нету? Относительно чего оно определяется в мире, где и силы-то нет, так как ей не что направляться?
Как вообще какое-либо взаимодействие может происходить без какого-либо воздаяния?

В мире атистов волк перестал кушать зайчика и перешел на траву? Круто!

Можно подумать, что он перестает это делать в мире теистов.

Или в этом случае, ни с того не всего, роль волка, то самое право сильного, стает исключительной прерогативой Бога?

[shield]

"Скажи кто твой друг......."

Я не дружу с обезьянами.

Вам то какая разница? Вы все равно ничего не понимаете

Ещё одна пророчица.

Хыыыы,говорят же умные люди-С кем поведешься-того и наберешься.Вам надо ограничить общение с Ноном или хотя бы не подражать

1) Я с обезьянами не вожусь.
2) Не говорите, что мне делать и я не скажу, куда Вам пойти.
Впрочем Вам и идти не надо, Вы уже там.

Вот он шедевр мысли!
#6106

Гениально!
Такой пусичка, когда с позиции верующего рассуждать пытается.
"Верующие отказывают в смысле самому Богу".
Феерично.

Так я вам переадресую свой вопрос.
А что он вообще делает на этом форуме? Если у него есть интеллект, то он прекрасно должен понимать, что научными вопросами здесь никто заморачиваться не станет. Если ему есть, что сказать человечеству в области науки, пусть идет на научный форум и блещет там своими знаниями в кругу равных себе.
А так извините, чистая глупость. Я зарегюсь на женском форуме, где дамы обсуждают мужей и тряпки и буду им рассказывать о богословии Григория Нисского. Дураку понятно, что я стану главным посмешищем этого форума.

Я знаю, что он тут делает.
Он нашёл своё место в жизни, она наполнилась смыслом.

Я делаю упор на ваше невежество, в издевательской форме выставляю вас недоумкой и всячески глумлюсь над трупом

Ничего вам не могу на это сказать. Не владею темой о флуктуациях.
Поэтому я в глазах Ветрова недочеловек.

Недообезьян.

зы.
Вы всё ещё не признали себя сухоносой обезьяной?
Тогда Ветров идёт к Вам.

[Krug]

Вы учеными считаете только тех, кто труды пишет?
А тот кто колесо изобрел не ученый?
Кто кефир сделал не ученый?
Лекарства, стиралку, газ в дом, свет, телефон.
Их трудами Вы пользуетесь.
А те кто "ловит человеков" пользуются вашими трудами.

Ну по поводу лекарств, здесь больше не с только работают для пользы человека. Сколько во вред, в первую очередь для удара по карману. А до ваших "лекарств" типа люди не знали как лечиться????? Только не надо мне тут опять мракобесное средневековье вспоминать. Ну а, по поводу бытовой техники. А кто им виноват, что дальше своего носа не хотят видеть???? Кто им запрещает искать истину???? Которая находится в Писании. Только вот людям эта самая истина не нужна. Будь ты хоть трижды ученый или простой работяга. Вот и ты сам здесь больше похоже для высказывания своего. А не ради поиска истины. Ты даже не задумался над словами, которые мною были тебе написаны из книги Притч. Ты по своей гордыне считаешь себя умней других. Мол ввязались за "сказки" и верят им. Только вот кто-то в сказках погряз, а кто-то и истину познает.

[Krug]

Нет мил-чел,о Вас я не думал когда сие писал...

Тогда не надо для этого брать мои цитаты. Или думаешь, что я своё не признаю????? Или люди не читают сообщения????
Хочешь высказаться цитируй, того про кого ты собрался писать.

[Krug]

Например в Библии, в книге Иезекииля, в 1 главе довольно подробно описан НЛО, названный подобием славы Господней. Так что согласно Иезекиилю, Господь Бог - инопланетянин, прилетевший на своем космическом корабле.

Статья об описанном пророком Иезекиилем.

[ATTACH=CONFIG]29009[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]29010[/ATTACH]

И сколько у него рук, голов, ног у этого "инопланетянина"?????