Некоторые наблюдения о морали, атеизме и религии

[Бастет]

Для Сасы и Нона,Ветров,Германец и я, как красная тряпка для быка

Видите ли, Сергеевна, мы с участником Sasa несколько лет назад находились в состоянии виртуальной войны. Однако, здравый смысл возобладал, и теперь мы друзья. Это не мешает нам не соглашаться между собой, возражать, может быть даже вредничать... иногда. Но тем не менее мы стараемся держаться в рамках приличия. По крайней мере по отношению друг к другу. Чего я и всем желаю.

[Sasa]

Видите ли, Сергеевна, мы с участником Sasa несколько лет назад находились в состоянии виртуальной войны. Однако, здравый смысл возобладал, и теперь мы друзья. Это не мешает нам не соглашаться между собой, возражать, может быть даже вредничать... иногда. Но тем не менее мы стараемся держаться в рамках приличия. По крайней мере по отношению друг к другу. Чего я и всем желаю.

Не припоминаю что то боевых действий... да и Вы как то заметили, что не были со мной даже в соре.

[Бастет]

Не припоминаю что то боевых действий... да и Вы как то заметили, что не были со мной даже в соре.

Я кирпичами кидалась

[Сергеевна]

Видите ли, Сергеевна, мы с участником Sasa несколько лет назад находились в состоянии виртуальной войны. Однако, здравый смысл возобладал, и теперь мы друзья. Это не мешает нам не соглашаться между собой, возражать, может быть даже вредничать... иногда. Но тем не менее мы стараемся держаться в рамках приличия. По крайней мере по отношению друг к другу. Чего я и всем желаю.

Я оказалась менее терпелива,поэтому Саса у меня в игноре

[Sasa]

Я кирпичами кидалась

У Вас поди остались ещё несколько ? Может на дачу сгодиться.

[Sasa]

Я оказалась менее терпелива,поэтому Саса у меня в игноре

Я даже знаю почему, потому что отказался с Вами цаловаться ф диафрахму. Ага.

[Сестра Аллачка]

Я оказалась менее терпелива,поэтому Саса у меня в игноре

слишком Сасу не обижайте оо Он все таки ЧЛЕН Аллачкигого Совет аооо(хотя и подставной о!

[nonconformist]

Я понятия не имею, что такое сингулярные флуктуации Эректуса. Но меня он недоум-ком/кой (?) не назвал. Или я это пропустила?

Так подискутируйте с ним. На ваш вопрос Ветров швырнет вам ссылку на статью в журнале "В Натуре", а на просьбу таки ответить и услышите искомые слова. Они у него примерно на третьм посте в диалоге появляются. Плюс-минус один пост.

[Сергеевна]

слишком Сасу не обижайте оо Он все таки ЧЛЕН Аллачкигого Совет аооо(хотя и подставной о!

Была охота руки марать

Он все таки ЧЛЕН Аллачкигого Совет аооо

Скажите,Аллачка, а вот то самое,что написано заглавными буквами, это свойство или статус?

[nonconformist]

2 Нон

Снова дивный вывод. А с какого бодуна она провисает, если есть абсолютный закон кармы?

Ну, Вас же смущало торжество сильного в атеистической морали, типа это ее "провисает". Хотя в теистической ничего по сути дела изменилось.
Ведь в этом и есть универсальный закон.

В чем в этом? Кто установил сей универсальный закон и как он действует при отсутствии Абсолюта?

[nonconformist]

Кстати, классно написал.

Еще бы не классно!
Весь Форум который месяц ухахатывается!
Ты главное такого пиши побольше!

[Sasa]

Скажите,Аллачка, а вот то самое,что написано заглавными буквами, это свойство или статус?

С какой целью интерисуетесь ?

[Сестра Аллачка]

С какой целью интерисуетесь ?

оо может она ХОЧЕТ тебя забрать в СВОЙ СОВЕТ-оо как ХОРОШЕГО ЧЛЕНА..ооо

[shield]

То, что по существу вам более нечего сказать, хорошо.

Ветров, лапочка, не хочу портить Ваш шедевръ.

Рассматривается феномен жертвы в частности и альтруизма в целом. Цеенность стаи выше ценности особи.
Откуда - объясняется.

Кто про что, а Ветров про родное -стаю.
Ветров, лапочка, а что кто-то поймал террориста смертника и изучал?
Ветров, а Вы не в курсе, что террористы-смертники это в большинстве своём (я даже думаю, что 100%) зомбированные, подвергшиеся пси обработке люди, которые в полном неадеквате и за свои действия не отвечают?
Но сравнить альтруиста с суицидником - это нечто.

Да, я и в прогнозах всегда точен.
Если же вы имеете желание рискнуть и соврать, что таки ознакомились с предложенным материалом, то я бы на вашем месте трижды подумал.
Я ведь могу и проверить.

Звучит угрожающе.
Ветров, ловлю на слове.
Дамы и господа, только у нас и только для Вас сейчас ясно солнышко Ветров продемонстрирует силу ясновидения и телепатии.
А может даже Ветров умеет телепортироваться, ну чтоб уж точно проверить.

Опять врете. Вы и "поняли" не сочетаемо.
Это не попытка оскорбить, а наблюдаемый факт.

Ветров, чтобы понять законы стаи обезьян не надо быть гением.
Оне просты.
А вот, чтобы разглядеть в них мораль надо этого ну очень сильно хотеть, возможно даже что-нибудь принять, какие-нибудь вещества.

Просьба с моей стороны пересказать, что вы поняли, легко это докажет.
Как уже было проверено чуть выше на Ноне.

Ветров, лапушка, зачем что-то пересказывать, когда Вы в каждом посте долбите одну и ту же мысль.
Вот и в этом
"Цеенность стаи выше ценности особи."
Я подозреваю, что Вы сами не поняли, что сказали.

Смотря о чем идет речь.

Уже забыл?
Понимаю.

В норме прошивка из наследственности и воспитания включает мораль и регулятор - совесть , с опорой на способность к сопереживанию.

Ветров, я вспомнила кого Вы мне напоминаете со своими идеями фикс о наследственности.
Гитлера. Он в это свято верил.

Нон -обезьяна? Лан.так и запишем.Заметьте,не я это сказала

А вы и не можете ничего обидного сказать, потому как неразумны и обладаете менталитетом пробочного материала.Поэтому всерьез не воспринимаетесь

И об этом доктору расскажИте.
Вам пора на процедуры.

Не стоит преувеличивать. Аллергия на невежество - общая черта образованных собеседников, включая и меня.

Я начинаю замечать, что это слово лапушка Ветров очень любит.
Вот позамечайте.

Время от времени взвешенный ответ на поставленные в теме вопросы просто необходим. Прежде всего для зрителей, т.к. как вы верно заметили, кривляющимся в теме невеждам он не только непонятен, но и не нужен. Но не стоит обращать внимание.

Ветров, Вы любите быть в центре внимания?
В реале Вам уделяют много внимания?
Вас обижали в школе?

Я как, полагаю, и большинство разумных участников иногда вычленяю из бессмысленного конфетти Нона и ко более-менее разумные вопросы и отвечаю на них, не ожидая понимания со стороны данной группы товарищей. Все для зрителей.

Вы считаете, что Вас читает много народа?

Плюс жду появления в разделе вменяемых верующих, подвид который "водился" на форуме в изобилии пару-тройку лет назад. Беседы были на заглядение, а с нынешним контингентом каши не сваришь.

Ну да, ну да.
Типа жду и жду, а их всё нет и нет.
Даром, что с точки зрения атеистиков вменяемых верующих вообще не существует.
Зачем Вам это?
Вы же не измените своё мнение о религии.
Никого Вы не ждёте, Вы тут самоутверждаетесь, бо чувствуете себя здесь исключительным.
В то время, как на научном хворуме будете смотреться серой мышью.

Бастет, уж на кого на кого, но на Вову П. внимание обращать не стоит в принципе. Товарищ тролль в игноре у всех включая продавщиц в ларьках у дома.
С голодухи он готов на любые провокации.

Не берите в голову. Еще чуть-чуть осталось дожать и Вова сам убьется головой о клаву.
Ждем.

Вот он реальный язык атеистиков.

Ведь если невежество это выбор, то коэф. интеллекта - данность.

Это для контролю.

[Vetrov]

Ну и кроме того, уровень восприятия у всех различный. Кто-то понимает, что говорит Vetrov с первого раза, кто-то - со второго, а кто-то так и не въезжает.

Должен также пояснить, что себя я не отношу к интеллектуалам, т.к. зная уровень того же Руллы или Войда могу оценить себя трезво. Там - да.

Тут - нормальный уровень современного начитанного человека. Не более.
Хотя даже в таком виде я кажусь Нону и Ко Эйнштейном.
Но это не моя заслуга.

Опять же рад, что в теме появился Плаг.