Доказательство отсутствия библейского Бога

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Victor N.
    Ветеран

    • 27 December 2010
    • 8017

    #3376
    Сообщение от DimOsBar
    Я вам и указал разумное прочтение. Управление подразумевает объект управления. Кроме дня и ночи - никаких объектов не указано. Значит они и есть - объекты управления.
    Нигде не сказано, что объект управления - земля - это ваши бредни...
    Это не разумное прочтение.

    Как это, управлять буквально ночью?
    Она что жена? или контора?
    В чем заключается управление ночью, как объектом?


    Нет, наше прочтение разумней.

    Управлять ночью - значит быть управителем в ночное время.
    Объект не указан, чем управлять?

    Потому и не указан, что всем, абсолютно всем. Вселенной
    (под вселенной в древние времена подразумевали всю землю)

    Странно, что такая простая мысль вам не нравится.

    Научная версия Творения и Потопа

    Комментарий

    • Gamer
      Ветеран

      • 18 March 2010
      • 17443

      #3377
      Сообщение от Victor N.
      Претензии к Аврааму и Моисею будете предъявлять
      после того, как представите ваш план обучения
      древних людей наукам.
      Кстати, когда проектировались человеческие тела, то никто и не расчитывал их на то, что люди станут заниматься наукой.
      Люди не для того создавались

      Комментарий

      • Victor N.
        Ветеран

        • 27 December 2010
        • 8017

        #3378
        Сообщение от ТотсамыйБублик
        И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
        15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
        16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
        17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
        18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.


        Тут и так ясно, что речь идет о Солнце и Луне.
        Конечно, о Солнце и Луне

        Но вы думаете, что вам все ясно, лишь потому,
        что вы плохо подготовлены
        и не знакомы с представлениями древнего мира
        о Солнце и Луне

        Сообщение от ТотсамыйБублик
        Для чего нужны Солнце и Луна? Конечно же для того, чтобы светить на Землю и считать время. Так думали древние люди. У древних небыло иного способа считать дни, кроме как по светилам.
        Не правильно. Не так считали древние люди. Учите матчасть.

        Солнце и Луна у всех народов считались богами,
        которые управляют вселенной.
        Не они использовались людьми для чего-либо. Наоборот,
        считалось, что Светила используют людей для своих целей.
        А люди служат Светилам.

        Таковы были представления древнего мира.



        Сообщение от ТотсамыйБублик
        Разумеется легко. Дайте им учебник по естествознанию.
        Где взять учебник по естествознанию во дни Моисея?
        И кто будет его читать?

        Вы бы в детстве стали читать учебники,
        если бы никто вокруг не учился и вас бы не заставляли?

        Научная версия Творения и Потопа

        Комментарий

        • E_77
          Завсегдатай

          • 04 February 2008
          • 512

          #3379
          Сообщение от Victor N.
          Это не разумное прочтение.

          Как это, управлять буквально ночью?
          Она что жена? или контора?
          В чем заключается управление ночью, как объектом?


          Нет, наше прочтение разумней.

          Управлять ночью - значит быть управителем в ночное время.
          Объект не указан, чем управлять?

          Потому и не указан, что всем, абсолютно всем. Вселенной
          (под вселенной в древние времена подразумевали всю землю)

          Странно, что такая простая мысль вам не нравится.


          вы просто неразумный прочтитель
          Цитата из Библии:

          18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы.


          дело в том, что глагол управлять в русском языке транзитивный и требует прямого объекта но не в немецком там другая валентность:
          управлять когда днем: herrschen am Tag, управлять чем herrschen ueber den Tag.

          А вот оригинал немецкого генезиса:

          Цитата из Библии:
          Gott machte die beiden grossen Lichter, das groessere, das ueber den Tag herrscht, das kleinere, das ueber die Nacht herrscht



          причем слово herrschen означает в общем по повеливать, владычествовать нежели управлять... Herrscher - означает повелитель, поэтому тут семантика яснее. Солнце повеливает днем, луна ночью

          Странно, что такая простая мысль вам не нравится.
          Последний раз редактировалось E_77; 04 January 2012, 03:46 PM.
          чья власть того и вера...

          Комментарий

          • DimOsBar
            Человек

            • 22 January 2010
            • 2931

            #3380
            Во-первых, зачем Библии такой авторитет?
            Не ваш ли бог хочет, чтобы все люди спаслись и достигли познания истины???
            И вы еще смеете задавать этот глупый вопрос???

            Во-вторых, каким образом познакомить древних с физикой и астрономией ?
            Таким же каким и детей в школе. А еще можно всё наглядно в видениях показать. Тридэ. Это ж Бог?

            Право, это интересно. Что бы вы им сказали?
            С каких слов вы бы начали?
            Конкретно, пожалуйста.
            при чем тут я, если речь о Боге, а я - человек.
            Вопрос не по адресу.

            Временный перекос в пользу атеизма
            на фоне общей истории не значителен по сроку.
            И мы постараемся работать, чтобы его исправить.
            (И откуда такие только беруться? Кто их в интернет пускает?)
            Бог ошибок не допускает. Перекос - дело рук людей. А значит Бог к библии отношения не имеет.

            Короче. Вы уходите в игнор. Можете мне ничего не отвечать. Я не увижу.
            Жаждущий истины не терпит подделок под неё...

            Комментарий

            • E_77
              Завсегдатай

              • 04 February 2008
              • 512

              #3381
              А при чем здесь сколько времени Библия писалась?
              а при чем здесь столетия и туземцы? сморозили чушь не отвечайте хоть ? на ?
              Детям, дорогой друг, устройство мира объясняют
              не столько родители, сколько школа и общество в целом.
              И на это нужен не один год, телевизор, книги...
              у вас, дорогой друх, детей видимо нет, потому как родители стараются объяснить детям сами то что они хотят знать, хотябы так:

              "солнце - это одна из огромного количества звезд и она кажется больше т.к. она ка нам ближе..." где пр0блем?
              чья власть того и вера...

              Комментарий

              • Сергеевна
                Ветеран

                • 01 September 2011
                • 3840

                #3382
                Сообщение от Алексей Ивин
                Если нет Библейского Бога,то кто тогда управляет всеми процессами во Вселенной и в том числе на земле,неужели Ученые?.
                А вам обязательно начальник нужен? Другого мироустройства,что бы нкто над душой не стоял,не предствляете?
                Жизнь моя, или ты приснилась мне
                Словно бы весенней , гулкой ранью
                проскакал на розовом коне

                Комментарий

                • Сергеевна
                  Ветеран

                  • 01 September 2011
                  • 3840

                  #3383
                  Сообщение от John7NS
                  То есть Вы сейчас всех христиан подвели под "ненормальных"?
                  Сами священики признают,что церковь это больница(Кураев)
                  Жизнь моя, или ты приснилась мне
                  Словно бы весенней , гулкой ранью
                  проскакал на розовом коне

                  Комментарий

                  • Германец
                    атеист

                    • 02 March 2009
                    • 6192

                    #3384
                    Сообщение от DimOsBar
                    Скорее любое писание для веры - яд.
                    Точно подмечено.

                    Faber est suae quisque furtunae

                    Vita sine litteris - mors est

                    Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский

                    Появился дневник

                    МОЯ ЖИЗНЬ!

                    Комментарий

                    • Владимир П.
                      Ветеран

                      • 31 March 2008
                      • 14701

                      #3385
                      Сообщение от Sadness
                      Что уже забыли? хорошо я повторю. Товарищ , может рискнёте оправдать глупость товарища Севенса?
                      Забыли видимо Вы или не сообразили.
                      Я говорил о Вашей глупости.
                      На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                      Комментарий

                      • Владимир П.
                        Ветеран

                        • 31 March 2008
                        • 14701

                        #3386
                        Сообщение от DimOsBar
                        И это минус, тк совершенство подразумевает конкретность и однозначность, а тут неопределенность какая-то.
                        Совершенство и иерархия разные понятия и ничего неопределенного тут нет кроме Вашей глупости.
                        На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                        Комментарий

                        • Sadness
                          Under bergets rot

                          • 05 May 2010
                          • 3694

                          #3387
                          Сообщение от Владимир П.
                          Забыли видимо Вы или не сообразили.
                          Я говорил о Вашей глупости.
                          Не говорили, а скулили. Жалобно и беспомощно. Я же вам предлагаю вместо того, чтобы жалобно поскуливать из под скамейки рискнуть оправдать глупость товарища Севенса. Ну помните вы однажды пытались оправдать глупость товарища психолога?
                          Не было Галелея i Боба Марлея ,
                          Не было Сальвадора Далi.
                          Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
                          А кiты, чарапахi былi.

                          Комментарий

                          • Германец
                            атеист

                            • 02 March 2009
                            • 6192

                            #3388
                            Сообщение от Сергеевна
                            Сами священики признают,что церковь это больница(Кураев)
                            Угу. Психиатрическая. Души лечит, хе-хе.

                            Faber est suae quisque furtunae

                            Vita sine litteris - mors est

                            Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский

                            Появился дневник

                            МОЯ ЖИЗНЬ!

                            Комментарий

                            • Sadness
                              Under bergets rot

                              • 05 May 2010
                              • 3694

                              #3389
                              Сообщение от Victor N.
                              Вы малость перепутали.

                              Теория эволюции сегодня объясняет не процесс эволюции,
                              (до этого еще ей как до Пекина...)
                              а наблюдаемые факты - ископаемые останки, ...

                              Доказанным в науке считается сам факт эволюции.

                              А вот механизм эволюции является по сей день предметом
                              спора в научных кругах. Иначе бы не возникало постоянно
                              научных гипотез, альтернативных СТЭ.
                              И ученые не говорили бы речь о кризисе СТЭ.

                              Истина в том, что никто ещё не доказал достаточность
                              известных науке факторов для эволюции
                              с систематическим усложнением, как это было на Земле.
                              Вам уже мноооооого раз отвечали. За ваше систематическое усложнение в общем случае ответственна конкуренция.
                              Не было Галелея i Боба Марлея ,
                              Не было Сальвадора Далi.
                              Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
                              А кiты, чарапахi былi.

                              Комментарий

                              • Владимир П.
                                Ветеран

                                • 31 March 2008
                                • 14701

                                #3390
                                Сообщение от Sadness
                                Сообщение от Владимир П.
                                Забыли видимо Вы или не сообразили.
                                Я говорил о Вашей глупости.
                                Я же вам предлагаю рискнуть оправдать глупость товарища Севенса.
                                Глупость предлагаете.
                                На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                                Комментарий

                                Обработка...