Доказательство отсутствия библейского Бога

[DimOsBar]

В библии есть факты.Проблема лишь в том что Ваш интеллект,интерфейс не позволяет их увидеть.

Без комментариев.

ЗЫЖ извините, что долго не отвечал. Праздники...

[DimOsBar]

А за создание источников света до создания самого света, это двойка всем здешним программерам

Вам единица за обратное. Вы, батенька, извращенец...
Еще соглашусь о создании идеи света до воплощения и источников, но света без источника не существует. Во всяком случае в нашей вселенной, и вряд ли было по другому. Да и просто бессмысленно создавать отдельно свет и источники.

[DimOsBar]

Не, не смешно. Скорее прикольно следить за всем этим процессом в динамике.
Обычное программирование с нуля. Только на супер-компьютере. У вас таких еще нет.
А начиналось все примерно как у вас, с черного экрана и командной строки. Вначале было Слово, потом DWORD...
Потом примерно вот так:




Дальше плоская земля



И только потом уже так :

Да вы и вправду извращенец... Не сочтите за оскорбление...

[DimOsBar]

Фальсифицируемость - лишь необходимый,
но вовсе не достаточный признак научности утверждения.

Требуется что-то еще.

Например, научный метод проверки данного утверждения.

Или, например, научные основания
для применения бритвы Оккама.

Пока у вас нет ни того, ни другого.

Вот поэтому я и не атеист. И поэтому же и не христианин.

[Gamer]

Вам единица за обратное. Вы, батенька, извращенец...
Еще соглашусь о создании идеи света до воплощения и источников, но света без источника не существует. Во всяком случае в нашей вселенной, и вряд ли было по другому. Да и просто бессмысленно создавать отдельно свет и источники.

Я тебе уже сказал, ты типа не понял. Ну и фиг с тобой.

[DimOsBar]

Ваше имхо

Если бы...

Факт опровергнуть нельзя, но можно верить что Вы это сделали.

Вы явно что-то с чем-то попутали. Или речь о шизофрении?
Факт он или есть, или нет. Он явен и очевиден. Как можно вообще верить в его опровержение?
Как бы я ни хотел - я не могу опровергнуть факта, что вы - человек. Не то что поверить в его опровержение.
В библии же все легко подвергается сомнению. И это факт, о котором свидетельствует процент разношерстных и несогласных друг с другом христиан, по отношению к населению планеты.

Я так считаю.

Вот и считайте пр себя. Молча.

Откуда Вы можете знать чем занимается Бог?

Его принципы демонстрирует творение. Абсурдов и парадоксов в нем нет. Вывод: Богу они не присущи.

Вы ведь деист, а они люди неопределенные какие то

Вы со многими деистами общались?
А я вот не только с христианами общался, но и сам семь лет был таковым.
Точно могу сказать. Неопределеннее христианства религий на земле нет.
А деизм это не религия. Это точка зрения. Мнение.

[DimOsBar]

Ну и фиг с тобой.

....................

[DimOsBar]

Поэтому, вполне научной является точка зрения, что
эволюция видов управлялась разумными существами.

Хоть прямых свидетельств тому и нет, но согласиться можно.

А религия добавляет: "Бог руководил ими"

Не добавляет, а навязывает... Причем довольно голословно. Причем говорит о конкретном "Боге", описанном в библии (или других писаниях).

Вопрос на засыпку. Почему многие считают библейского "Бога" и мусульманского "Аллаха" разными богами, если это тот же библейский "Бог"?

[DimOsBar]

Бритва Оккама отсекает Бога как избыточную сущность.

Субъективный критерий.
Тк по-моему только Его эта "бритва" и оставляет как необходимую Сущность.

[Владимир П.]

Без комментариев.

ЗЫЖ извините, что долго не отвечал. Праздники...

И такой ответ ни кому не нужен.

[ИлюхаМ]

Вы сами то представляете что собой представляет молодая звезда?!!!

Да, но вам-то от этого не легче. Вы как не представляли сами, что спрашиваете, так и не представляете дальше.

Если процесс формирования происходит постоянно, то мы должны наблюдать тысячи, если не миллионы молодых звёзд на разной стадии эволюции.

Вот видите, какие глупости вы выдаете. Их невозможно наблюдать в большом количестве, так как они испускают очень малое количество света по сравнению с "настоящими" звездами. Но их наблюдают. Один из примеров - статья, приведенная мной. Если захотите, найдете еще и немало. Но вы не захотите.

Так вот умирание звёзд в принципе наблюдаемое явление а вот формирование кроме неких таинственных туманностей не наблюдается.

Вот. А учились бы хорошо в школе... не, не так. А учились бы в школе, ничего таинственного для вас бы в них не было. Обычные газопылевые туманности.

[DimOsBar]

Я стараюсь выбирать именно такую.
Увижу еще более разумную -
немедленно стану её сторонником.
Но пока не нашел.

А я нашел. Только это не религия.
Не всем людям нужна религия.

[DimOsBar]

И жизнь, по библейскому определению,
появилась сравнительно недавно

Не совсем так. По библейскому определению не только жизнь, но и вся вселенная появилась сравнительно недавно.
Будьте точнее. Не искажайте свое священное писание.

[DimOsBar]

одни звёзды появились раньше - другие позже

А библия говорит, что все они появились в четвертый день творения.
Так что вы что-то попутали.

[Victor N.]

Не добавляет, а навязывает... Причем довольно голословно. Причем говорит о конкретном "Боге", описанном в библии (или других писаниях).

Религия сама по себе ничего навязывать не может.
Навязывают всегда люди из фанатичных,
политических или каких-либо других соображений.

Вопрос на засыпку. Почему многие считают библейского "Бога" и мусульманского "Аллаха" разными богами, если это тот же библейский "Бог"?

Смерть Иисуса дает ответ на этот вопрос.
Те, кто Его убивал, были уверены, что они служат
библейскому Богу. И не замечали, что Бога убивают.

Дело в том, что человек иногда способен создать
в разуме ложный образ другого человека или Бога.
Этот ложный образ, чаще всего, наделяется
удобными человеку чертами характера.

Фактически, такой человек создаёт бога по образу своему.
И при этом убеждает себя в собственной правоте.

Именно по этой причине бывает, некто женился, а потом
говорит: "ты была совсем другой! Как ты изменилась..."
Да не изменилась, просто в разуме был создан ложный образ.
Разумеется, то же самое бывает и с женщинами.

Уж если человек способен создать лжеобраз своего близкого,
с которым он общается лицом к лицу, то еще проще создать
лжеобраз Бога, читая Библию с необращенным сердцем.

Поклоняться ложному образу, фактически, есть идолопоклонство.

Потому Иисус и сказал некоторым иудеям: "Вы дети дьявола".
Хотя они молились Богу, но фактически, наделяли Его
своими злыми, греховными, чертами характера.
И сам дьявол был их учителем в этом.

Ложные образы от истинного Бога отличаются характером.

Истинный Бог - это свет и нет в Нем никакой тьмы,
это подлинная любовь к людям.

В Нем нет зла, жестокости, мстительности,
и прочих черт дьявола и грешных людей.
Все, что Бог делает, имеет цель спасения людей от смерти.


Иудаизм, христианство и мусульманство
обращаются к Богу с тем же самым именем.
Но наделяют Его совершенно разными чертами характера.


И даже представители разных христианских конфессий,
могут наделять Бога совершенно разными чертами характера.


Так что каждому из нас надо внимательно смотреть и думать.


Иисус сказал о лжепророках:

"По плодам их узнаете их"