Доказательство отсутствия библейского Бога

[ИлюхаМ]

То есть научная методология тут не в силе ?

У нее другие задачи.

Вы наверно хотели сказать: как к животным без сознания ?

С точки зрения био. систематики человек - животное, хоть с сознанием, хоть без.

[Akkforwatch]

Да вот так вот незатейливо - после Потопа разошлись по разным климатическим зонам, и на севере стали вымирать те у кого меланина больше, а на юге - те, у кого меланина меньше.

И потоп был 2тыс. до н,э, и сколько времени потребовалось что бы в определенных регионах образовались исключительно представители одной расы, год что ли?...и ничего что негроиды еще 4тыс до н.э. были?

Только с какого боку эта селекция к эволюции?

Ничего что селекция это искусственный отбор?

[Akkforwatch]

Жила жила кучка евреев.... и дожили евреи до наших дней.

Классно и главное по теме...Лес там→

[Sasa]

Классно и главное по теме...Лес там→

Да я понял, что вы только что оттуда.

[Sasa]

С точки зрения био. систематики человек - животное, хоть с сознанием, хоть без.

Ну так я о чем !

[Candle]

Кажется, в таких случаях говорят facepalm
Там в посте прямым текстом написано - что. В кратце: сознанием обладают не только люди.

Да не волнуйтесь Вы так )
Я поняла Вашу мысль. Только, если то, что обезьяна видит себя в зеркале и узнает, доказывает, что сознание человека и животного равны, мне не о чем Вам говорить... Да и не за чем. Я ведь не переубеждать Вас хочу. Знаете, слышали... И слава Богу...

[Akkforwatch]

Да не волнуйтесь Вы так )
Я поняла Вашу мысль. Только, если то, что обезьяна видит себя в зеркале и узнает, доказывает, что сознание человека и животного равны, мне не о чем Вам говорить... Да и не за чем. Я ведь не переубеждать Вас хочу. Знаете, слышали... И слава Богу...

Вы знаете что обезьяны(шимпанзе, гориллы) вполне соответствуют уровню развития 3-4-го ребенка...и вполне могут научится общаться при помощи языка жестов(который используют глухонемые)

[Candle]

Определение увидели, прочли, соответствуете? Поздравляю вы животное.

Поздравляю Вас! А я - человек...
Я Вам уже сказала, не одно животное не в состоянии контролировать некоторые инстинкты, а человек может... Что-то Вы мне на это не ответили... Да еще много чего... А плоть, в смысле тело - это прах.... Ничего удивительного, что клетки с ядрами, ну, и все такое, не буде перечислять...

Со времен вымирания эректуса даже 400 тысяч лет не прошло.

Не, ну хоть какие-то сдвиги должны быть... Хотела написать, да не буду смехотворствовать...

[Йицхак]

И потоп был 2тыс. до н,э, и сколько времени потребовалось что бы в определенных регионах образовались исключительно представители одной расы, год что ли?...

Не более тысячи лет.
Проверяется легко - просто смотрите по породам собак сколько понадобилось лет, чтобы вывести от одного вида и сенбернара и таксу. Это если задаться целью.
Тоже самое с голубями. Тоже самое с рыбами. Тоже самое с кошками. И т.д. и т.п. и др. и пр.
А человекам на природе на точно такое же - всего-то около тысячи лет.

и ничего что негроиды еще 4тыс до н.э. были?

А ничего, что негроиды и есть основной генотип человека? Ной и его семья и были негроидами. Адам с Евой, кстати, тоже.

Ничего что селекция это искусственный отбор?

В точку. Поэтому эволюцией тут и не пахнет. Разные расы у людей - не есть эволюция ни разу.

[Candle]

Вы знаете что обезьяны(шимпанзе, гориллы) вполне соответствуют уровню развития 3-4-го ребенка...и вполне могут научится общаться при помощи языка жестов(который используют глухонемые)

И? Ну, я Вас поздравила... Что еще? (Вы же не обижайтесь,. я в шутливой форме... Надеюсь, к юмору норм?)
А если серьезно, ну и что? Что такое 3-летний ребенок? Вы в цирке посмотрите на дрессированных животных... Медведей учат... Но мозг их способен принять ограниченный объем информации... Но желание развиваться имеет токо человек... Да еще много чего. Вы же сами знаете, не хотите просто себе признаться в этом

[ИлюхаМ]

Да не волнуйтесь Вы так )

Как "так"?

Я поняла Вашу мысль. Только, если то, что обезьяна видит себя в зеркале и узнает, доказывает, что сознание человека и животного равны, мне не о чем Вам говорить... Да и не за чем. Я ведь не переубеждать Вас хочу. Знаете, слышали... И слава Богу...

Я и не считаю, что они равны. Но вы-то говорили, что человек отличается от животных наличием сознания. А сознание наличествует не только у человека.
Непонятно, почему вам так претит быть животным. Мне наоборот приятно от ощущения единства с природой. Это летом особенно хорошо чувствуется. Идешь, а кругом родственники... зеленеют.

[Candle]

Кстати Candle, еще по-поводу эволюции, а негроидная раса это по вашему не результат оной?

Ну, Вам уже ответили... Если не по-моему, а по Библии, канешна же нет....

[Candle]

Как "так"?

Я и не считаю, что они равны. Но вы-то говорили, что человек отличается от животных наличием сознания. А сознание наличествует не только у человека.
Непонятно, почему вам так претит быть животным. Мне наоборот приятно от ощущения единства с природой. Это летом особенно хорошо чувствуется. Идешь, а кругом родственники... зеленеют.

Вы не совсем правильно поняли, что я хотела сказать фразой "наличие сознания"... Говорю же, не люблю писать огромные посты ( и читать тоже ) ), поэтому стараюсь сокращенно, надеясь, что собеседник понимает о чем я, но, увы, сие не всегда бывает... Так вот сознание животных и человека уж оч отличается... поэтому я и сказала о наличии.

[Candle]

Непонятно, почему вам так претит быть животным. Мне наоборот приятно от ощущения единства с природой. Это летом особенно хорошо чувствуется. Идешь, а кругом родственники... зеленеют.

Потому что человек не "родственник" животным... А образ и подобие Божие, есть разница? И имена животным человек нарекал, опять же...

[Akkforwatch]

Поздравляю Вас! А я - человек...

По-моему у вас атрофировалась часть мозга отвечающая за мышление....вы определение видели? Вы под него не подходите?

Не, ну хоть какие-то сдвиги должны быть... Хотела написать, да не буду смехотворствовать..

.
Как пример образование рас, я вам же это уже написал.