Доказательство отсутствия библейского Бога

[ТотсамыйБублик]

Что вы... товарищ колхозник и на такое то не способен. Но про ахинею это конечно безусловно.

Бросьте. Неужели за год вы так и не поняли, что общение с блядимиром ПЭ. ничего не дает? Просто плюньте на него, как это сделали уже большинство участников форума.

[Sadness]

Вас просили про наблюдения автономности процесса.

А как вы себе представляете наблюдение автономности процесса?

Вы имеете в виду это?
"Группе биологов из Университета штата Мичиган под руководством Ричарда Ленски удалось смоделировать в лаборатории процесс эволюции живых организмов на примере бактерий кишечной палочки"

Вообще весь тот сайт посвящен доказательствам СТЭ.

[Владимир П.]

Бросьте. Неужели за год вы так и не поняли, что общение с блядимиром ПЭ. ничего не дает? Просто плюньте на него, как это сделали уже большинство участников форума.

Ну не все же такие трусы вроде бубли.

[Sadness]

Ну не все же такие трусы вроде бубли.

Товарищ колхозник, вас никто не боится. Вами просто пренебрегают.

[Йицхак]

А как вы себе представляете наблюдение автономности процесса?

Ну, это Вы должны прозрить форум и мир. Вы же заявили о наблюдаемости ТЭ, вот и расскажите, как Вы себе представляете наблюдение автономности процесса.

Вообще весь тот сайт посвящен доказательствам СТЭ.

Ну, так приступайте уже к доказательствам.
А то 177-я страница, а доказательств ни одного.

[Владимир П.]

А как вы себе представляете наблюдение автономности процесса?

Да это вроде как проблемы не мои.Дело в том что пока нет доказательств автономности процесса эволюции, нельзя утверждать что он протекает без контроля.

Вообще весь тот сайт посвящен доказательствам СТЭ.

Ну так какое же это доказательство ,я про кишечную палочку?Вырвали из естественной среды, создали определенные условия то есть прямое вмешательство извне...я уже молчу что в естественной среде у палочки есть хозяин...
Вот тоже пример против автономности...
"Эволюция под управлением компьютера."

[Sadness]

Ну, это Вы должны прозрить форум и мир. Вы же заявили о наблюдаемости ТЭ, вот и расскажите, как Вы себе представляете наблюдение автономности процесса.

Товарищ адвокат я говорил о наблюдаемости эволюции.

Ну, так приступайте уже к доказательствам.
А то 177-я страница, а доказательств ни одного.

На первой же станице уже изложены. Из библейских сказок выводится проверяемое следствие. Проверку оно не выдерживает. Всё. Тут правда есть ньюансы вроде возможно следствие неверно(потоп был не более чем аллегорией или же вовсе происходил по сценарию, предложенному Виктором Н. ) или же следы потопа были чудесным образом изъяты из эмм... геологической летописи.

[Йицхак]

"Эволюция под управлением компьютера."

Нет, там гораздо смешнее: там не эволюция под управлением компьютера. Там смоделировали эволюцию на компьютере на примере.
Молодцы какие.
А еще эволюцию можно нарисовать на картинке в эволюционной книжке. "Доказательственность" будет точно такая же, как и в смоделированном случае.

[Владимир П.]

Товарищ вас никто не боится.

Фарфоровый чайник Вам товарищ...

[Sadness]

Да это вроде как проблемы не мои.Дело в том что пока нет доказательств автономности процесса эволюции, нельзя утверждать что он протекает без контроля.

Этого и не требуется. Доказывать нужно именно наличие контроля. Иначе гипотезу о неких контролёрах можно смело отсекать как избыточно сложную.

Ну так какое же это доказательство ,я про кишечную палочку?Вырвали из естественной среды, создали определенные условия то есть прямое вмешательство извне...
Вот тоже пример против автономности...
"Эволюция под управлением компьютера."

Это доказательство СТЭ. За доказательствами отсутствия невидимых контролёров вам надо обратиться к лечащему врачу.

[ТотсамыйБублик]

Нет, там гораздо смешнее: там не эволюция под управлением компьютера. Там смоделировали эволюцию на компьютере на примере.
Молодцы какие.
А еще эволюцию можно нарисовать на картинке в эволюционной книжке. "Доказательственность" будет точно такая же, как и в смоделированном случае.

Вам, как юристу, (если конечно вы юрист) должно быть известно, что моделирование на компьютере - один из методов научного познания.

[Йицхак]

Товарищ адвокат я говорил о наблюдаемости эволюции.

Ну, так еще проще - просто покажите эту наблюдаемость.

На первой же станице уже изложены.

На первой странице топикстартер попросил привести ему доказательства Потопа. Ему их привели - практически вся поверхность земли покрыта останками морских животных. И пока ничего другого.

Проверку оно не выдерживает. Всё...или же следы потопа были чудесным образом изъяты из эмм... геологической летописи.

Типо, при проверке Вы установили, что поверхность земли не покрыта останками морских животных и не имеет следов огромных потоков воды?

Я бы на Вашем месте немедленно за диссертацию сел. (с) х/ф "Иван Васильевич меняет профессию"

[Йицхак]

Вам, как юристу, (если конечно вы юрист) должно быть известно, что моделирование на компьютере - один из методов научного познания.

Хтоп спорил, но не я.
Я просто указал еще один метод научного познания эволюции - нарисовать её на картинке в книжке. Ничуть не менее доказательственно, чем моделирование на компьютере.

[Sadness]

Ну, так еще проще - просто покажите эту наблюдаемость.

Я давал ссылку.

На первой странице топикстартер попросил привести ему доказательства Потопа. Ему их привели - практически вся поверхность земли покрыта останками морских животных. И пока ничего другого.

И каким же образом это доказывает потоп?

Типо, при проверке Вы установили, что поверхность земли не покрыта останками морских животных и не имеет следов огромных потоков воды?

Я бы на Вашем месте немедленно за диссертацию сел. (с) х/ф "Иван Васильевич меняет профессию"

Типо доказательств всемирного потопа нет. Всё.

[Владимир П.]

Этого и не требуется. Доказывать нужно именно наличие контроля. Иначе гипотезу о неких контролёрах можно смело отсекать как избыточно сложную.

То есть кишечная палочка в организме существует автономно?

Это доказательство СТЭ. За доказательствами отсутствия невидимых контролёров вам надо обратиться к лечащему врачу.

Вы кишечную палочку обнаружили,а организм в котором она существует не заметили?