Доказательство отсутствия библейского Бога

[Сергеевна]

Хороший пост (не сарказм)
Но вот первый вопрос, который приходит на ум. В долинах рек находят следы потопа, но их там хорошо видно - вот 1 км. был затоплен, так как там один слой отложений, а сразу после него другой не затопленный. Разница заметна. А если вся планета была покрыта водой, то такой разницы негде не будет в определенном слое.

Это почему? За 12 тысяч лет ничего не насет,что ли?На земле ветра нет?

[Сергеевна]

пойду лучше дырку в носке зашью.. и то - полезнее..

И душеспасительней

[Сергеевна]

По поводу доказательства отсутствия библейского Бога и доказательства присутствия ТЭ:

Наш призедент, (только что по новостям был сюжет) выступая перед журналистами и отвечая на
их вопросы по состоянию экономики страны подготовился основательно. За спиной у него висела
выкладка-плакат, где схематично был показан - рост экономики.
И на вопрос журналиста, о том, что, мол - народ недоволен, жить стало хуже, он ответил:
"Мы движемся вперёд и это видно на слайде.."

Так и с доказательствами по этой теме..

Вы не воспринимаете никаких доказательств.Такое случается.По разным причинам,но случается.Чаще от непонимания причин и следствий.Ну да воля ваша

[Gamer]

Геймер. Сразу видно,что у вам аттестат рекламная компания выдавала

Тут даже чуда не было, а вы уже спасовали. О непревзойденный арихметик

[Sadness]

Может я не так понял, просто Вы меня отправляли читать определение эволюции и теории.. вот я и подумал, вдруг употреблять словосочетание "теория эволюции" это что то не хорошее

Ничего предосудительного, но однако всёже это смотря как употребить. Прежде чем употреблять недурно и выяснить что этими словами именуется. Но это всё не про ваш случай. Напомню что именно и как вы употребили:

То есть эволюция все еще не доказана (да и вряд ли будет) и является теорией.

А теперь скажите почему вы до сих пор не сподобились таки заглянуть в словарь? Что вас удерживает?

[Владимир П.]

При таких условиях ,диалог теряет весь смысл

А какой диалог с Вами вообще возможен?Вы же чуть что - шасть в кусты...

[Сергеевна]

Тут даже чуда не было, а вы уже спасовали. О непревзойденный арихметик

Чавой та? Я должна была прокомментировать вашу неудачную шутку?Заметьте,я из вежливости называю ваш пассаж о математических действиях в рекламе, шуткой.

[Candle]

Артемида,вынуждена вас огорчить,но человек,все же животное.Разумное,но животное.

Ну, это Вы так думаете. Если разумное - уже не животное! Одно из отличий человека от животного наличие сознания!

[ИлюхаМ]

Когнитивная этология Википедия

В 1970 году американский учёный Гордон Гэллоп Младший (Gordon G. Gallup, Jr.) при помощи простого зеркала положил конец бесчисленным и ожесточённым дискуссиям среди учёных умов. Суть эксперимента с зеркалом заключалась в том, что нескольким шимпанзе, усыплённым наркозом, наносили краской небольшие пятнышки на одну из бровей и на противоположное ухо. Животные, проснувшись, прикасались к окрашенным участкам тела не чаще, чем к остальным, то есть не ощущали никаких последствий. Однако, увидев себя в зеркале, шимпанзе вдруг начинали активно ощупывать окрашенные места. Таким образом, удалось доказать, что приматы понимали, что видят в зеркале себя, помнили, как они выглядели раньше, и осознавали, что в их облике произошли изменения.

Подобные эксперименты с зеркалом на человеческих младенцах показали, что люди начинают осознавать себя лишь к возрасту 1,52 лет. Шимпанзе, орангутаны и гориллы узнают себя в зеркале в относительно зрелом возрасте (старше 4 лет).

В настоящее время ученым известно пять видов животных, способных осознавать себя при помощи зеркала, это шимпанзе, орангутаны, гориллы, дельфины и слоны. Тот факт, что самосознание независимо возникло у таких далёких от людей видов, как слоны и дельфины, свидетельствует о конвергенции эволюции

Вывод напрашивается сам собой: шимпанзе, орангутаны, гориллы, дельфины и слоны - не животные.

[Viktor.o]

Он тут людей пропустил.

[Злобин Дмитрий]

Ну, это Вы так думаете. Если разумное - уже не животное! Одно из отличий человека от животного наличие сознания!

Начнем с того , что разум и сознание ,разные вещи. Далеко не всегда одно подразумевает другое , и наоборот. Сознание это способность адекватно отражать действительность ,создающая возможность организму действовать адекватно действительности. По этому принципиального отличия в вопросе "разумности" между человеком и др. млеками нет. Есть только количественное отличие. Но марксисты ( Сергеевна ,в.т.ч. )постоянно бубнят о переходе кличества в качество ........ А теперь дружно вспоминаем унтерофицерскую вдову )))))))))

[Сергеевна]

Ну, это Вы так думаете. Если разумное - уже не животное! Одно из отличий человека от животного наличие сознания!

Отличная у вас классификация. Линней отдыхает
Читаем и вникаем
Тип: Хордовые
Класс: Млекопитающие
Отряд: Приматы
Семейство: Гоминиды
Род: Люди
Вид: Человек разумный
Обратите вимание на класс и отряд.

Мне вот интересно,по вашему получается,что собаки всю жизнь в бессознанке валяются?

[Злобин Дмитрий]

Когнитивная этология Википедия

Вывод напрашивается сам собой: шимпанзе, орангутаны, гориллы, дельфины и слоны - не животные.

Ну а как же! Цитата: "они тоже люди ,только рубашка другая" - академик. Дерсу Узала.

[Candle]

Отличная у вас классификация. Линней отдыхает
Читаем и вникаем
Тип: Хордовые
Класс: Млекопитающие
Отряд: Приматы
Семейство: Гоминиды
Род: Люди
Вид: Человек разумный
Обратите вимание на класс и отряд.

Мне вот интересно,по вашему получается,что собаки всю жизнь в бессознанке валяются?

И что? Вы психологию почитайте... И найдете разницу между животным и человеком. Впрочем, если Вы себя относите к животным, то на здоровье. Любой каприз за Ваши деньги.

[Candle]

Начнем с того , что разум и сознание ,разные вещи. Далеко не всегда одно подразумевает другое , и наоборот. Сознание это способность адекватно отражать действительность ,создающая возможность организму действовать адекватно действительности. По этому принципиального отличия в вопросе "разумности" между человеком и др. млеками нет. Есть только количественное отличие. Но марксисты ( Сергеевна ,в.т.ч. )постоянно бубнят о переходе кличества в качество ........ А теперь дружно вспоминаем унтерофицерскую вдову )))))))))

Я не про адекватное действительности поведение. А немного о другом.