Уголок атеиста

[nsftr]

Для бесконечно большой системы понятие изолированности просто неприменимо. Как и термодинамика вообще. Термодинамика имеет свою область применимости. Как например и законы Ньютона, которые актуальны на Земле для тел привычного нам размера, но неприменимы ни для микромира (уровень элементарных частиц), ни на космологическом уровне. Тут работает совсем другая физика.

Но вы согласны с тем, что энергия в системе бесконечности не может перейти в другую систему? Ведь бесконечность одна.

[w5346c]

Но вы согласны с тем, что энергия в системе бесконечности не может перейти в другую систему? Ведь бесконечность одна.

Бесконечность - это все сущее. Энергия никуда не может перейти, потому что больше ничего нет. И энергии бесконечное количество, она не может иссякнуть в конечный промежуток времени.
Термодинамика и классическая физика вообще неприменима в такой системе. Тут бесполезно говорить о 2м законе термодинамики и энтропии. Какая именно физика тут работает - наука только подходит к этому вопросу. Естественно многое еще неясно.

[nsftr]

Бесконечность - это все сущее. Энергия никуда не может перейти, потому что больше ничего нет. И энергии бесконечное количество, она не может иссякнуть в конечный промежуток времени.

Верно, что энергия не может иссякнуть. Т.к. если энергия никуда не может перейти, то она и остается в этой бесконечности - все-же закон сохранения энергии действует. И т.к. бесконечность не живая, и вечная, то что приводит (привело) ее в движение?

[w5346c]

Верно, что энергия не может иссякнуть. Т.к. если энергия никуда не может перейти, то она и остается в этой бесконечности - все-же закон сохранения энергии действует. И т.к. бесконечность не живая, и вечная, то что приводит (привело) ее в движение?

Ничего не привело, движение существовало всегда, как и само пространство. Но вы рассуждаете сугубо механистически.. в терминах движения, частиц и т.д. На самом деле само понятие движения имеет другой смысл или теряет смысл вообще в условиях микромира или космологии. Ваши доводы взяты откуда-то века из XVIII-XIX.

[w5346c]

И т.к. бесконечность не живая, и вечная, то что приводит (привело) ее в движение?

Я знаю к чему вы клоните.. Что все создал и привел в движение Бог. Так чем ваша гипотеза лучше моей? Вопрос вам - кто создал и привел в движение Бога, и почему его энергия не иссякает?

[nsftr]

Ничего не привело, движение существовало всегда, как и само пространство. Но вы рассуждаете сугубо механистически.. в терминах движения, частиц и т.д. На самом деле само понятие движения имеет другой смысл или теряет смысл вообще в условиях микромира или космологии. Ваши доводы взяты откуда-то века из XVIII-XIX.

Ну так объясните этот смысл, пожалуйста.

[w5346c]

Ну так объясните этот смысл, пожалуйста.

Для начала я хочу услышать вашу гипотезу. И если все привел в движение Бог - кто привел в движение Бога?

[nsftr]

Я знаю к чему вы клоните.. Что все создал и привел в движение Бог. Так чем ваша гипотеза лучше моей? Вопрос вам - кто создал и привел в движение Бога, и почему его энергия не иссякает?

Для того чтобы разобраться в чем-то, нужно разобраться в каждой мелочи, а вы вот так прыгнули Я отвечу, но чтобы не спорить нужно разобраться в фрагментах.

[Kein]

Я буду обитать здесь, если не забанят
Я - атеист, и я стал им не благодаря чьему-то влиянию или стечению обстоятельств. Это мировоззрение было выбрано мной сознательно, я долго к этому шел. И я считаю атеизм лучшим и единственно возможным (противопоставляя его различным религиям) выбором для любого здравомыслящего человека.

Есть вопросы.

1. Когда будет конец света?
2. Бог(даже если вымышленный) любит атеистов?
3. Атеисты любят Бога(даже если вымышленного)?
4. Вы миссионерский(который проповедует) атеист?
5. Как вы относитесь к агностикам, сотонистам, буддистам?
6. Как вы думаете, религии со временем изживут себя, а если не изживут то изменяться или нет?

[w5346c]

Для того чтобы разобраться в чем-то, нужно разобраться в каждой мелочи, а вы вот так прыгнули Я отвечу, но чтобы не спорить нужно разобраться в фрагментах.

Ну ок.. Я утверждаю что Вселенная (Мультиверс) существовала всегда, у нее не было начала и не будет конца. Она бесконечна в пространстве и обладает бесконечной энергией. Движение (что бы мы ни понимали под этим словом) - неотъемлемое свойство Вселенной, в ней никогда ничего не находится в покое, и никогда не находилось, и не будет находиться, т.к. энергия системы всегда будет бесконечно велика.
Ваш ход

[w5346c]

Есть вопросы.

1. Когда будет конец света?
2. Бог(даже если вымышленный) любит атеистов?
3. Атеисты любят Бога(даже если вымышленного)?
4. Вы миссионерский(который проповедует) атеист?
5. Как вы относитесь к агностикам, сотонистам, буддистам?
6. Как вы думаете, религии со временем изживут себя, а если не изживут то изменяться или нет?

1. А что такое "свет"? Человечество может уничтожить себя хоть завтра. Земля протянет еще несколько миллиардов лет, пока не погаснет Солнце. Наша Вселенная также протянет несколько миллиардов, пока не "схлопнется" в сингулярность.

2. В Бога не верую. Но если предположить что он все же существует и является творцом всего сущего, он должен быть слишком велик для того, чтоб обращать внимание на каких-то букашек, копошащихся в одной из сотен миллиардов галактик, на планете вокруг одной из сотен миллиардов звезд галактики. Это как если бы вы любили или не любили каких-нибудь бактерий, обитающих на какой-нибудь песчинке в пустыне Сахара. А еще самолично судили бы каждую бактерию после ее смерти Создатель всего сущего просто не может быть так мелочен. Но бог Яхве именно такой, по Ветхому Завету.

3. Лично я уважаю Библию как памятник истории и литературы. Бог Яхве, как литературный персонаж, мне глубоко противен.

4. Я считаю что мир без религии был бы намного лучше, и вношу свой небольшой вклад в популяризацию не-религиозного восприятия мира.

5. К агностикам как к двоюродным братьям; сатанисты - они разные бывают. Если дьяволопоклонники - то придурки. Если сатанизм по ЛаВею - то это атеизм, приправленный всякими попсовыми рюшечками. Буддизм уважаю.

6. У людей всегда была потребность во что-то верить, искать надежду. Религия полностью вряд ли исчезнет. Хотя религиозные люди будут в меньшинстве. Христианство рано или поздно уйдет, как ушли религии Древнего Египта, Греции, или Месопотамии. Философские учения, типа буддизма, останутся.. появятся новые учения..

[nsftr]

Ну ок.. Я утверждаю что Вселенная (Мультиверс) существовала всегда, у нее не было начала и не будет конца. Она бесконечна в пространстве и обладает бесконечной энергией. Движение (что бы мы ни понимали под этим словом) - неотъемлемое свойство Вселенной, в ней никогда ничего не находится в покое, и никогда не находилось, и не будет находиться, т.к. энергия системы всегда будет бесконечно велика.
Ваш ход

Не вижу причин утверждать отсутствие покоя вселенной только из-за присутствия энергии. В таком случае дайте свое понятие "энергии".

[Kein]

3. Лично я уважаю Библию как памятник истории и литературы. Бог Яхве, как литературный персонаж, мне глубоко противен.

А какое отношение к такому персонажу как Иисус Христос?

[U2.]

И даже распространение звука в вакууме.

Более того, особо продвинутые верующие даже ангельскими языками разговаривать могут.

[w5346c]

Не вижу причин утверждать отсутствие покоя вселенной только из-за присутствия энергии. В таком случае дайте свое понятие "энергии".

Зачем свое.. подойдет стандартное -

Эне́ргия скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения материи и мерой перехода движения материи из одних форм в другие.

Если есть энергия - идут процессы, нет энергии - не идут процессы. Любой процесс сопровождается движением чего-то.