Уголок атеиста

[nsftr]

Да, и это была Вселенная.

А вот если опустить сложные этапы эволюции, и посмотреть на результат - все живое на планете. Ведь только живое может порождать живое, так ведь?

[w5346c]

Здравствуйте! Все равно не понятно. Так в чем же ваша надежда с учетом вашего мировоззрения? Чего лично вы ожидаете от будущего?

И кстати, почему вы считаете что надежда должна существовать. Вполне вероятно, что после нашей смерти мы исчезаем, что Там ничего нет, совсем ничего. Ну и что с того? Значит такова реальность. Почему должно быть иначе? Потому что Вам этого хочется? Ну да, людям всегда хотелось иметь надежду, и они часто сами изобретали ее. Им не хочется умирать, исчезать навсегда, и они строят иллюзии, тешат себя надеждами.. Так проще жить конечно.. Но стоит ли иметь надежды, ничем не обоснованные... может лучше принять печальную правду?

[diana]

Вы можете привести себя в порядок?

Мы работаем над этим, а - Вы?..


w5346c

"..Капитали́зм экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства.."

[w5346c]

Ведь только живое может порождать живое, так ведь?

Нет, не так. Существует теория химической эволюции, и зачем биологической. Жизнь возникла в результате химической эволюции, из "неживого".

[nsftr]

Нет, не так. Существует теория химической эволюции, и зачем биологической. Жизнь возникла в результате химической эволюции, из "неживого".

Вот было неживое, а стало живое - это все равно что в лаборатории по выращиванию организмов, неживое стать живым может только под непосредственным контролем извне. А без контроля ничего не будет.

[diana]

Нет, не так. Существует теория химической эволюции, и затем биологической. Жизнь возникла в результате химической эволюции, из "неживого".

Не пробовали в лаборатории, эксперементальным путём проверить значимость этих слов?

[w5346c]

Вот было неживое, а стало живое - это все равно что в лаборатории по выращиванию организмов, неживое стать живым может только под непосредственным контролем извне. А без контроля ничего не будет.

Современная наука имеет уже вполне удовлетворительные гипотезы того, как шла химическая эволюция. Т.к. как живое возникло из неживого. Без какого-то контроля извне конечно.
Вот скажите, вы хоть немного знакомы с этими гипотезами? Я уверен что нет. Может быть стоит ознакомиться? Иначе вы говорите - это невозможно, потому что я не могу этого представить!
Например почитайте вот это статьи -
РҐРёРјРёСеская СЌРІРѕР»ССРёСЏ в Рикипедия
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гиперцикл_(химия)
И далее по ссылкам..
Книга Еськова "История Земли и жизни на ней"
И вот эта книга - OZON.ru - Книги | Рождение сложности. Эволюционная биология сегодня. Неожиданные открытия и новые вопросы | Марков Александр | Купить книги: интернет-магазин / ISBN 978-5-271-24663-0

[w5346c]

Не пробовали в лаборатории, эксперементальным путём проверить значимость этих слов?

Ученые работают над этим. Например такое явление как гиперциклы было недавно открыто и прекрасно воспроизводится в лаборатории.

Гиперцикл это способ объединения самовоспроизводящихся макромолекул в замкнутые автокаталитические химические циклы. Теория гиперциклов была развита благодаря трудам учёных М. Эйгена, П. Шустера.

Теория гиперциклов является абиогенетической теорией происхождения жизни, а также её эволюции. Гиперциклы, которые сами по себе ещё чистая химия, уже обладают некоторыми признаками живого: круговорот веществ и энергии, воспроизведение с наследованием информации, приспособляемость к изменяющимся условиям. Гиперциклы подвержены дарвиновскому естественному отбору, но не на уровне видов, а на уровне молекул, т.е. это гипотеза о молекулярной эволюции, приведшей к созданию первой живой клетки, использующей генетический код для матричного синтеза белка.

[Vespa_Cabro]

Демократия + капитализм. Мы видим, что страны, которые следуют этой связке, являются самыми развитыми в мире. Кто не следует - отсталые.

Современный Китай видимо исключение из связки.

[w5346c]

Современный Китай видимо исключение из связки.

Да нет, в современном Китае от коммунизма уже мало что осталось. Частная собственность есть, биржи есть, свободные экономические зоны есть. Там все признаки капитализма, причем дикого, когда работяги за чашку риса (условно) пахают (эксплуатируются) до изнеможения. Свободные зоны (Шанхай, Гонконг), где капитализм вообще неприкрытый - развиваются быстрее всего. И вообще Китай попер развиваться как раз после начала реформ в сторону капитализма.

[Vespa_Cabro]

Человек ПОКА ЧТО не может создать разумное существо. Но я уверен что в будущем - сможет. Технические средства, которые позволяют конструировать сложные системы обработки информации, появились совсем недавно.. Несколько десятков лет назад. И развиваются в прогрессии. Вы уверены что через 100-200-300 или 1000 лет человек не создаст искусственный разум?
Насчет природы - появление жизни и эволюция не противоречат законам природы, это было возможно, и эта возможность реализовалась. Да, вероятность появления жизни была мала.. но если учесть масштабы Вселенной (а она возможно бесконечна), то самый ничтожный шанс не только мог реализоваться, но и должен был где-то реализоваться. Например на планете Земля.

А зачем вы думаете о этих великолепных творениях человечества, если всё равно до них не доживёте? Мне так например пофиг что там будет через энное количество лет.

[U2.]

И вселенная не могла появиться из ничего.

Можно поинтересоваться, из чего Ваш Бог сотворил этот мир?

[Viktor.o]

Можно поинтересоваться, из чего Ваш Бог сотворил этот мир?

Из Слова (мысль). Сказал, и стало так. Мысль обретает жизнь.

[люминал]

Что в мировоззрении с точки зрения атеиста самое разумное и самое совершенное? Человек? Или есть нечто и с большим мировоззрением чем человек?

Человечество! а не спасение своей христианской бездарной жизни.

[люминал]

Вот было неживое, а стало живое - это все равно что в лаборатории по выращиванию организмов, неживое стать живым может только под непосредственным контролем извне. А без контроля ничего не будет.

Опыты доказывают обратное. Из неживого в пробирке путем развития получается биологическая масса, которая постоянно развивается, исключительно развивается, а не наоборот.