Добро и зло

[zak51]

На что именно посмотрите? Как именно вы планируете определять правильность результатов своих изысканий, зная, что сам предмет изысканий не поддается ни определению, ни измерению, и даже не может быть охвачен человеческим сознанием?

Если коротко говорить, то полностью согласен. В том то и штука, что пустота беспредельная

[Viktor.o]

Если коротко говорить, то полностью согласен. В том то и штука, что пустота беспредельная

Надо пустоту чем-то наполнять. Чем наполнишь, тем и будешь, и в этом будешь жить.

[Тобос]

Из Православного форума Владимир Орлов

alevtina28, в таком случае можно было дать только ссылку.

Поймите - писать чужие мысли, даже со ссылкой на них в общении на темы аналогичные нашей - нет смысла.
Даже если мысль прочитали у другого человека - всегда старайтесь излагать её своими словами. Если же не Вашу мысль услышите в любой форме - Вы вообще не сможете её скопировать даже со ссылкой на автора для предоставления другому человеку.
Единственным что можно копировать в наших беседах - это текст "первоисточников" Писания - в любом случае кто-то несогласный обязательно спросит: "Где написано?".

Это форум и преимущество его заключается в том, что можно не отвечать сразу - типа если даже Вы и прочитали вопрос собеседника, но не ответили сразу - об этом всё равно знаете пока только Вы.
И пускай Совесть Вас не мучает, если нет ответа моментально, хотя именно моментальные ответы бывают либо мудрыми либо глупыми.
Попробуйте начать отвечать сразу после прочтения вопроса, но писать не для того чтобы сразу разместить ответ публично, а для себя.
В такой установке Вы будете расслаблены ибо Вас не будет тревожить вопрос, кто там что подумает - Вы будете максимально искренни, если преследуете цели добра.
Написали ответ - прочитайте через некоторое время.
Возможно Вы откроете для себя что-то важное.

На толковые (на Ваш взгляд) вопросы - сохраняйте свои ответы чтобы перечитать их позже. Возможно позже Вы снова откроете для себя что-то важное.

Вообще никогда не читайте записанные на материальном носителе мысли людей живших и живущих, с которыми Вы не уверены что сможете побеседовать сейчас и это "сейчас" для нас всех постоянно изменяется во времени.
Писания читать можно, хотя мысли содержащиеся в них сперва были сказаны, а потом и записаны ранее, ибо со сказавшими и записавшими людьми вступить в контакт есть возможность всегда, согласно их обещаниям наперёд:
"18 Не оставлю вас сиротами; приду к вам."
(Иоанна 14:18).

"12 Для того я никогда не перестану напоминать вам о сем, хотя вы то и знаете, и утверждены в настоящей истине.
13 Справедливым же почитаю, доколе нахожусь в этой телесной храмине, возбуждать вас напоминанием,
14 зная, что скоро должен оставить храмину мою, как и Господь наш Иисус Христос открыл мне.
15 Буду же стараться, чтобы вы и после моего отшествия всегда приводили это на память."
(2Петра 1:12-15).

Поскольку Учитель сам избрал себе учеников - обещанное Петром относится ко всем апостолам и к ним приближённым.

В своей реальной и виртуальной жизни старайтесь общаться со всеми, кто заговорит с Вами и всегда помните о том, что любой человек высказывает свою мысль которая является свежей только на тот конкретный момент, при условии что через него не говорит Бог.

"11 Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди, и составители их - от единого Пастыря."
(Екклезиаст 12:11).

Что касается душ, двигающихся к Богу или от Бога - все находятся в Боге, но Бог не во всех.

[U2.]

Надо пустоту чем-то наполнять. Чем наполнишь, тем и будешь, и в этом будешь жить.

Так и есть. Если понимать, что критерии "истинности" тут неприменимы - каждый наполняет свою жизнь тем, чем хочет.

[Bovlan]

Если не ленивые и окна с видом на болото - сделают из их хаты аппартаменты с видом на "море" и бабла ещё заработают на сдаче в аренду.

То есть, будут делать дело. Наплюют на грязь и блуд.

[Тобос]

То есть, будут делать дело. Наплюют на грязь и блуд.

Наплюют с той целью, чтобы не дышать пылью, прибирая грязь.

[Viktor.o]

Так и есть. Если понимать, что критерии "истинности" тут неприменимы - каждый наполняет свою жизнь тем, чем хочет.

Да. А чтобы не вышло так что заполнил не тем в чём хотел бы быть, то посоветовали "не желай другому того, чего себе не желаешь" и "как хотите чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними".

[randum]

На что именно посмотрите? Как именно вы планируете определять правильность результатов своих изысканий, зная, что сам предмет изысканий не поддается ни определению, ни измерению, и даже не может быть охвачен человеческим сознанием?

Изучают же сознание, которое без определения и измерений.))
И возможность познания многообразия вселенной разумом, тоже вопрос, но изучают.

[U2.]

Изучают же сознание, которое без определения и измерений.))

А что, у кого-то возникают сомнения в существовании сознания?

И возможность познания многообразия вселенной разумом, тоже вопрос, но изучают.

Ну даете . Неушто и вселенная открыта лишь избранным результате личного мистического опыта?

[randum]

Т.е. "добро" и "зло" - понятия субъективные и относительные?

По большому счёту не все ли понятие субъективные если лежат лишь в поле сознания людей?))

А так, я бы назвал:
добро это деятельность человека которая имеет положительную оценку; зло, соответственно, наоборот.
Чем не объективные определения?))
А относительные, по моему с этим ни кто не спорит, просто верующие всё называют абсолютом, что относительно бога,. вопрос терминологии.

[randum]

А что, у кого-то возникают сомнения в существовании сознания?

А вы думаете, что существует-таки, что то абсолютное, что ни у кого не вызывает сомнения, в этом мире?))

[Орлов Владимир]

alevtina28, в таком случае можно было дать только ссылку.

Поймите - писать чужие мысли, даже со ссылкой на них в общении на темы аналогичные нашей - нет смысла.
Даже если мысль прочитали у другого человека - всегда старайтесь излагать её своими словами. Если же не Вашу мысль услышите в любой форме - Вы вообще не сможете её скопировать даже со ссылкой на автора для предоставления другому человеку.
Единственным что можно копировать в наших беседах - это текст "первоисточников" Писания - в любом случае кто-то несогласный обязательно спросит: "Где написано?".

Это форум и преимущество его заключается в том, что можно не отвечать сразу - типа если даже Вы и прочитали вопрос собеседника, но не ответили сразу - об этом всё равно знаете пока только Вы.
И пускай Совесть Вас не мучает, если нет ответа моментально, хотя именно моментальные ответы бывают либо мудрыми либо глупыми.
Попробуйте начать отвечать сразу после прочтения вопроса, но писать не для того чтобы сразу разместить ответ публично, а для себя.
В такой установке Вы будете расслаблены ибо Вас не будет тревожить вопрос, кто там что подумает - Вы будете максимально искренни, если преследуете цели добра.
Написали ответ - прочитайте через некоторое время.
Возможно Вы откроете для себя что-то важное.

На толковые (на Ваш взгляд) вопросы - сохраняйте свои ответы чтобы перечитать их позже. Возможно позже Вы снова откроете для себя что-то важное.

Вообще никогда не читайте записанные на материальном носителе мысли людей живших и живущих, с которыми Вы не уверены что сможете побеседовать сейчас и это "сейчас" для нас всех постоянно изменяется во времени.
Писания читать можно, хотя мысли содержащиеся в них сперва были сказаны, а потом и записаны ранее, ибо со сказавшими и записавшими людьми вступить в контакт есть возможность всегда, согласно их обещаниям наперёд:
"18 Не оставлю вас сиротами; приду к вам."
(Иоанна 14:18).

"12 Для того я никогда не перестану напоминать вам о сем, хотя вы то и знаете, и утверждены в настоящей истине.
13 Справедливым же почитаю, доколе нахожусь в этой телесной храмине, возбуждать вас напоминанием,
14 зная, что скоро должен оставить храмину мою, как и Господь наш Иисус Христос открыл мне.
15 Буду же стараться, чтобы вы и после моего отшествия всегда приводили это на память."
(2Петра 1:12-15).

Поскольку Учитель сам избрал себе учеников - обещанное Петром относится ко всем апостолам и к ним приближённым.

В своей реальной и виртуальной жизни старайтесь общаться со всеми, кто заговорит с Вами и всегда помните о том, что любой человек высказывает свою мысль которая является свежей только на тот конкретный момент, при условии что через него не говорит Бог.

"11 Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди, и составители их - от единого Пастыря."
(Екклезиаст 12:11).

Что касается душ, двигающихся к Богу или от Бога - все находятся в Боге, но Бог не во всех.

Тобос, alevtina моя ЛЮБИМАЯ СУПРУГА! Ничего удивительного, что она старается! И большое спасибо Вам, за замечательные советы!

[U2.]

А вы думаете, что существует-таки, что то абсолютное, что ни у кого не вызывает сомнения, в этом мире?))

Чтобы ответить на этот вопрос утвердительно, мне пришлось бы знать мнение всех людей по довольно широкому кругу вопросов. Так что я воздержусь

Однако, это ничего не меняет. Бог, по определению, сущность непознаваемая (если только не пожелает сам открыться ищущему. Причем, ничто не помешает ему открыться двум ищущим совершенно по-разному). Это я и имел ввиду, говоря о неизмеримости и неохватности.

[U2.]

А ЧТО ТЫ ГОРШОК, ИМЕЕШЬ ПРОТИВ ГОРШЕЧНИКА?

Ответы подобного рода в дискуссиях свидетельствуют о недостатке аргументов и квалифицируются как "слив темы". Лучше просто промолчать.

П.С. Без обид, просто совет новичку.

[randum]

U2

То что вы говорите не относится лишь к богу, а к познанию вообще. Можно всю жизнь изучать какую-нибудь часть мира, и всё время находить новые не познанные глубины бытия. Любой профессионал держит руку на пульсе и постоянно совершенствуются и тем не менее абсолютного совершенства в познании своей области не достигает.