Добро и зло

[Viktor.o]

Не как надо, а как он хочет.

А хочет не так, как надо что ли?

[Viktor.o]

Христианство, насколько я понимаю, абсолютизирует (и даже персонифицирует!) понятия добра и зла (Свет и тьма, Бог и дьявол). Христианство субъективно?

Может так заложено - стремиться познавать всё что есть? Поэтому, может не именно христианство, или именно буддизм, или атеизм, или ещё что старается абсолютизировать, а просто внутри такое "зерно", типа стремления, - идти к абсолютному совершенству. И кто хочет вместе с ним идти, то оно, идя само, поведёт и желающего, а кто не хочет, то оно оставит его и найдёт себе другого. А внешне будет выглядеть что человек умер.

[Akela Wolf]

А хочет не так, как надо что ли?

Для самодура любой вариант "как хочу" - "так надо".

[Viktor.o]

Для самодура любой вариант "как хочу" - "так надо".

Точно! От того и кажется многим, что Он делает что-то не так, как им хочется.

[Akela Wolf]

Точно! От того и кажется многим, что Он делает что-то не так, как им хочется.

Самодур делает только то, что хочется ему.

[Viktor.o]

Самодур делает только то, что хочется ему.

Да. Только получается у него не так, как он хочет. А потом результат собственных дел на Бога валит, типа "Бог злой, от того и мне плохо".

[Akela Wolf]

Да. Только получается у него не так, как он хочет.

Неправда Ваша. У Бога не может получаться не так, как он хочет.

[Viktor.o]

Неправда Ваша. У Бога не может получаться не так, как он хочет.

Это о хотящем человеке идёт речь, который хочет одно, а получается другое. Толи хочет не то, толи делает не так.

[Akela Wolf]

Это о хотящем человеке идёт речь, который хочет одно, а получается другое. Толи хочет не то, толи делает не так.

Вы слишком много внимания уделяете человеку, в то время как речь идёт о первом и последнем - Боге.

[Viktor.o]

Вы слишком много внимания уделяете человеку, в то время как речь идёт о первом и последнем - Боге.

Есть процесс (или путь, движение, становление,...кому как удобно называть), а в нём текущие моменты. И если Бог учит быть таким, как Он сам, то Он же не с конечного момента начинает, где ученик уже - бог, а с самого начала, где ученик пока ещё - никто. Везде ж так учат. А так, если смотреть на текущий момент как на конечный результат, то конечно будет казаться, что учитель коли таких "выпускников" своей школы сделал, то значит и сам такой.

[ковип11]

И опять субъективное мнение.

Высказанное мнение, принадлежит к объектам объективной реальности. А, вот оценка его, действительно, всегда субъективна.
Но, речь, изначально идёт о добре и зле, - субъективны или объективны эти понятия.
Принадлежность объекта, к объективной или субъективной реальности, определить достаточно легко. Сущность принадлежащая к субъективной реальности, доступна для взаимодействия и взамоопределения только для данного субъекта, а сущность из объективной реальности доступна, практически, всем.
Если, вы хотите доказать объективность существования добра и зла, приведите пример того, что всеми взаимодействующими лицами, будет, однозначно, определено, как добро или зло.
Этим вы докажете, что высказанное мною определение добра и зла, чисто субъективно и, к объективной реальности отношения не имеет Больше того, вы докажете, что оно не только субъективно, но и ложно.

[ковип11]

Это о хотящем человеке идёт речь, который хочет одно, а получается другое. Толи хочет не то, толи делает не так.

Ваша дискуссия в контексте основной темы, напомнила мне об одном высказываний Эпикура.

Или, говорил Эпикур, бог хочет воспрепятствовать злу, но не может, или он может, но не хочет, или не может и не хочет, или он может и хочет. Если он хочет, не имея возможности, он бессилен. Если он может, но не хочет, он зол. Если он не может и не хочет, он бессилен и зол вместе, значит, он не бог. Если же он может и хочет, то откуда же зло и почему он ему не воспрепятствует?

[alevtina28]

В повседневной жизни все мы часто используем эту систему координат. Она проста и удобна. Но всё ли так просто на самом деле? Всегда ли можно дать однозначную оценку тому или иному событию? Как Христианство смотрит на этот вопрос?

Я стараюсь дать однозначную оценку любым событиям с точки зрения БОГА!!!!!!!!!!!!!!

[Akela Wolf]

Высказанное мнение, принадлежит к объектам объективной реальности.

Добро и зло, как субъективные понятия, не могут быть объектами реальности объективной. Например, таковые понятия не существуют в объективном мире объективной например инфузории.

[KPbI3]

Я стараюсь дать однозначную оценку любым событиям с точки зрения БОГА!!!!!!!!!!!!!!

А Вы ее откуда знаете? Лично с богом ее обсуждаете?