Смирение как стиль жизни
Свернуть
X
-
Комментарий
-
Я читала довольно много критики Достоевского у мыслителей конца 19 - начала 20 в., и они разделяют это мнение. Разумеется, это религиозные философы. Я как раз обдумываю этот вопрос сама, но ничего другого помыслить пока не могу. Мною движет не страх, а Любовь. За других не буду говорить, но так тоже думают другие. Но посмотрите, что творится вокруг - люди словно осатанели. Почему они не становятся лучше, несмотря на прогресс? Поделитесь своими доводами, если не сложно)).Проблема в том,что мы живем в развитом технологическом обществе,но у нас нет эффективной науки о разуме(вообще-то она есть,и очень эффективная,но ее всячески стараются уничтожить).Психиатрия и психология - не науки,т.к. базируются на ошибочных исходных предпосылках.Проблема не в контроле над автоматом или ядерной бомбой,а в контроле над человеком,который ими управляет.
Комментарий
-
Если Вы хотите опираться на православие, то вряд ли уместно ссылаться на прогресс. Во-вторых, про падение нравов, из истории мы знаем, говорили всегда или почти всегда. В-третьих, по-хорошему нужно смотреть общемировую картину. А она оч. неоднозначная. Так что Конец Света будет, но даст Бог еще не скоро.Комментарий
-
Достоевский не прав. Я считаю, что Бога нет, но я не считаю, что все позволено.Комментарий
-
Комментарий
-
А его фраза "Если Бога нет,то все позволено" вообще не выдерживает никакой критики.Получается,что мы - звери,и только страх перед лютым Господом Богом нас останавливает,чтобы не начать грабить-убивать-насиловать.Друг друга.Ересь.
по этому вопросу могу сказать -- эта фраза верная. если вы не понимаете этого -- вы просто в людях не разбираетесь совсем.
человек по природе = скот. в нем вложены безусловные рефлексы, сильные, они захватывают всю его сущность. посмотрите на страх например - нож у горла парализует просто, он делает почти неспособным к сопротивлению.
да и те что не такие сильные -- не лучше.
простой вопрос -- ЗАЧЕМ считаться с другими, быть порядочным к людям? это ненужно вообще когда ты от них не зависим. когда зависим - тогда да, поджимается хвост, в голове как самолеты пролетают мысли о том что человек это такой важный и честный, уже и подлизаться к нему хочется, и зло ему сделать страшновато. а так ...
человек = гавно. он руководствуется жадностью, похотью, страхом... и строит выгодную для себя философию. меняются обстоятельства жизни -- и он придумывает новую выгодную философию, предавая старые идеалы и старых друзей. не сразу в один день это происходит, психика имеет инерцию, и он какоето время мозгами живет в прошлом. но нет человека который бы за 2 года не изменил свою философию жизни в изменившихся условиях ....
поэтому только глубокая вера в высшие идеалы дает психике устойчивость. именно глубокая, не меньше 2/3 ходящих даже в баптистскую церковь слабо отличаются от среднего человека, этакой "голой обезьяны". так же как и не всякий мусульманин взорвет себя как шахид, не кажды японец или фашист полетит в смертельный таран или пронесет свою веру в вечный третий рейх через всю жизнь до смерти ....
такая вера должна захватить ВСЮ натуру человека. то есть человек с этой верой с утра встает и вечером ложится спать.Последний раз редактировалось nogod2; 21 September 2010, 12:10 AM.Комментарий
-
ничем. это и должен быть фанатизм.
успехов в любом деле добиваются только фанаты. люди с глубокой верой в идеал. прочитайте биографии знаменитых людей -- они экономили время даже на еде, шли к цели по головам, спали по 4-5часов.
НИКОГДА человек ставящий физеологические удовольствия и самосохранение выше веры не поступит в критической ситуации достойно.
надо быть одержимым если хочешь стать лучше других, в том числе если ты христианин и хочешь добиться царства божьего. каждый герой веры был фанатиком, который не видел препятствий на пути к цели, и который жертвовал самым доррогим, дажа жизнью, становясь мучеником как Иисус Христос.
а в ином разе христианство превращается в костыль для оправдания собственных слабостей ...Комментарий
-
будь ты хоть христианин хоть самурай хоть камикадзе - в стремлении к своей цели нельзя проявлять смирение. смирение для христианина это сказать -- я не лучше других кто я чтобы становиться мучеником. рисковать собой страшно, отдать имущество жалко, буду ходить по воскресеньям в церковь.... нет - нужно быть безумным и одержимым! только тогда похоти отходят назад, и вера освящает жизнь высшим смыслом!Комментарий
-
будь ты хоть христианин хоть самурай хоть камикадзе - в стремлении к своей цели нельзя проявлять смирение. смирение для христианина это сказать -- я не лучше других кто я чтобы становиться мучеником. рисковать собой страшно, отдать имущество жалко, буду ходить по воскресеньям в церковь.... нет - нужно быть безумным и одержимым! только тогда похоти отходят назад, и вера освящает жизнь высшим смыслом!
Вы,как и Достоевский,естественную нравственность смешиваете с религиозностью.Если подменить первое на второе,т.е. на страх и покорность перед божеством(а точнее - перед его представителями),то произойдет то,что произошло.Многочисленные войны,походы за веру,резня,террор,охота на ведьм.
Иисуса Христа распяли,кстати,люди религиозные,верующие.Атеисты же просто бы улыбнулись и пожали плечами.Потому что их нравственность не заштампована религиозными предписаниями.Комментарий
Комментарий