кому Бог принес в жертву сына

[olo]

" за всех побитых и убитых ранее слуг хозяину виноградника было необходимо принести жертвоприношение, и в качестве жертвы подходил только сын хозяина виноградника. !!!
.

Кто вам Это сказал

[olo]

Христос понес грехи человека на себе . На время . До вoскрешeния. Потом грехи были возложены на козла отпущения. .

А вам, кто внушил ЭТО.. только не надо валить сызнова на духа ! Ф И О, можно (занимаемую) должность.

[g14]

Кто вам Это сказал

ап.Павел:

Цитата из Библии:

11 Но Христос, Первосвященник будущих благ, придя с большею и совершеннейшею скиниею, нерукотворенною, то есть не такового устроения,
12 и не с кровью козлов и тельцов, но со Своею Кровию, однажды вошел во святилище и приобрел вечное искупление.
13 Ибо если кровь тельцов и козлов и пепел телицы, через окропление, освящает оскверненных, дабы чисто было тело,
14 то кольми паче Кровь Христа, Который Духом Святым принес Себя непорочного Богу, очистит совесть нашу от мертвых дел, для служения Богу живому и истинному!
(Евр.9:11-14)

[olo]

ап.Павел:

Цитата из Библии:

11 Но Христос, Первосвященник будущих благ, придя с большею и совершеннейшею скиниею, нерукотворенною, то есть не такового устроения,
12 и не с кровью козлов и тельцов, но со Своею Кровию, однажды вошел во святилище и приобрел вечное искупление.
13 Ибо если кровь тельцов и козлов и пепел телицы, через окропление, освящает оскверненных, дабы чисто было тело,
14 то кольми паче Кровь Христа, Который Духом Святым принес Себя непорочного Богу, очистит совесть нашу от мертвых дел, для служения Богу живому и истинному!
(Евр.9:11-14)

Уважаемый g14, как вы думаете почему нельзя входить во святилище ,тем более в кодаш кодешим с надрезами на теле -ОКРОВАВЛЕННЫМ

[Адам 2]

ап.Павел:

14 то кольми паче Кровь Христа, Который Духом Святым принес Себя непорочного Богу, очистит совесть нашу от мертвых дел, для служения Богу живому и истинному!

Малосведущий g14, умеющий находить нужные цитаты, но непонимающий их смысла, видимо, еще незнает, что Христос есть дух и "кровь" его, - знания, им принесенные для просвещения ходящих во тьме.
Только знание правды обладает спасительной силой и апостол Павел это хорошо понимал, но для несведущих излагал так, как они могли это понимать, своими детскими умами.

[g14]

Для несведущих излагал так, чтобы они еще больше запутались.

Хотя гораздо проще было называть вещи своими именами: знания - знаниями, а не как-то иначе.

[Maat]

...Хотя гораздо проще было называть вещи своими именами: знания - знаниями, а не как-то иначе.

А еще проще было, если бы Христос излагал свое учение русским языком с учетом современной терминологии, а также проводил аналогию с научными, и прежде всего, с физическими понятиями...

[Адам 2]

Для несведущих излагал так, чтобы они еще больше запутались.

Хотя гораздо проще было называть вещи своими именами: знания - знаниями, а не как-то иначе.

Аллегории, притчи, для того и существуют, чтобы хоть как-то доносить до молодых умов, еще непосильную для них информациюю в натуральном виде.
Умы, непонимающие такой потребности, - еще молоды.

[Адам 2]

А еще проще было, если бы Христос излагал свое учение русским языком с учетом современной терминологии, а также проводил аналогию с научными, и прежде всего, с физическими понятиями...

Такое изложение своего учения, имеет место в сегодняшнем его пришествии.

[Maat]

Такое изложение своего учения, имеет место в сегодняшнем его пришествии.

А Христос уже пришел?
Если пришел, то почему об этом Церковь не знает?
Должна быть карнация, а не реинкарнация.
Или это другой "христос", то есть новый "помазанник"?

[olo]

А Христос уже пришел?
Если пришел, то почему об этом Церковь не знает?

А как называется ваша церковь

[Maat]

А как называется ваша церковь

А какая религия его ждет? Вы не знаете?

[БАБАЙ]

А вот и подумайте. Вы говорите, что смерть и воскресение Христа - твёрдый факт. Тогда спрошу Вас: Вы - верующий человек?

Да. я верю в факт воскресения.

Бог допустил не убийство, а освобождение от земной плоти.

Цитата из Библии:

4 Сей грѣхи́ нашя носитъ и о насъ болѣ́знуетъ, и мы́ вмѣни́хомъ его бы́ти въ трудѣ́ и въ я́звѣ от* Бога и во озлобленiи.
5 Той же я́звенъ бы́сть за грѣхи́ нашя и меченъ бы́сть за беззаконiя наша, наказанiе ми́ра на*шего на немъ, я́звою его мы́ исцѣлѣ́хомъ.
10 И Господь хощетъ очи́стити его от* я́звы: аще даст*ся о грѣсѣ́, душа ваша узритъ сѣ́мя долгоживотное.
(Ис. 53:4,5,10)

Под грехом подразумевается плоть, полученная прародителями при райском грехопадении. И Христос, воПЛОТИвшись, тоже принял людской "грех" на себя в виде тела и земных проблем, мучений. "Язва" - это "воплощение".

P.S.
Я специально привела стихи на церковно-славянском языке, где о жертвоприношении НЕТ НИ СЛОВА.

Однако, Синод перевел стих Ис.53:10 вот таким образом:
"Но Го*с*по*ду угодно было по*раз*ить Его, и Он пред*ал Его муче*нию; когда же душа Его при*несет жертву умилостивле*ния (?!), Он узрит по*том*с*т*во долговечное, и воля Го*с*по*дня бла*го*успешно будет исполняться рукою Его (?!)".
Почему такой вольный и надуманный перевод?

На самом деле стих Ис.53:10 переводится так:
"И Бог хочет освободить его от воплощения [плоти], то есть от людского греха [первородного], и душа ваша узрит семя бессмертное"..

А вот здесь вы не удосужились взять и остальные переводы. хотя бы тот же английский короля Якова, немецкий Лютера, Вульгату Иеронима и др. взяли же славянский - перевод с перевода. И почему "такой вольный и надуманный перевод?"

Вот рассказ самого Иисуса Христа на эту тему:

Цитата из Библии:

33 Выслушайте другую притчу: был некоторый хозяин дома, который насадил виноградник, обнес его оградою, выкопал в нем точило, построил башню и, отдав его виноградарям, отлучился.
34 Когда же приблизилось время плодов, он послал своих слуг к виноградарям взять свои плоды;
35 виноградари, схватив слуг его, иного прибили, иного убили, а иного побили камнями.
36 Опять послал он других слуг, больше прежнего; и с ними поступили так же.
37 Наконец, послал он к ним своего сына, говоря: постыдятся сына моего.
38 Но виноградари, увидев сына, сказали друг другу: это наследник; пойдем, убьем его и завладеем наследством его.
39 И, схватив его, вывели вон из виноградника и убили.
40 Итак, когда придет хозяин виноградника, что сделает он с этими виноградарями?
41 Говорят Ему: злодеев сих предаст злой смерти, а виноградник отдаст другим виноградарям, которые будут отдавать ему плоды во времена свои.
(Матф.21:33-41)

Но "христиане", начиная с ап. Павла, предложили свою версию объяснения событий:

" за всех побитых и убитых ранее слуг хозяину виноградника было необходимо принести жертвоприношение, и в качестве жертвы подходил только сын хозяина виноградника. !!!

И всякий, кто верит в это спасительное жертвоприношение будет прощен.

И причем здесь искупление? Христос говорил совсем о другом. Есть границы применимости притч и аналогий, понимаете?

ТАК и Я говорю :Варрава -народный МСТИТЕЛЬ... из спасённых ПЕРВЫЙ

Есть сведения, что Варрава уверовал?

[БАБАЙ]

Уважаемый g14, как вы думаете почему нельзя входить во святилище ,тем более в кодаш кодешим с надрезами на теле -ОКРОВАВЛЕННЫМ

Откуда вы взяли, что Христос вошел в святое святых окровавленным? Ведь, он уже был в новом, прославленном теле.

[БАБАЙ]

Аллегории, притчи, для того и существуют, чтобы хоть как-то доносить до молодых умов, еще непосильную для них информациюю в натуральном виде.
Умы, непонимающие такой потребности, - еще молоды.

А некоторых, мнящих себя зрелыми и возмужавшими, Он уловляет в их собственных умствованиях.