кому Бог принес в жертву сына

[zak51]

а) кому бог принес сына в жертву за человеческие грехи?

Поместный собор 1156 г. осудил мнение о том, что жертва была принесена только Отцу. Жертва принесена не одной ипостаси другой, а принесена всей Святой Троице. Жертва совершена во имя любви Бога к человеку. Почему и говорится, что это - жертва любви.

[Клёст]

Жертва принесена не одной ипостаси другой, а принесена всей Святой Троице.

В таком случае : кем она принесена?

[g14]

Жертва совершена во имя любви Бога к человеку. Почему и говорится, что это - жертва любви.

Вы чувствуете, когда вас любят,
а не когда непонятные жертвы приносят "во имя любви".

А сказать и написать все можно.

[zak51]

В таком случае : кем она принесена?

Григорий Богослов: Бог Слово-Христос, был Жертва, но и Архирей, Жрец и Бог. Священники на литургии: Ты еси приносяй и приносимый.
Лично меня все это приводит в недоумение

[Клёст]

Но какой-то свой собственный вариант у Вас должен иметься. Не может же быть, чтоб его не было?
Если жертва принесена Троице, то она всяко принесена кем-то, кто в её число не входит. Иначе мы опять утыкаемся в софизм жертвования самого себя самому себе.

[Сергий 69]

Но какой-то свой собственный вариант у Вас должен иметься. Не может же быть, чтоб его не было?
Если жертва принесена Троице, то она всяко принесена кем-то, кто в её число не входит. Иначе мы опять утыкаемся в софизм жертвования самого себя самому себе.

А если поставить вопрос по другому,не кому принесена жертва,а за что?

[Клёст]

Поставьте. Теоретически выбор вариантов будет примерно таким: мирная, умилостивления, очищения и покаяния (извините, если какой пропустил).
Полагаете, это поможет в ответе на вопрос "КТО её приносил?" - ?

[mAGVALARON]

Полагаете, это поможет в ответе на вопрос "КТО её приносил?" - ?

Невинный Агнец , это не тот кто действует с силой и властью .
Если Иисус тот , кто говорил с людьми как власть имеющий , то значит не агнец это был.

В новом завете он Властитель, который обещал расправиться с большей частью человечества , а не Агнец.

[Vespa_Cabro]

Невинный Агнец , это не тот кто действует с силой и властью .
Если Иисус тот , кто говорил с людьми как власть имеющий , то значит не агнец это был.

В новом завете он Властитель, который обещал расправиться с большей частью человечества , а не Агнец.

Обещал, значит расправится.
Не знаю как одно другому мешает?
Мать вон тоже грудным молоком ребёнка кормит, а потом когда он начинает вредничать, то наказать может.
Узрев второе вы делаете вывод что она не является любящей матерью для своего чада? Почему Христос в вашем представлении рафинированый как масло? Он нормальный Мужик. Прежде чем врезать Он предупреждает, что если не прекратите борзеть, то пожалеете.

[Сергий 69]

Поставьте. Теоретически выбор вариантов будет примерно таким: мирная, умилостивления, очищения и покаяния (извините, если какой пропустил).
Полагаете, это поможет в ответе на вопрос "КТО её приносил?" - ?

Кто её приносил,понятно-Иисус Христос.Вопрос был поставлен-кому?Такая постановка,действительно ставит в тупик.Выход,мне кажется,в том чтобы считать её не жертвой кому-то,а жертвой за кого-то.Что бы спасти людей Христос пожертвовал Своей жизнью.Так иногда люди погибают спасая кого-то,жертвуют своей жизнью,по сути приносят жертву.

[g14]

А если поставить вопрос по другому,не кому принесена жертва,а за что?

А еще лучше так спросить:

Где то, за что принесена жертва?
Где спасенные люди, и от чего их спасли.

[Бондарькофф]

Немного поэзии..дабы разбавить ТЕМУ:

ЖЕРТВА... (возможным автором является В.Ломовцев)
Великое сокровенное таинство...
На четырех сторонах света Четыре Ветра держат Жертву Живую.
Эта Жертва самое малое и самое большое.
Этой Жертвой живы все, кто живы...
Горит жертвенный огонь Мира не угасая, и пищей ему служат Жизни,
д о б р о в о л ь н о отдающие себя Смерти, чтобы согреть теплом
и напитать огнем множество чувствующих тварей.

Жертва...
Жертва это прыжок через пропасть.
Жертва это бытие над бездной...
Жертва это высочайшая вспышка сознания. Это д о б р о в о л ь н а я отдача
с а м о г о б л и з к о г о р а д и е щ е б о л е е п р е к р а с н о г о , к к о т о р о м у , м о ж е т б ы т ь ,
и не суждено приблизиться самому, но настолько это Великое Нечто прекрасно,
что даже мысль о том, что кто-то другой достигнет его, повелевает отдать самое дорогое...
Как тонка должна быть передача смысла Жертвы...
Ведь Жертва это некая таинственная и неуловимая сущность:
ум найдет в ней неоднозначность, а сердце переполнится трепетом признательности...
Жертва это не мелкая услуга.
Жертва величайшая вершина духосовершенства.
Говорю о Жертве высшей, которая, одновременно, и незаметна.
В чем же сокровенность ее и неуловимость?
В том, что величину Жертвы знает только Тот, Кто закладывает ее,
она же сама не называет свое состояние н и к а к , а находится в н а и в ы с ш е м напряжении своих сил.
Очень трудно говорить о Жертве, Ждущий...
Многие не верят в Жертву, многие умертвляют это слово расхожим употреблением,
многие цинично усмехаются при упоминании о Жертве. Многие сомневаются в ее
р е н т а б е л ь н о с т и и такие обороты речи молчаливо принимает в себя Жертва.
Многие говорят, что Жертва это обман чувствительных
погремушка для наивных. Многие говорят, что жертвующий получает за свою жертву почет,
а то и блага космические, поэтому какая же это Жертва?..

[mAGVALARON]

Обещал, значит расправится.
Не знаю как одно другому мешает?
.

Просто смысл понятий.. разный.
Агнцом не назовут пастуха.
Пастуха назовут пастухом.
Да И Иисус себя Пастухом считал..
Откуда он Агнец?

[Vespa_Cabro]

А еще лучше так спросить:

Где то, за что принесена жертва?
Где спасенные люди, и от чего их спасли.

Почитайте книгу Симеона - Нового богослова СИМЕОН НОВЫЙ БОГОСЛОВ.Там все подробно изложено. Если сложно окажется, всё таки давно писано было, другим языком, то можно Кураева почитать, у него есть книга по аналогичной теме, там всё довольно популярно. диакон Андрей Кураев - Дары и анафемы. Что христианство принесло в мир

[Клёст]

Кто её приносил,понятно-Иисус Христос.

Здрасьте, приехали!.. Такие дела, конечно, большинством голосов не решаются, но насколько я понимаю, многим здесь понятно прямо противоположное: Иисус - жертва. Агнец. "Пасха наша, Христос, заклан за нас". Обратите внимание на слово "заклан", а не "заклал сам себя". Принесен, то есть, в жертву (хотя и здесь есть некоторые шероховатости), а раз принесен, то невозбранно поинтересоваться - КЕМ принесен?
И сверх этого позволю себе самоцитату:

Если жертва принесена Троице, то она всяко принесена кем-то, кто в её число не входит. Иначе мы опять утыкаемся в софизм жертвования самого себя самому себе.

Что бы спасти людей Христос пожертвовал Своей жизнью.

Если в чисто практическом смысле, то мне непонятно, как Вы себе это представляете. Расшифруйте.
А если в метафизическом, то мы опять возвращаемся к концепции искупительной жертвы : кто жертвовал и кому.