Бог и сексуальные запреты

[Bovlan]

Я вырос из коротких штанишек. С моей точки зрения, воспринимать ВСЁ, что написано в Библии, буквально, просто глупо.

Вот это правильно. Не надо всё воспринимать буквально. Надо буквально кое-что отвергать. Когда научитесь понимать букву, расхочется сочинять дух.

[Игорян]

Вот когда родитесь свыше, тогда поймете суть и всю глубину порока блуда.

Пока у меня сложилось впечатление, что сами "рожденные свыше" не понимают, в чем суть порочности "порока блуда".

Никто из христиан еще не объяснил тут, ПОЧЕМУ Богу не всё равно, кто с кем спит. ПОЧЕМУ не собирается наказывать людей после смерти за то, что они пьют томатный сок (эту меееееееерзость, ИМХО), а тут собирается...

[Владимир 3694]

Никто из христиан еще не объяснил тут, ПОЧЕМУ Богу не всё равно, кто с кем спит.

Я и другие пытались Вам объяснить, и не где-нибудь, а именно ТУТ.

Если не поняли или Вас это объяснение не устраивает, так и скажите. Или Вы не видите разницы между "никто не объяснил", "я не понял" и "понял, но не согласен"?

Похоже, Вас не устроит никакое объяснение. Что ж, продолжайте самоутверждаться.
Всё лучше, чем лампочки в подъездах бить.

[Игорян]

Я и другие пытались...

Да, Вашу квази-оккультную концепцию с "половой энергией" я помню. Но так и не было дано ответа, почему Богу не нравится, чтобы эту энергию "расточали". Кадош попытался сочинить, что эта "энергия" состоит из Святого Духа и что если ее "расточить", то у Сатаны больше силы появится... Но так и не ответил, почему сам Святой Дух ее обратно забрать не может.

[Владимир 3694]

почему Богу не нравится, чтобы эту энергию "расточали"?

Хорошо. Без квази-оккультного. Для дошколят:

Бог хочет, чтобы все спаслись, а блуд и проч. - непреодолимое препятствие. Коли не покаешься и не будешь впредь паинькой.

На таком уровне устраивает?

[Владимир 3694]

Когда научитесь понимать букву, расхочется сочинять дух.

Вы уже научились? Вам уже расхотелось? Поделитесь опытом. Пожалуйста.

[Игорян]

блуд и проч. - непреодолимое препятствие.

А питье томатного сока - преодолимое препятствие? Почему оно - не "блуд"? "Пищевой блуд", если угодно?

[Laangkhmer]

Я и другие пытались Вам объяснить, и не где-нибудь, а именно ТУТ.

Слушайте, а что вы пытались объяснить, если у вас нет критерия определения дословности/аллегоричности библейского текста?

[Владимир 3694]

Слушайте, а что вы пытались объяснить, если у вас нет критерия определения дословности/аллегоричности библейского текста?

Не ожидал, что и Вы пойдете по тому же пути.

Где я писал, что у меня нет никаких критериев различения по всему тексту?

Напротив, в разных темах я говорю именно о них, о критериях, которые позволяют отличить одно от другого.

По предыдущему Вашему сообщению хотел ответить более пространно, но сегодня был тяжелый день. Устал. Несколько позже, хорошо?

[Laangkhmer]

Где я писал, что у меня нет никаких критериев различения по всему тексту?

Нигде. Но когда я вас два раза спросил о критериях, вы мне не ответили, из чего я делаю вывод, что у вас их нет. Иначе. почему бы вам их не привести?

Несколько позже, хорошо?

Ок, жду.

[Кадош]

...Но так и не ответил, почему сам Святой Дух ее обратно забрать не может.

Не стоит поминать кадоша, да еще так не к месту.
Ну во-первых вы не спрашали.
во-вторых даже если и может. Разве это как-то говорит за то, что вы не расточали?
и в-третьих - а вам-то что. ..ахайтесь "на здоровье".
Лично вам закон не писан... Ну а ежели и писан, то естественно не читан, ну а коли читан, то не понят, а ежели и понят, то есссссесссна не так.

[Игорян]

Ну во-первых вы не спрашали.

У Вас что-то с памятью.

Я:
А чё Святой Дух не берет свой кусочек к себе обратно, как только я его "расточу"?

Кадош (в ответ):
-Папа, а почему солнышко появляется на востоке, а садиться на западе?
-Подрастешь - поймешь!

См. стр. 6 данной темы.

Итак, Кадош ушел тогда от ответа...

[Кадош]

У Вас что-то с памятью.


Итак, Кадош ушел тогда от ответа...

Да, зазбоило чё-та...
Потому и ушел тогда , что сути это не меняет.
Процитирую себя-любимого из предыдущего постинга:
во-вторых даже если и может. Разве это как-то говорит за то, что вы не расточали?

Да и потом - во второй раз спрашаю - вам-то чего за дело?
Он-же мне запрещает, а не вам. ..ахайтесь, сколько хотите.
Закон-то вам не писан...

[Игорян]

во-вторых даже если и может. Разве это как-то говорит за то, что вы не расточали?

Остается всё тот же вопрос: какая проблема у Бога, что "расточаю"?

Я вот (извиняюсь) писаю иногда - и тоже кое-что "расточаю"... Бог тоже переживает?

[Кадош]

Остается всё тот же вопрос: какая проблема у Бога, что "расточаю"?

Ответ - у Бога проблем нет - по определению.
Проблемы у вас, точнее у нас, бо вам закон не писан...