Назовите хотя бы одну причину верить в существование Бога

[Федор-стрелец]

Тебе уже привели.
Сообщение № 2788
Там крупными буквами выделено. Разуй глаза. Сам своими руками пишешь автора цитаты. Если ты слова тети Клавы приписываешь Робертсону, это твои проблемы. Следующий раз умнее будешь. Я за тобой с тряпкой подтирать не буду. "Сама, Верунчик, сама!"

Вы не только лжец, неуважаемый, вы еще и тупой лжец. Как сибирский валенок. В моем посте что стояло:
"Евангелия же синоптиков относятся к концу I века (Робертсон, Происхождение христианства, 5:6)."

Что, сложно допереть, что то, что стоит в скобках, относится к ОДНОМУ предложению, и это автор текста М. Абрамович ССЫЛАЕТСЯ на Робертсона?
" Славик, ты лошара". Это, я, разумеется, не вам, а вообще, о ситуации.

Так я дождусь от вас ссылки на текст Робертсона, который я, якобы, копипастил? Или просто вы признаете, что лажанулись?

[nonconformist]

Вы не только лжец, неуважаемый, вы еще и тупой лжец. Как сибирский валенок. В моем посте что стояло:
"Евангелия же синоптиков относятся к концу I века (Робертсон, Происхождение христианства, 5:6)."

Именно выделенное слово и стояло!
Так что осталось тебе, Феденька, дернуть за ручку унитаза и наслаждаться журчанием сливаемой водички!

[Федор-стрелец]

Именно выделенное слово и стояло!
Так что осталось тебе, Феденька, дернуть за ручку унитаза и наслаждаться журчанием сливаемой водички!

Разуйте глаза, глупышка. И попытайтесь-таки изогнуть вашу единственную прямую извилину, вспомнить правила русского языка и понять, к чему относится то, что стоит в скобках между двумя точками, в одном предложении. Да, вы хоть сотый шрифт сделайте, от этого не изменитсяч тот факт, что вы-лжец.
И я дождусь-таки от вас ссылки на статью Робертсона с тем текстом?

[nonconformist]

Разуйте глаза, глупышка.

Засчитываю тебе слив. Только пукать так громко в общественном месте не стоит. Принимай Мотилиум!

[U2.]

Засчитываю тебе слив. Только пукать так громко в общественном месте не стоит. Принимай Мотилиум!

Слив (а заодно и смыв) засчитывайте себе. Ибо вы тут не только конкретно обосрались, но уже три страницы подряд продолжаете старательно по себе своими же руками размазывать. Гордыня - мощная штука, правда? Никакая начитанность ее не берет.

[Feuerfrei]

Своим чувствам нужно доверять всегда. Научитесь отказаться временно от пяти органов чувств (датчиков) - вот что останется - это и есть Ваши чувства.

Простите, что вмешиваюсь в ваш замечательный диалог. По этому пункту хотел уточнить. Вы знаете, Тобос, что ваше предложение буквально было реальзовано в экспериментальных условиях лет 50 назад? Сделал это американец Джон Лилли, а установку назвал "сенсорная ванна". Знаете, каков результат эксперимента Лилли? Мозг в отсутсвии информации с "датчиков" - обоняние, осязание, вес тела, зрение, слух) начинает галлюцинировать. Лилли путешествовал на другие планеты, встречался с неведомыми сущностями и пр.
А на вопрос Фёдора есть более простой ответ. Если принять за систему отсчёта земного наблюдателя, то Солнце действительно движется вокруг земли. :-) Абсолютной то системы отсчёта не существует.

[nonconformist]

Слив (а заодно и смыв) засчитывайте себе. Ибо вы тут не только конкретно обосрались, но уже три страницы подряд продолжаете старательно по себе своими же руками размазывать. .

О! Летчик-ас тоже попукать решил. Ну, облегчись, дорогой!

[U2.]

О! Летчик-ас тоже попукать решил. Ну, облегчись, дорогой!

Аргументов, то есть, нетю? Да у вас их и не было никогда. От вас воняет, nonconformist, - впрочем, не сильнее чем обычно.

Ну просмотрели вы скобочки, ну ошиблись с автором - делов-то? Но для вас mea culpa сказать не то что А.Меня процитировать - немыслимо и невозможно. Особенно на фоне того пафоса, который вы спели своему уму и оригинальности. И подобные моральные дегенераты Богу в апологеты записались...

[nonconformist]

Аргументов, то есть, нетю?

А я и тебе аргументы задолжал?
Ну, вы, мальчики, тут и обнаглели! До последней степени просто-таки.
А в твою атеистическую башку никогда простенькая мысль не втемяшивалась, что с такими существами, как ты со своим друганом Стрельцом, нормальному человеку разговаривать просто противно?
У вас же на все энурез и диарея! Зачем мне в ваших выделениях что-то искать, скажи на милость?

[U2.]

А в твою атеистическую башку никогда простенькая мысль не втемяшивалась, что с такими существами, как ты со своим друганом Стрельцом, нормальному человеку разговаривать просто противно?

Приходила, конечно - но вы-то как раз и разговариваете.

П.С. Чего-то тут Гугл подвисат - это вы, наверное, тужась, Робертсона шукаете? И что, "не выходит, Данила, у тебя каменный цветок?"

Ну поскольку признавать свои ошибки вы не умеете, равно как и наивно верите что ваше слово обязательно должно быть последним, настраиваемся на продолжение праздника .

Ну давайте, скажите что-то умное в свое оправдание, - шибко хочется посмотреть, какого уровня ума вы тут собеседников выискиваете.

[nonconformist]

Приходила, конечно - но вы-то как раз и разговариваете.

Была мне нужда с тобой разговаривать! Сам полез в добровольные адвокаты Феденьки. Ну раз полез, так и разгребай его помои. Мне-то они зачем?

[U2.]

А я и тебе аргументы задолжал?

Чегож, можно и цитатку какую-нибудь. Или про камень, бритву и стол. У вас много чего умного и оригинального, не жадничайте.

[nonconformist]

Чегож, можно и цитатку какую-нибудь.

По четвергам не подаю. Заходи на недельке! Только Мотилиум попей заблаговременно!

[U2.]

Была мне нужда с тобой разговаривать!

Видать шибко была, что до сих пор разговариваете. Гордыня, называется. Шибкая нужда, многих до разорения довела.

Ну раз полез, так и разгребай его помои.

Да надоело три страницы вашего бисерометания смотреть, дай, думаю, да в ладоши похлопаю - кто еще тут оценит гения?

Ну так что там Робертсон писал? Есть что путнее, или так себе?

[nonconformist]

Да надоело три страницы вашего бисерометания смотреть, дай, думаю, да в ладоши похлопаю - кто еще тут оценит гения?

Ну похлопай. Может от поноса поможет!