Назовите хотя бы одну причину верить в существование Бога

[Федор-стрелец]

Ветхий завет замечательнейшая книжка, просто ее понимать нужно не буквально, а иносказательно. Там очень хорошо скрыта истина, но она там есть и ее помоему побольше, чем в новом будет.

А, ну да, истина там сокрыта ОЧЕНЬ хорошо. Настолько хорошо, что официальная православная церковь практически до 1917 года считала гелиоцентрическую модель солнечной системы ересью и выдумкой коварного сотоны. Подумать только, на выясненние истины ушло аж 2000 с лишком лет. Непродуктивно.
Насчет иносказательности-так ее именно так все и понимают. Именно поэтому конфессий, сект и секточек-хоть пруд пруди. Но каждая из них, от самых больших до самых маленьких, имеет наглость заявлять, что именно она и только она понимает библию именно так, как нужно. И это весьма странно, ибо ни одна из них критерия истинности пока не предоставила. Ну что ж, нам будет приятно посмотреть, как верующие будут обгладывать друг друга. Собственно, они этим всю историю и занимались.

[Inferante]

И это правильно. Печальтесь.

Не дождетеся, я лучше посмеюсь, зачем печалиться, если обе реакции выражают мою точку зрения

Покажу эти три сообщения другу, после чего на практике покажу дегарадацию мышления у атеистов. Поржем.

[Inferante]

А, ну да, истина там сокрыта ОЧЕНЬ хорошо. Настолько хорошо, что официальная православная церковь практически до 1917 года считала гелиоцентрическую модель солнечной системы ересью и выдумкой коварного сотоны. Подумать только, на выясненние истины ушло аж 2000 с лишком лет. Непродуктивно.
Насчет иносказательности-так ее именно так все и понимают. Именно поэтому конфессий, сект и секточек-хоть пруд пруди. Но каждая из них, от самых больших до самых маленьких, имеет наглость заявлять, что именно она и только она понимает библию именно так, как нужно. И это весьма странно, ибо ни одна из них критерия истинности пока не предоставила. Ну что ж, нам будет приятно посмотреть, как верующие будут обгладывать друг друга. Собственно, они этим всю историю и занимались.

Ну блин, если они имеют проблемы с интеллектуальным развитием, то это не повод забивать на Ветхий завет. Это уже проблемы самих людей, пускай сначала их решат, а потом уже и книжку читать начинают.

[Gamer]

Покажу эти три сообщения другу, после чего на практике покажу дегарадацию мышления у атеистов. Поржем.

Хотите еще поржать?
Более 80% инфы зашитой в ДНК человека - это шум

[Германец]

Не дождетеся, я лучше посмеюсь, зачем печалиться, если обе реакции выражают мою точку зрения

Покажу эти три сообщения другу, после чего на практике покажу дегарадацию мышления у атеистов. Поржем.

Хорошо. Если Вы уже не в печали, то можете поржать и с другом. С атеистов и науки не убудет, библейский бог не перестанет быть, исходя из то же библии, схожим с шимпанзе, а земля не перестанет быть героидом.

[Inferante]

Хотите еще поржать?
Более 80% инфы зашитой в ДНК человека - это шум

Наоборот, на это только стоит обратить внимание. Заполнить 80% чем то полезным

[Inferante]

Хорошо. Если Вы уже не в печали, то можете поржать и с другом. С атеистов и науки не убудет, библейский бог не перестанет быть, исходя из то же библии, схожим с шимпанзе, а земля не перестанет быть героидом.

Порой говорят, что руки не из того места ростут, здесь будет уместна фраза не из того места растет мозг

[Kein]

"Почему все это началось? Почему мы оставили Бога, прежде всего?"

Этот вопрос вопрос последний, и ответ Будды на этот вопрос был таким: "Это не ваше дело". И это не шутливый ответ. Он заявляет, что ваш субъектно-объектный ум не может знать ответ на этот вопрос. Это ответ, которым вы можете быть, а не знать, так как для того, чтобы это знать, вы должны были стать тем, с чего это возникло, но вы этим не являетесь, поскольку вы задаете этот вопрос. Это один из тех абсурдов, на которые вы ловитесь. Есть дюжина разных ответов, и все они в равной степени реальны и нереальны. Вы можете сказать, что Бог принял форму, чтобы познать самого себя, что он должен был разделиться, чтобы себя узреть. Или же можно сказать, что, поскольку на ином уровне реальности времени нет, то ничего и не произошло. Это тоже реальный ответ. Все это обоснованные ответы на том или ином уровне реальности. Всякий уровень имеет свой ответ на этот вопрос, но, поистине, вопрос этот непознаваем, пока вы не вышли за пределы своих уровней, потому что любой ответ, который вы даете, просто питает ваш ум с того или иного уровня, и все они лишь относительно верны. Сейчас все это звучит так, будто это вопрос неподходящий. Вы продолжаете спрашивать, но ответа не получаете. Я имею в виду не только от меня, вы просто не получите ответа.

(с) Рам Дасс

[АкваВитт]

Нет. Главное-мозг и его развитие. На выходе одни стали людьми, другие детьми-Маугли. Есть сколько угодно способов доказать, что материальный носитель-мозг первичен, а сознание-есть результат его НОРМАЛЬНОГО функционирования.

А какие собственно проблемы функционирования были у мозга детей-маугли? Если уж делать из этих фактов вывод, то выходит, что дети не могли верно думать, потому, что им не передали соответствующие навыки (маугли просто не умели думать), при этом, способность к мыслительному процессу у них никуда не делась, ведь они обслуживали себя в рамках тех навыков, которые им были переданы...

[ЮлияК]

Без всяких археологических раскопок вдруг появился выводок обезьянних родственников :-)))

[Gamer]

Без всяких археологических раскопок вдруг появился выводок обезьянних родственников :-)))

Да, Юленька. Вы не только в Зазеркалье, но в сказке про Маугли тоже

[АкваВитт]

Не одновременно, а раздельно. в Библии говорится о двух противоположных сущностях, ветхозаветном Демиурге и новозаветном Отце Света.

Вы бы хоть прочитали Библию для начала, чтобы больше никогда подобных глупостей не утверждать...

В начале Ты, основал землю, и небеса дело Твоих рук, они погибнут, а Ты пребудешь; и все они, как риза, обветшают, и, как одежду, Ты переменишь их, и изменятся, но Ты тот же, и лета Твои не кончатся. ВЗ

Ибо младенец родился нам Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира. пророчество ВЗ о Мессии.

В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца. НЗ

Иисус Христос вчера и сегодня и во веки Тот же. НЗ

А Господь Бог есть истина; Он есть Бог живый и Царь вечный. ВЗ

Разве ты не знаешь? разве ты не слышал, что вечный Господь Бог, сотворивший концы земли, не утомляется и не изнемогает? разум Его неисследим. ВЗ

[Германец]

Порой говорят, что руки не из того места ростут, здесь будет уместна фраза не из того места растет мозг

Ну если Вы считаете, что у Вас мозг не из того места растет, то я не могу с этим несогласиться.

[ЮлияК]

Да, Юленька. Вы не только в Зазеркалье, но в сказке про Маугли тоже

Маугли здорово досталось от обезьян, вот он наверное удивился, когда потом узнал, что это его родственнички :-)

[g14]

Цитата из Библии:

И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.(Быт.1:27)

Не верю.

Богу, чтобы простить людей, понадобилось убить собственного сына, и он умилостивился его страданиями.

Цитата из Библии:

Но Господу угодно было поразить Его, и Он предал Его мучению; когда же душа Его принесет жертву умилостивления, Он узрит потомство долговечное, и воля Господня благоуспешно будет исполняться рукою Его.
(Ис.53:10)

Люди устроенны полностью наоборот:

Если у человека убить сына, он не умилостивится, а наоборот, разозлится до крайней степени.

Отсюда вывод: такого Бога придумали людям существа, полностью противоположные людям по своей шкале ценностей, какие-то монстры из антимира. Естественно, выдумали по своему образу и подобию.