Бог и Оська

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Allent
    Allent

    • 22 September 2005
    • 13332

    #121
    Сообщение от Laangkhmer
    Вы придираетесь к словам. Переформулирую:
    Почему нужна непременно вера в Бога, .
    если даже и нужна, то где ее взять то простому смертному...
    все проходит

    Комментарий

    • Laangkhmer
      это самое Сапиенс

      • 03 March 2005
      • 6660

      #122
      Ну, ничего, Аллент, не переживайте... Может, потом сообразите, что ответить...

      Комментарий

      • Allent
        Allent

        • 22 September 2005
        • 13332

        #123
        Сообщение от Laangkhmer
        Ну, ничего, Аллент, не переживайте... Может, потом сообразите, что ответить...
        мой ответ продуман.
        все проходит

        Комментарий

        • Allent
          Allent

          • 22 September 2005
          • 13332

          #124
          подумайте и вы о причинах веры.
          все проходит

          Комментарий

          • Lokky
            учащийся

            • 18 March 2005
            • 5347

            #125
            Сообщение от Laangkhmer
            Если человека не научить верить в Б-о., И.Х. и Д.С. - то он никогда и не будет в них верить. Это расходится с утверждением исключительности такой веры.
            Не расходится.
            Вот, например, Вы, наверняка, знаете (из истории) о системах знаний, объясняющих взаимодействие веществ, помимо химии. Но, Вы же считаете, что исключительно правильна современная система знаний (Химия), которая утверждает, например, что алмазы появляются в результате воздействия высокого давления на графит. А систему знаний, которая утверждает, что алмазы - это слёзы дракона Вы считаете не правильной. Почему? Или Вы сами исследовали алмазы, или доверяете людям, которые это делали: в любом случае, у Вас есть основания, говорить, что химия - исключительно правильная система знаний. (я о системе в целом, конечно, а не каждом "знании" в отдельности). При этом, есть врождённая тяга к познанию, но нет врождённого знания химии.
            Точно так же и с верой в Бога. Если чел на личном опыте принимает систему знаний о Нём, и убеждается в их справедливости, то он вполне вправе сделать вывод, что это - исключительно правильно.
            P.S. Только, плиззз, не надо сказок, что, мол, правильность химии я могу сам проверить: во-первых - не могу! - образование не то, во-вторых с тех же успехом, верно обратное утверждение, что Вы могли бы проверить правильность христианства уверовав.

            Комментарий

            • Lokky
              учащийся

              • 18 March 2005
              • 5347

              #126
              Сообщение от Kot
              Вопрос о неполноценности несколько странен.
              Христианство не утверждает, что человек, не верующий в Бога, неполноценен.
              К Римлянам 1
              28 И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму - делать непотребства,

              Вы правы только, если чела, с превратным умом делающего непотребства, считать полноценным. А тут я видел по этому поводу разные мнения.

              Комментарий

              • Allent
                Allent

                • 22 September 2005
                • 13332

                #127
                Сообщение от Lokky
                Вы могли бы проверить правильность христианства уверовав.
                Вряд ли.. Разве можно влюбится по желанию? Вера так же не возникает по желанию. "Уверовав" в учение человек получает массу сомнений, и как результат получится типичный представитель этого сайта, фактически неверующий но охваченный амбициями доказательства своей веры другим и себе.
                "случай обычно подготовлен определенным ходом мыслей, судьба одаривает только подготовленные умы". слова Пастера.
                Вера это такой же дар. Благо.Вера же сама найдет философскую систему. возможно христианство, возможно ислам, возможно иудейскую.Сказать априори весьма трудно..
                Если Лангхмер довольно молод то ненужно ничего навязывать и "приставать" с требованиями "уверовать" или предложениями "разобраться" чтобы "уверовать". Не надо таких искушений. Время пройдет, возможно на личном опыте сам дойдет до размышлений, возможно нет. Это его путь. Пока же благо что эта тема занимает некоторое его время и ум. Отрицание веры более короткий путь к ней нежели равнодушие
                все проходит

                Комментарий

                • Lokky
                  учащийся

                  • 18 March 2005
                  • 5347

                  #128
                  Сообщение от Allent
                  Вряд ли.. Разве можно влюбится по желанию? Вера так же не возникает по желанию.
                  Вы не внимательно читали, или просто не обратили внимание на смысл. Фраза "проверить уверовав" - это не утверждение или предложение, а лишь пример расхожего штампа. И этот штамп верен совершенно столько же, как и, например, убедится в правильности химии на собсном опыте. Пан Laangkhmer(если не ошибаюсь) -на это способен (я про химию), а я, и, подозреваю, Вы - нет.

                  Комментарий

                  • Лапоть
                    выбыл

                    • 14 October 2005
                    • 2771

                    #129
                    Сообщение от KPbI3
                    Даже если эти люди будут требовать ввести в школу курс крокозябловеденья, или начнут жечь не крокозяблистов?
                    Вот когда начнут, тогда и посмотрим. А пока что главное, чтобы курс атеизма не ввели, и расстреливать "мракобесов" опять не начали.


                    Сообщение от KPbI3
                    И чем хуже, ее отменит РПЦ?
                    Не РПЦ. Господь.


                    Сообщение от KPbI3
                    Вечно разумеется. Ваш добрый бог разве разрешит прекратить Ваши мучения
                    Если меня Господь определит меня на мучения, я прославлю Его великое правосудие.

                    Сообщение от KPbI3
                    Смотря с чьей точки зрения. С точки зрения Вас Библию вообще нико не знает, ибо Ваша версия Библии уникальна.
                    Я не составляю собственных версий Библии. Библейский канон был утвержден еще в V веке. А произвольное толкование ее в Церкви не допускается.

                    Сообщение от KPbI3
                    Не спасет, будет жечь
                    Вас? Не-е-т, Вы вряд ли удостоитесь такой чести. Из Вас будет всего лишь расти лопух.
                    "Быть русским - это перестать ненавидеть свой народ" (Ф.М. Достоевский).

                    Комментарий

                    • [GerA]
                      Бугагашенька!!!

                      • 12 February 2007
                      • 1297

                      #130
                      Сообщение от Лапоть
                      Не РПЦ. Господь.
                      А вот это уже интересней. Значит, вы утверждаете, что точно знаете желания Бога. И чем же Богу логика мешает? Тем, верно, что в ней нет места ему

                      Комментарий

                      • renderator
                        Ветеран

                        • 01 August 2006
                        • 1202

                        #131
                        Сообщение от Allent
                        Вряд ли.. Разве можно влюбится по желанию?
                        А вот христиане утверждают, что можно. Это только у них глаголы чувствовосприятия могут использоваться в императиве. "Возлюби..."
                        Если эта надпись уменьшается, значит кто-то уносит твой монитор=)

                        Комментарий

                        • Allent
                          Allent

                          • 22 September 2005
                          • 13332

                          #132
                          Сообщение от renderator
                          А вот христиане утверждают, что можно. Это только у них глаголы чувствовосприятия могут использоваться в императиве. "Возлюби..."
                          а что вы понимаете под понятием "любовь"?
                          поймете это поймете и императив "возлюби" и очень многое из Библии
                          все проходит

                          Комментарий

                          • Lumen
                            Упырь

                            • 09 June 2005
                            • 1972

                            #133
                            Сообщение от renderator
                            А вот христиане утверждают, что можно. Это только у них глаголы чувствовосприятия могут использоваться в императиве. "Возлюби..."
                            ...лингвистические игры можно продолжить:
                            Неверующий уже осужден.
                            О_о

                            Комментарий

                            • renderator
                              Ветеран

                              • 01 August 2006
                              • 1202

                              #134
                              Сообщение от Lumen
                              ...лингвистические игры можно продолжить
                              "родил"
                              Если эта надпись уменьшается, значит кто-то уносит твой монитор=)

                              Комментарий

                              • KPbI3
                                Отключен

                                • 27 February 2003
                                • 29661

                                #135
                                Лапоть

                                Вот когда начнут, тогда и посмотрим.


                                А если Вас первого шлепнут, чем смотреть будете?

                                А пока что главное, чтобы курс атеизма не ввели,

                                А его и вводить не надо, он давно введен.

                                и расстреливать "мракобесов" опять не начали.

                                Я думаю, что дешевле их "лечить".

                                Не РПЦ. Господь.

                                Вам ее господь отменил? За что он Вас так? Лопаткой не воспользовались, или еще какае преступление совершили?

                                Если меня Господь определит меня на мучения, я прославлю Его великое правосудие.

                                Да, пожалуй это будет единственное верное решение Иеговы за все его 6000 лет существования.

                                Я не составляю собственных версий Библии. Библейский канон был утвержден еще в V веке. А произвольное толкование ее в Церкви не допускается.

                                В церкви Лаптя? И кто кроме Вас туда входит? Ваша тень?

                                Вас? Не-е-т, Вы вряд ли удостоитесь такой чести.

                                Речь шла о Вас.

                                Из Вас будет всего лишь расти лопух.

                                Из меня будет, а из Вас уже вырос.

                                ЗЫ Если господь кого желает наказать, то лишает разума©

                                Комментарий

                                Обработка...