-
"Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного." (Матф. 7:21)
"Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя; на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки." (Матф. 22:37-40) -
"Если Вам удобно думать, что Вы знаете, что Бога нет, - не смею Вам в этом мешать" - а Слон - есть? Крокозябл? В.Чебур?Комментарий
-
Malakay, считайте меня сочувствующим : ). Знаниями на эту тему делиться затруднительно, особенно, когда собеседник не желает этого. Так причём же здесь слоны, могу я поинтересоваться? Вроде как галлюциногены ни Вы (надеюсь), ни я не употребляем."Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного." (Матф. 7:21)
"Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя; на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки." (Матф. 22:37-40)Комментарий
-
Объясню Вам еще раз по пальцам, хотя Вы все равно не поймете, лучше не пытайтесь. Но я не для Вас пишу, возможно поймет кто то более вменяемый, не все же безверующие такие, как Вы.
Приходит к Вам какой нибудь ангел и говорит: "зовите ученых и записывайте на пленку, я Вам наглядно докажу, что бог существует. Имя ему - Чебура, и я посланник его". Потом он летает по воздуху, материализует из ничего разные предметы, все это учеными фиксируется. Вы, по глупости своей, сразу "поверите" в него, а христиане нет, ибо - это не доказательство их Бога. Как у каждого человека есть определенные признаки по которым его можно узнать, так и у христинаского Бога они есть. Такое чудо которое Вы требуете - показное, как реклама. Христианский Бог такие чудеса не делает.
Иоанн 10, 1 Истинно, истинно говорю вам: кто не дверью входит во двор овчий, но перелазит инуде, тот вор и разбойник; 2 а входящий дверью есть пастырь овцам. 3 Ему придверник отворяет, и овцы слушаются голоса его, и он зовет своих овец по имени и выводит их. 4 И когда выведет своих овец, идет перед ними; а овцы за ним идут, потому что знают голос его.
Матфей 16,1 И приступили фарисеи и саддукеи и, искушая Его, просили показать им знамение с неба. 2 Он же сказал им в ответ: вечером вы говорите: будет ведро, потому что небо красно; 3 и поутру: сегодня ненастье, потому что небо багрово. Лицемеры! различать лице неба вы умеете, а знамений времен не можете. 4 Род лукавый и прелюбодейный знамения ищет, и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка. И, оставив их, отошел.Комментарий
-
так я не понял, бог людей создал, или не бог? если бог, то зачем он нам дал разум? и почему он обещает наказать нас, коль мы этим разумом воспользуемся?
мы, то есть скептики и атеисты пытаемся указать вам, верующим, на то, что в вашем мышлении, на наш взгляд, есть некии логические ошибки и что ваши утверждения о боге в основном необоснованы...вы же на это начинаете как то болезненно реагировать и кричать, что мы мол не лучше, вместо того, чтобы доказать строго логически что в вашем мышлении ошибок нет, и что существуют серьезные основания полагать, что бог есть, и привести примеры...
так же я не заинтересован в том, чтобы вокруг меня шастали загипнотизированные рабы веры со взрывчаткой на пузе...это я не о вас, но чем ислам принципиально отличается от христианства?..я хотю, чтобы муня окружали нормальные, мирные люди, которые никому ничего не должны...Sapere aude!Комментарий
-
вы этого так и не поняли ибо не хотите понять...вчитайтесь: доказательств очевидного не требуется!
если вы утверждаете, что ваша бабушка умеет вязать, то я скорее всего поверю вам наслово...потому, что нет ничего необычного в том, что бабушки умеют вязать...если же вы утверждаете, что ваша бабушка умеет летать, то я не поверю и попрошу доказать это, причем доказательство должно быть очень сильным и убедительным...потому как, это уж очень необычно, чтобы бабушки летали...вы с этим согласны?
теперь к богу...так как его не видно не слышно, и в принципе отсутствует любая необходимость в нем, а так же возможно вполне логично обьяснить мир и его происхождение не применяя концепцию бога, то заявления о том, что его нет никого не удивит(разве, что верующие обидятся)...заявление же что бог есть, удивит и удивляет многих, и поэтому эти многие требуют очень серьезных доказательств этого утверждения, то есть доказательств существования бога...
если я говорю, что зеленых человечиков нет, то от меня никто не требует доказательств этого...почему? да потому, что нет оснований полагать, что они есть...они может быть и есть, а может быть их и нет, но если о них никто ничего не знает, и никогда не видел, то зачем доказывать их несуществование? а если же кто либо утверждает, что он их видел, то соответственно обязан предьявить сурьезнейшие доказательства этого необычного факта...
надеюсь вы меня поняли...
интерессно другое, в миру, обсуждая какие либо темы, не связанные с богом, верующие все эти логические аргументы понимают и используют, как только речь заходит о боге, все сразу забывается...
А кто маму с папой сделал? И их дедушку с прапрабабушкой? Можете не отвечать, итак ясно, что именно Вы ответите.
ну вот видите, все же сами прекрасно понимаете
Sapere aude!Комментарий
-
Не придумывайте себе мелочные оправдания, Бог нигде не обещал наказывать за использование разума.
Лукавите, христиане наоборот в этой теме спокойно, без криков, строго логически и искренне пытаются объяснить, но в ответ слышат лишь мелочные придирки, насмешки и оскорбления. Если я засомневался в адекватности и умственных способностях например Олегреда или Крыза, так ничего другого после их глумления не остается. Вы думаете, что христиане доожны метать бисер перед свиньями?вы же на это начинаете как то болезненно реагировать и кричать, что мы мол не лучше, вместо того, чтобы доказать строго логически что в вашем мышлении ошибок нет, и что существуют серьезные основания полагать, что бог есть, и привести примеры...Комментарий
-
А в чем же очевидно отсутствие Бога? Откройте глаза, мир слишком удивительный и необъяснимый, чтобы утверждать о нем что то с уверенностью.
А вот верующих то, как раз сотни миллионов, Вы же их почему то с легкостью приписываете к дуракам.теперь к богу...так как его не видно не слышно, и в принципе отсутствует любая необходимость в нем, а так же возможно вполне логично обьяснить мир и его происхождение не применяя концепцию бога, то заявления о том, что его нет никого не удивит(разве, что верующие обидятся)...Комментарий
-
Я - неверующий, но я верю только в то, что его нет. Это не значит, что я верю в его отсутствие. Вы можете верить или не верить, что у меня есть автомобиль, но Вы не можете верить в то, что у меня нет его. Верить и не верить - разные понятия. Если человек не верит во что-то, то это не значит, что он верит в противоположное.
А со слонами все очень просто. Согласно Вашей логики Вы верите в отсутствие слонов. А раз Вы верите, у Вас должны быть устав и секта как минимум.Последний раз редактировалось Утро; 17 July 2006, 11:18 AM.Комментарий
-
Ну естественно, сотворил, чтобы всех поубЫвать! Ему-ж делать больше нечего - сотворить, убить... Olegred, вы сами, своими руками, когда-нибудь, что-нибудь, делали? Если да, то ответьте - вам это легко было-бы разбить, уничтожить, сломать? А? Полагаю, что нет. А ведь мы Им созданы по ЕГО ОБРАЗУ.
А вы внимательно прочтите его ответ(2:12) на вопрос(2:11) - не ел-ли он чего-нить не того?Адам, как мне известно никого не обвинял, а пропал за три копейки.
В своем ответе Адам обвинил двоих сразу... Еву и Самого Творца.
Как вот и вы сейчас, даже не разобравшись до конца...
Ну тады и не задавайте вопросов, по типу - почему вы Его не видите.Бог мне глубоко безразличен, даже если он есть.
Он соблюдает вашу самостийность. Вы не хотите Его видеть, Он вам безразличен, вот Он вам и не докучает.
Живите, как хотите, только потом Ему других вопросов не задавайте, типа: -Почему этот идиот-кадош, которого Ты мне послал не настоял на том, чтобы я в Тебя уверовал.Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
Комментарий
-
Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
Комментарий
Твитнуть
Комментарий