Почему я не верю

[Olegred]

Если Вы хотите беседовать, а не глумиться (на это времени нету), то прошу в дальнейшем выражаться уважительней.




Где же проверяемый? Верующие тоже верят в смерть тела. Так что Вы еще ничего не доказали.



Вы тоже утверждаете, что жизнь после смерти прекращается, так что к Вам можно предъявить точно таке же претензии. Наши доказательства: Христос умер и воскрес и тому было много свидетелей. Другие люди не воскресают, потому что еще не достойны (хотя душа и продолжает жить)



Ну да, ну да, вам нет надобности лишний раз потверждать, что безверующие - большие хвастуны. это итак уже давно известно.



Не понял вопроса. А что кто то из верующих требует доказательств Бога?



И что Вы этим хотели сказать. Вам нужно доказательство Бога? Так я Вас и спрашиваю, какое именно доказательство Вас удовлетворит?



Вы, так я понял, говорите за всех безверующих? Странно, я так постоянно от них совсем другое слышу. Вам значит надо только интеллектуальной честности, а доказательств Бога не надо. Фиг поймешь этих атеистов .



Бог - это Творец всего. Если творение может полностью познать сущность Творца, то тогда Он сам будет Богом, а это из опредления - уже невозможно. Человек может познать только человечье, или то, что сотворено.



Ну, так я и спрашиваю у Вас, какое именно доказательство Бога для Вас было бы истинным? Какое нибудь чудо Вас устроит? Если да какое именно?

После смерти тела, есть холодное разлагающееся тело. Это не есть ли доказательство?

[Olegred]

Вы думаете, что Бог будет с Вами играться? В Ваши прихоти?

А что ? нет? Вам бог нашептал?

Да, мы вообщем то знаем, что неверующие - совершенны. Как это не грустно.



Ну, если оскорбления - это Ваш способ ведения беседы (вот ксати один из примеров), то беседу с Вами на этом прекращаю.

Как и многие неудачники до вас, чао.

[Olegred]

А причем тут вера? Если Вы не знали (а должны бы уже знать за столь долгое время общения с христианами), то христиане ничего не могут творить от себя, но только волю Божью. Об этом в Библии написано. То что Вы требуете - это не чудо от Бога, это лжечудо. И уж тем более не является доказательством существования Бога. Показные чудеса делают только обманщики, и в такие доказательства Бога верят только полные дураки. Это я Вам как совет говорю, а не как оскорбление, ибо раньше в 14 лет тоже такой же был.

Мы просим продемонстрировать, то что вера может двигать горы, как написано в вашей великой книге врак. Сможете?

[Perigrin]

да, но это вполне естественно предполагать,

Да, именно - "предполагать", но большинство безверующих разве предполагают? Они говорят, что знают. Это вранье, они просто верят без доказательств.

обьясните мне, зачем вселенной нужен бог?
обьясните, зачем нужен именно тот бог, в которого вы верите, а не скажем зевс или нептун?..
обьясните, почему бог не "ходит в народ"?
обьясните, зачем нужно убивать людей, для того, чтобы их простить?
обьясните, зачем из воды нужно делать вино?
обьясните, почему в некоторых странах, людям нечего кушать?
...

Советую Вам самому найти ответы на эти вопоосы, вообщем проявите самостоятельность. Уверен, если скренне будете искать - найдете, как и я сам когда то находил и продолжаю до сих пор.

разрешите вопрос? а кто творец бога?..откуда он взялся?

Бог всегда был. Я Вам тоже могу подобных вопросов много поназадавать. Например - а откуда Вы сами взялись? Случайно возникли? А разве такое бывает? Разве нет причины и следствия? и т.д. Только мне это не надо, не люблю переливать из пустого в порожнее. Вообщем, извините, но Ваши ответы мне не интересны, отвечать мне лень. Если и правда инетеруетесь (в чем я сомневаюсь) то советую читать христианскую литературу. Там все написано. Например здесь http://pagez.ru/ . Если что то не поймете - значит не дано.

[Perigrin]

Не надо петь песен.


Критерии чуда.


1. Должно быть объективным, т. е. зафиксированным на видео, множество очевидцев, научно зафиксировано и т .д .

2 Должно явым образом нарушать законы природы.

3. Должно обладать явными признаками божественности (явления образа бога и т. д. )

Какой образ Бога? А что такое образ Бога Вы знаете? Не знаете. Если не знаете, то как определите истинность? Не надоело ерундой страдать? Я уже сказал, что такое чудо по христианксом учению - это не доказательство Бога, так как антихрист и лжепророки тоже могут творить "чудеса". Такие чудеса, которые Вы просите - это лжечудо. У Иисуса тоже просили для доказательсвта показать чудо, но Он отказал. Как Вам еще объяснить? Если например кто то передвинет гору, разве это доказательство существования Бога? А может это инопланетяне?

Мы просим продемонстрировать, то что вера может двигать горы, как написано в вашей великой книге врак. Сможете?

Я уже сказал, что показное чудо по христианксому учению - это лжечудо. Что не понятного? Разок извилиной шевельнуть - не судьба? Если кто то такое чудо, которое Вы и Крыз просите, совершит - то это точно не христианский Бог.

[Olegred]

Какой образ Бога? А что такое образ Бога Вы знаете? Не знаете. Если не знаете, то как определите истинность? Не надоело ерундой страдать? Я уже сказал, что такое чудо по христианксом учению - это не доказательство Бога, так как антихрист и лжепророки тоже могут творить "чудеса". Такие чудеса, которые Вы просите - это лжечудо. У Иисуса тоже просили для доказательсвта показать чудо, но Он отказал. Как Вам еще объяснить? Если например кто то передвинет гору, разве это доказательство существования Бога? А может это инопланетяне?

Еще раз для страдающих хронической ретроамнезией. Чудо было множество раз зафиксировано в (якобы) в Книге Врак.

Воскрешение

Раздвигание морей.

Хождение по воде.

Для очень тупых еще раз объясняю, что это были чудеса от христианского бога.

Я уже сказал, что показное чудо по христианксому учению - это лжечудо. Что не понятного? Разок извилиной шевельнуть - не судьба? Если кто то такое чудо, которое Вы и Крыз просите, совершит - то это точно не христианский Бог.

см выше

[Olegred]

Да, именно - "предполагать", но большинство безверующих разве предполагают? Они говорят, что знают. Это вранье, они просто верят без доказательств.

Не надо звенеть без толку. При всем вероятностном характере знания, атеистическая или антерелигиозная модель есть наиболее обоснованная научно и логически. Если хотите подребежзать по делу - приведите пример вместо того, чтобы ПОПУСТУ сотрясать воздух.

Советую Вам самому найти ответы на эти вопоосы, вообщем проявите самостоятельность. Уверен, если скренне будете искать - найдете, как и я сам когда то находил и продолжаю до сих пор.

Нам бы хотелось услышать плоды ваших упорных многолетних исканий. В кратком виде. В порядке постановки вопроса. Если нечего сказать - лучшая стратегия - постоянное молчание.

Бог всегда был. Я Вам тоже могу подобных вопросов много поназадавать. Например - а откуда Вы сами взялись? Случайно возникли? А разве такое бывает? Разве нет причины и следствия? и т.д. Только мне это не надо, не люблю переливать из пустого в порожнее. Вообщем, извините, но Ваши ответы мне не интересны, отвечать мне лень. Если и правда инетеруетесь (в чем я сомневаюсь) то советую читать христианскую литературу. Там все написано. Например здесь http://pagez.ru/ . Если что то не поймете - значит не дано.

[/QUOTE]


А что нибудь вякнуть по существу, ну, скажем, обрисовать в нескольких словах основные теории происхождения бога, не судьба? Лучше молчать.

[Кадош]

[quote=Olegred;685399]

а кто сказал, что они не раскаявшиеся? Раскаявшиеся, но господь все равно зол, незадача какая...

Кто раскаявшийся? Вы раскаявшийся? Пока что, окромя претензий, от вас ничего не исходит...
Ну разве что еще желание обвинить во всем Бога. Так поступал Адам еще в раю, так поступают все неверующие.
Тот кто кается поступает иначе, так что не смешите мои тапочки, бо мне слишком грустно...

[Olegred]

[quote=Кадош;685512]

Кто раскаявшийся? Вы раскаявшийся? Пока что, окромя претензий, от вас ничего не исходит...
Ну разве что еще желание обвинить во всем Бога. Так поступал Адам еще в раю, так поступают все неверующие.
Тот кто кается поступает иначе, так что не смешите мои тапочки, бо мне слишком грустно...

богу по барабану, расскаявшиеся или нет верующие или нет, убивает всех без разбору. Адам, как мне известно никого не обвинял, а пропал за три копейки.

Бог мне глубоко безразличен, даже если он есть.

[TanjaKuz]

[quote=Olegred;685522]

богу по барабану, расскаявшиеся или нет верующие или нет, убивает всех без разбору. Адам, как мне известно никого не обвинял, а пропал за три копейки.

Бог мне глубоко безразличен, даже если он есть.

Интересно,что тогда вы делаете,дорогой ,на сайте христианском-учеников Бога Иисуса Христа? Впрочем,те кто читает ваши высказывания в форме-Ф-р-р-р... и высказывания христиан ,еще более убеждаютя ,что среди неверующих много грубости,жестокосердия... Так,что выводы можно сделать правильные.Молодцы христиане. Иногда полезно ,чтобы об нас вытерли ноги,нам не повредит,но несимпатичность неверующих- во всей красе!

[Malakay]

"Если Вы не заметили, я хочу узнать, какие доказательства приемлимы не для меня самого, а для ЕДХ" - вот и проконсультируйтесь с вашим всезнающим и всемогущим, какие доказательства подойдут для ЕДХ. андестенд?

"Бог совершает чудеса только для научения" - а одежда г.короля видна только избранным

ничего у вас нету, г-н г.король. веры - и той нет

[EDX]

Если что то не поймете - значит не дано.

не дано...поэтому вопрос: это ли справедливо, что меня ваш бог накажет за то, что мне не дано в него поверить? сам же меня таким создал...согласно вашему пониманию...

[Dice]

Вопрос познания Бога прост до нелепости : ).
Верующие верят в то, что Бог есть; неверующие верят в то, что Бога нет.
Ещё есть ряд людей, которые знают о существовании Бога. Безусловно, те, кто верят в Бога наличие, ближе к истине, чем верующие в его отсутствие.
Те, кто ещё не знают о его существовании и всячески его отрицают, ошибаются в самом главном: логикой, дарованной человеку, Бога не познать. Так же кто-нибудь мог утверждать: я не вижу запаха малины, покажи мне его! Я его не вижу, значит его нет. А запах всего-то надо унюхать : ).
Посему реплики типа "докажи мне существование Бога" изначально абсурдны. Хочешь увидеть его - ищи и увидишь. Бог не какой-то закомплексованный чудик, которому надо всем и каждому себя показывать в понятной для человека форме. Те, кто хочет его увидеть, рано или поздно видят. А те, кто не хочет, - дык ну и не надо : ). О чём спорите-то? Живите, как кому нравится : ).


З.Ы. А по теме согласен с п.3 автора топика - жуть, а не Церковь сейчас стала как инструмент политической власти. Вот священники-то точно в большинстве своём, к сожалению, далеко не так чисты, как хотелось бы.

[EDX]

Бог всегда был.

а я утверждаю, что бога всегда небыло...кто из нас прав и почему?

Я Вам тоже могу подобных вопросов много поназадавать. Например - а откуда Вы сами взялись? Случайно возникли?

папа с мамой сделали...это, кстати, тоже очевидно...

[Malakay]

"Верующие верят в то, что Бог есть; неверующие верят в то, что Бога нет" - вы случайно не из Секты Святой Веры в отсутствие Летающего Розового Слона?