Верите ли вы, что Бог творец зла?

[Кадош]

почему вы решили что они встречные.

Потому что, я извлекаю ИЗ ПИСАНИЯ смысл, а Вы В ПИСАНИЕ свой смысл пытаетесь вложить.

[baptist2016]

Потому что, я извлекаю ИЗ ПИСАНИЯ смысл, а Вы В ПИСАНИЕ свой смысл пытаетесь вложить.

может наоборот?

[Zax]

Потому что, я извлекаю ИЗ ПИСАНИЯ смысл, а Вы В ПИСАНИЕ свой смысл пытаетесь вложить.

да не смешите, кадош.
ваши перлы о кофемолках веселят форум.
они извлекают ИЗ ПИСАНИЯ смысл, а Вы В ПИСАНИЕ свой смысл пытаетесь вложить.

[piroma]

да не смешите, кадош.
ваши перлы о кофемолках веселят форум.
они извлекают ИЗ ПИСАНИЯ смысл, а Вы В ПИСАНИЕ свой смысл пытаетесь вложить.

кофемолку на цепь не сажают как пса

[Сергеев Владими]

Один Наставник - Христос. В какую сторону не пойдёшь к Отцу придёшь ибо он в тебе... В тот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас...Но, да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого..

[Двора]

Потому что, я извлекаю ИЗ ПИСАНИЯ смысл, а Вы В ПИСАНИЕ свой смысл пытаетесь вложить.

В чем же встречность в таком противоположном отношении к смыслу написанного?
Ее нет, как бы вы не считали и не настаивали на своей правоте и моей неправде, а спорить с мнением другого не достойное занятие, никто из нас не открывает истины другому, нам, каждому Ее искать, и нашедший Ее освятится.
Вот как я написала вам свое разумение так прошу вас написать свое: кратко лаконично - диавол, он же сатана, он исполнитель воли Божией или нарушитель ее?
Он враг Помазаннику и творению Божьему или помошник.

[Кадош]

В чем же встречность в таком противоположном отношении к смыслу написанного?

Представьте себе некую комнату, и в ней лежат красивые синие кубики, но Вам не нравятся красивые синие кубики, вам больше нравятся красивые розовые шарики, с которыми Вы с детства знакомы.
И вот я иду в эту комнату и выношу из нее красивые синие кубики, и на выходе из нее встречаю Вас, которая пытается внести в ту комнату красивые розовые шарики, к которым привыкла с детства.
Я - Вам говорю - "вот, что лежит в той комнате", а Вы мне в ответ - "нет, в ней лежат вот эти розовые шарики, к которым я с детства привыкла". И заносите их в комнату, но они там не удерживаются и улетают из той комнаты, но Вы идете опять наружу, опять набираете привычные Вам розовые красивые шарики и пытаетесь опять внести их в эту комнату, и опять на входе в нее встречаете меня, который опять выносит из комнаты красивые синие кубики...
Вот в чем встречность...

- - - Добавлено - - -

может наоборот?

Ну если докажите, то да - станет наоборот... А пока только так, как я сказал...

- - - Добавлено - - -

кофемолку на цепь не сажают как пса

Точно! И вилкой хлеб не режут... Но у каждого служебного предмета - свое предназначение.
Вот теперь перечитайте Евр.1:14 - не все ли они(включая и сатана) - суть служебные духи....

[Oleksiy]

Вы считаете изложенные в слове Божьем (Библии) знания о Боге карикатурными представлениями??? А там сказано "достоин Ты, Господи, приять славу и честь и силу: ибо Ты сотворил все, и [все] по Твоей воле существует и сотворено." (Откр.4:11)
Слово "все" означает, что в мире нет того, чего не сотворил Бог.
Следовательно, вопрос "кто сотворил зло" с точки зрения Писания абсурден.

Я написал, что наши знания об Отце - карикатурные. Библия - это всего лишь чьи-то мысли. Правильные мысли или неправильные, - это отношения к делу не имеет. Бог непричастен ни к злу, ни к т.н. добру в этой песочнице дьявола.

[Кадош]

Я написал, что наши знания об Отце - карикатурные.

В основном - да.

Библия - это всего лишь чьи-то мысли.

Нет! Это то что Отец счел необходимым нам сообщить о Себе! Это - Он нам сообщил, а не наши мысли о Нем!

Правильные мысли или неправильные, - это отношения к делу не имеет.

Имеет. Ибо образ действий диктуется нашим образом мыслей. Если мысли правильные, то и поступки будут верными.

Бог непричастен ни к злу, ни к т.н. добру в этой песочнице дьявола.

Ну, кроме того, что Он сотворил и песочницу, и Вас, и меня, и дьявола, и добро и зло... А так - да, конечно - не причастен!

[baptist2016]

Я написал, что наши знания об Отце - карикатурные.

вы о себе говорите , и не обобщайте свои карикатурные знания на других

Бог непричастен ни к злу, ни к т.н. добру в этой песочнице дьявола.

о, гностические мантры, как без них.

[Двора]

Точно! И вилкой хлеб не режут... Но у каждого служебного предмета - свое предназначение.
Вот теперь перечитайте Евр.1:14 - не все ли они(включая и сатана) - суть служебные духи....

Вот пример как вы вносите то,что не лежит в комнате, т.е. прибавляете к написанному, (включая сатану).
Нет смысла с вами рассуждать дальше.

[piroma]

Точно! И вилкой хлеб не режут... Но у каждого служебного предмета - свое предназначение.
Вот теперь перечитайте Евр.1:14 - не все ли они(включая и сатана) - суть служебные духи....

челвоек тоже кофемолка тогда -у диявола или Бога на службе
сосуд - но живой -похоже
и кофемолка будет варить не только кофе - а все что всунешь в нее
челвоек и дух немного по другому -имеет различение и соглашается быть кофемолкой или нет

тут сразу ясно что кофемолка это сравнение всего лишь одностороннее- не всего а одной функции человека когда сделал себя кофемолкой

кроме тог есть маленький ньюанс -

если серийный убийца признан больным - ему скостят срок - чего наказаывать больного по всей - ум больной не судится -испорчен и делает согласно своей исппорченности

а Бог наказывает дракона на веки веков - столько примерно сколько веков он грешил
то есть у него мозги в порядке - мог грешить а мог и не грешить -есть вина
если бы кофемолка - вины нету и слом - в одно мгновение - но нет -

10а диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будутмучиться день и ночь во веки веков.

кофемолки не уничтожаются почему то а мучаются
что это за рециклаж кофемолок с воздаянием им за то что они мололи кофе ?

[Кадош]

челвоек тоже кофемолка

пирома, без обид - ВЫ ДУРАК???? Да сколько-ж раз Вас носом тыкать в Евр.1:14????
Сколько еще раз мне сказать Вам, что только о человеке заявлено, что он сотворен по Образу Божьему. А об духах служебных такого ни разу не сказано!!!
Ну когда-ж до Вас дойдет что между человеком и духом служебным есть разница, причем гигантская!!!!!!!!!!!!!!

- - - Добавлено - - -

Вот пример как вы вносите то,что не лежит в комнате, т.е. прибавляете к написанному, (включая сатану).
Нет смысла с вами рассуждать дальше.

ну а где пример этот????
Заявили - "вот пример..." - ну так и покажите этот пример.

[piroma]

E=Кадош;6155894]пирома, без обид - ВЫ ДУРАК???? Да сколько-ж раз Вас носом тыкать в Евр.1:14????
Сколько еще раз мне сказать Вам, что только о человеке заявлено, что он сотворен по Образу Божьему. А об духах служебных такого ни разу не сказано!!!
Ну когда-ж до Вас дойдет что между человеком и духом служебным есть разница, причем гигантская!!!!!!!!!!!!!!

а где сказано - Отец духов ?
все духи дети Отца или как ?
чей образ они носят?

почему человек достигший будущего века и воскресения будет как ангелы на небесах - носить образ небесного
значит ангелы которые служебные духи - носят образ Бога тоже
и Христос воскресший стал как Агнел -одним из них но по имени унаследовавшему - выше всех


я безумный - верно - потому что знаю слишком хорошо библию
она мне не дает соглашаться с ересями и заблуждаться

вы не обьяснили - как у кофемолки появилась вина
ведь она невиновна должна быть - наказывать не положено - только разрушить разрешается

иначе Бог непсраведлив
поскольку он Всеправедный - проект кофемолки не проходит по писанию


--------
челвоек сотворен по образу - слеплено тело его из праха по образу Бога - две руки две ноги и т д
рожден человек как все духи -от Отца духов - дух потому -уже образ Божий рожденный не слепленный

плоть рождается от плоти - от Адама а Адам слеплен не рожден
рожден его дух помещенный в тело слепленное - хижину земную носящую образ Бога

и потому дух умер в день когда согрешил -осталось только внешнее сходство с Богом -видимое
дух его стал грех живущий в плоти и тело созданное по образу Бога стало тленным

образ Бога убит духовный в нем и образ внешний Бога стал тленным









-

[Кадош]

а где сказано - Отец духов ?

Вы меня спрашиваете? Вот сам и покажите. И докажите что там разговор не за дух человека, а за духов бесплотных.