Иисуса Христа пришедшего во плоти......

[piroma]

Отныне,значит-начиная с этого времени.

Роб,хорош загонять своё субстанциональное богословие!
Мне известно твое определение духа и духов,только это отнюдь не энергетические субстанции,а панорамное видение многомерности Слова в разуме.
Соответственно все Ваши вопросы далее-утончённое вино Вавилона,дрожжи которого-вещественные начала=стихии мира=видимое,а значит тленное.

энергетические и другие свойствах духа -это другое -это энергетика духовная и дары духовные

дух это личность -у нас и у Бога

ваш дух говорит сейчас с моим -через душу и тело и ум и уши и язык и т д
но к нему подмешиваются другие духи

бесы тоже духи
и т д

странно что вы читаете и не видите всего духовного мира представленного в писании
вино это у вас

дух не есть видение
дух видит сам и действует и волеизьявляет
видение это одна из функций духа предоставленная ему в виде разума - дух создает видение в разуме -дух ума называется потому
насколько дух развит или ограничен такое и видение и мышление

дух ограничивается клетками нейронными - информацией разложенной на скрижалях сердца

дух человека есть все в человеке -центр всего - то есть он сам
поскольку тело мертво без духа

[Аркадий Котов]

дух это личность -у нас и у Бога

Дух-это порядок,систематизация мышления,а упорядочивает это мышление лекало Слова.
Смирение и следование Слову производит навык,который подобно закону организует мышление в строгую Систему,где отсекаются вольные или произвольные трактования.

ваш дух говорит сейчас с моим -через душу и тело и ум и уши и язык и т д

Мой дух говорит с Вашим,в данный момент,посредством сопоставления Вами сказанного с Духом Слова.

И как взрослый предугадывает и предвосхищает нить разговора ребёнка,так и зрелый дух видит:кто перед ним и проникает в исходный состав духа-младенца,наперёд зная,из каких предпосылок тот исходит,потому как сам когда-то пребывал в таком духовном возрасте.

То что Вы пишите далее,piroma,лишь отчасти имеет под собой основание...хотя логика Ваших обоснований сама в себе запутана и противоречива-опровергает,то,что строкой ниже тут же защищает:

дух не есть видение
дух видит сам и действует и волеизьявляет
видение это одна из функций духа предоставленная ему в виде разума - дух создает видение в разуме -дух ума называется потому
насколько дух развит или ограничен такое и видение и мышление

[beta]

Ну а раз Вы ссылаетесь на "многие места",то милости прошу:представьте таковые к всеобщему вниманию...Рассмотрим Ваше "увы".)

Не вижу смысла об этом говорить, когда вы видите совершенно не то, что вижу я.... Тут если Бог не откроет, то кто сможет понять.....

[Аркадий Котов]

Не вижу смысла об этом говорить, когда вы видите совершенно не то, что вижу я.... Тут если Бог не откроет, то кто сможет понять.....

Ну этот метод,прямо скажем,слива-достаточно распространён в этих просторах.
Так что не удивили,beta.
Но напоследок Вам скажу так:Вы не лишены исследовательской жилки,рассуждения и сопоставления,и хоть покрывало ещё висит на Вашем уме,Вы делаете попытки к духовному венцу,и в свой час,в Вашем разуме промелькнёт та самая молния от Востока=его Внутреннего содержания до Запада=буквы=внешнего смысла...Сложится мозаика=откровение=озарение Духа.Аминь.

[Всякий..]

Сообщение от Всякий..
То есть, из Писания Павел получил Откровение напрямую от Бога о Христе, так по вашему?!

Ну а как по другому, если он сам не был очевидцем...
И что это меняет? его окружали такие же как и он, которые не были очевидцами...

Стало быть, что посредством Послания и Духа Откровения, Павел нам передал ХЛЕБ и ЧАШУ, которую сам принял от Самого Господа в ту ночь, о чем говорит здесь,

23 Ибо я от Самого Господа принял то, что и вам передал, что Господь Иисус в ту ночь, в которую предан был, взял хлеб
24 и, возблагодарив, преломил и сказал: приимите, ядите, сие есть Тело Мое, за вас ломимое; сие творите в Мое воспоминание.
25 Также и чашу после вечери, и сказал: сия чаша есть новый завет в Моей Крови; сие творите, когда только будете пить, в Мое воспоминание.
(1Кор.11:22-25)

Согласны с этим пониманием?!

[kLeonid]

Ибо я от Самого Господа принял то, что и вам передал, что Господь Иисус в ту ночь, в которую предан был, взял хлеб
24 и, возблагодарив, преломил и сказал: приимите, ядите, сие есть Тело Мое, за вас ломимое; сие творите в Мое воспоминание.

Стало быть, что посредством Послания и Духа Откровения, Павел нам передал ХЛЕБ и ЧАШУ, которую сам принял от Самого Господа в ту ночь, о чем говорит здесь,
Согласны с этим пониманием?!

Нет,читайте внимательно...

[Радар]

Нет,читайте внимательно...

А как вы это понимаете?

Разве не об этом Хлебе говорит Павел?

Цитата из Библии:

51 Я хлеб живый, сшедший с небес; ядущий хлеб сей будет жить вовек; хлеб же, который Я дам, есть Плоть Моя, которую Я отдам за жизнь мира.
52 Тогда Иудеи стали спорить между собою, говоря: как Он может дать нам есть Плоть Свою?
53 Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни.
54 Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день.
55 Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие.
56 Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем.
57 Как послал Меня живый Отец, и Я живу Отцем, [так] и ядущий Меня жить будет Мною.
58 Сей-то есть хлеб, сшедший с небес. Не так, как отцы ваши ели манну и умерли: ядущий хлеб сей жить будет вовек.
(Иоан.6:51-58)

[piroma]

Дух-это порядок,систематизация мышления,а упорядочивает это мышление лекало Слова.
Смирение и следование Слову производит навык,который подобно закону организует мышление в строгую Систему,где отсекаются вольные или произвольные трактования.
Мой дух говорит с Вашим,в данный момент,посредством сопоставления Вами сказанного с Духом Слова.

И как взрослый предугадывает и предвосхищает нить разговора ребёнка,так и зрелый дух видит:кто перед ним и проникает в исходный состав духа-младенца,наперёд зная,из каких предпосылок тот исходит,потому как сам когда-то пребывал в таком духовном возрасте.

То что Вы пишите далее,piroma,лишь отчасти имеет под собой основание...хотя логика Ваших обоснований сама в себе запутана и противоречива-опровергает,то,что строкой ниже тут же защищает:

это противоречит вашей системе
дух имеет свойства свои и пользуется ими в предоставленном ему теле ибо живет в нем
никаких противоречий

потому была эволюция - создать тело где дух может выражать себя наиболее полно -это тело человека

я говорил о действиях духа и что ?
дух имеет свое видение и видит через глаза тела -в чем противоречие ?

ибо дух решает все а не глаза и не ум
не понимаю что вы представляете в своей голове ?

какой дух у вас ? система мышления ?
пустое

система мышления это сверху вниз или снизу вверх
система мышления у всех духов одинакова

просто если не развито что то дух не может себя выразить через ограниченное тело или покалеченное
нужно опять развивать тело и нейроны прежде чем появятся способности у тела а не у духа

-----------

разницу не видите - видение или дух видит ?
у вас дух видение -это не так
видение это способность видеть у духа как, и запах различать и вкус

иначе дух у вас все - видение и мышление и вкус и запах

нет - дух имеет свойство различать все - видеть слышать думать рассуждать вкус запах и звук не только в слове но в музыке и т д

но звук не есть дух
равно и мышление не есть дух

но мышление есть процесс действия духа в разуме -поток информации икритеразиция ее с помощью совести -но это все делает дух

дух пишет на скрижалях сердца -либо ваш если принимаете писание и слагаете в сердце
либо дух Святой если звучит для вас пророчество

[kLeonid]

А как вы это понимаете?

А что здесь понимать, они сидели за столом и ели обычную пищу и пили обычное вино, потом Он встал благословил обычный хлеб и раздал, тоже сделал и с вином и сказал чтоб они это делали всегда.

Разве не об этом Хлебе говорит Павел?

Не об этом, смотрите на цель:

1.Воспоминание...
2.Ибо всякий раз, когда вы едите хлеб сей и пьете чашу сию, смерть Господню возвещаете, доколе Он придет.(1Кор.11:26)

[Радар]

А что здесь понимать, они сидели за столом и ели обычную пищу и пили обычное вино, потом Он встал благословил обычный хлеб и раздал, тоже сделал и с вином и сказал чтоб они это делали всегда.

Всякое Божье постановление праздника или какого-нибудь действия делается не ради праздника или традиции,- это есть тень, образ, а не сама суть. Для чего? В противном случае это похоже на поминки в русской традиции, только вместо хлеба- кутья.

Не об этом, смотрите на цель:
1.Воспоминание...
2.Ибо всякий раз, когда вы едите хлеб сей и пьете чашу сию, смерть Господню возвещаете, доколе Он придет.(1Кор.11:26)

Вы считаете что речь идёт о двух разных хлебах? Тогда что вы скажете об этом хлебе, и как Его есть?

Цитата из Библии:

51 Я хлеб живый, сшедший с небес; ядущий хлеб сей будет жить вовек; хлеб же, который Я дам, есть Плоть Моя, которую Я отдам за жизнь мира.
52 Тогда Иудеи стали спорить между собою, говоря: как Он может дать нам есть Плоть Свою?
53 Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни.
54 Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день.
55 Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие.
56 Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем.
57 Как послал Меня живый Отец, и Я живу Отцем, [так] и ядущий Меня жить будет Мною.
58 Сей-то есть хлеб, сшедший с небес. Не так, как отцы ваши ели манну и умерли: ядущий хлеб сей жить будет вовек.
(Иоан.6:51-58)

[Всякий..]

Сообщение от Всякий..
Алексей, почему вы подводку пропустили в которой прямо говорится о приращении многих членов в теле Господнем в одном Духе..
Теперь скажите, одно ТЕЛО, о котором говорится выше, говорится о ДУХОВНОМ ТЕЛЕ?
Если да, то члены этого ТЕЛА разве не ДУХОВНОЕ ПРИРАЩЕНИЕ ИМЕЮТ ко ХРИСТУ в ОДНОМ ДУХЕ?!

тела ваши члены тела Его
видимые
и он спаситель тела потому -искупление тела есть от тления

44 сеется тело душевное, восстает тело духовное. Есть тело душевное, есть тело и духовное.
45 Так и написано: первый человек Адам стал душею живущею; а последний Адам есть дух животворящий.
46 Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное.
47 Первый человек - из земли, перстный; второй человек - Господь с неба.
48 Каков перстный, таковы и перстные; и каков небесный, таковы и небесные.
49 И как мы носили образ перстного, будем носить и образ небесного.
(1Кор.15:44-49)

Какое тело Адама вы называете видимым, душевное или духовное?


- - - Добавлено - - -

Нет,читайте внимательно...

Читайте Писание по ДУХУ, как и Павлу Бог открыл истину, о Христе, через Откровение, а не через букву, которая животворить не может.

[Кадош]

Какое тело Адама вы называете видимым, душевное или духовное?

физическое.

[Всякий..]

физическое.

А по Писанию?

[Кадош]

А по Писанию?

да хоть по Писанию, хоть как - видеть Вы можете тока физическое тело!

[Всякий..]

да хоть по Писанию, хоть как - видеть Вы можете тока физическое тело!

Да!?
А здесь, -

8 Всегда видел я пред собою Господа, ибо Он одесную меня; не поколеблюсь.
(Пс.15:8)

9 Потом взошел Моисей и Аарон, Надав и Авиуд и семьдесят из старейшин Израилевых,
10 ивидели Бога Израилева; и под ногами Его нечто подобное работе из чистого сапфира и, как самое небо, ясное.
11 И Он не простер руки Своей на избранных из сынов Израилевых: они видели Бога, и ели и пили.
(Исх.24:9-11)

?