Христиане - Израильтяне?

[DENNY79]

Теперь вернитесь к заповедям Ноя. Кому обещан суд по этим заповедям?

Всему человечеству.
"(17) И сказал Б-г Ноаху: это знак союза, который Я поставил между Мною и всякою плотью, которая на земле."(Берешит 9:17)
Но решил Творец,благословен Он,создать народ для особой миссии и дать ему полную Тору.
Исполняющий 613 заповедей исполняет и 7 данных Ноаху,причём в большей полноте.
Но не наоборот.
И судим будет каждый соответственно тому Закону,который дан.

[Briliant]

Никогда о таких не слышал

Ночной суд Нью Йорка (с 17:00 до 01:00)

- - - Добавлено - - -

Ночной суд Нью Йорка (с 17:00 до 01:00)

А так, в России есть судебные заседания, длящиеся сутки... и законность их решений, никто не оспаривал...

[DENNY79]

Ночной суд Нью Йорка (с 17:00 до 01:00)

Какая cвязь с Торой и Санhедрином?

[Briliant]

Какая cвязь с Торой и Санhедрином?

Смотри:

Ночью, приезжает НКВДешный воронок, пакуют человека, допрашивают, ночью проходит, судебное заседание с уже зарание известным судебным приговором... на утро расстрел...

Судебное заседание прошло так, как оно прошло... законно, не законно, не важно, важно то, что оно прошло...

Могло ли оно проходить и называться судебным заседанием? Конечно могло... а законно ли, не важно...

[penCraft'e®]

Ночной суд Нью Йорка (с 17:00 до 01:00), а так, в России есть судебные заседания, длящиеся сутки... и законность их решений, никто не оспаривал...

А что-нибудь о законности описанных в евангелиях заседаний найдется? Можно предположить, что и оно законно. Но это предположение; в свете известной мне информации, что подобные заседания, в подобных условиях, да ещё и с вынесением смертного приговора, происходить не должны. Можно сказать, что мало ли как на бумаге, а в жизни... Но это тем более подтверждает незаконность заседания. По какой статье вообще судят Иисуса? Или в еврейском законодательстве принято сначала ловить человека, а потом подбирать под него статью?!

Ночью, приезжает НКВДешный воронок, пакуют человека, допрашивают, ночью проходит, судебное заседание с уже зарание известным судебным приговором... на утро расстрел...

Ну так всем понятно, что человека подвели под трибунал. И что заседание, и что приговор - филькина грамота.

[Якто]

И судим будет каждый соответственно тому Закону,который дан.

По тому закону будете судимы вы. Вы в это верите и закона раба божиего Моисея не исполняете. Только учите ....
Ужос.©

[Briliant]

А что-нибудь о законности описанных в евангелиях заседаний найдется? Можно предположить, что и оно законно.

Судя по описанным событиям, это была малая судебная палата...

В то время, суды были в руках саддукеев... они и решали законно ли проводить заседания ночью или нет... видимо, было законно...

Но я не на это хотел обратить внимание, а вот на что:

Если кто то из мудрецов, не живших в то время, предположил, что ночью не могло быть заседания, так как это не законно, и потому это вымысел описанный в Евангелии, то в таком случае, нужно вспомнить и о выборочных первосвященниках, и о Ироде Идумее и о его родне, и т д... которые также не законным образом были тем, кем они были... но это не подвергается вымыслом...

Но это предположение; в свете известной мне информации, что подобные заседания, в подобных условиях, да ещё и с вынесением смертного приговора, происходить не должны. Можно сказать, что мало ли как на бумаге, а в жизни...

Вот об этом я и говорю... в Торе одно, а правители народа, что хотели то и делали...

Но это тем более подтверждает незаконность заседания. По какой статье вообще судят Иисуса? Или в еврейском законодательстве принято сначала ловить человека, а потом подбирать под него статью?!

Да им не важно было Еврейское законодательство, им главное удержать свою власть... какой Машиах? Вы с ума сошли? Мы сами себе машиахи!

Какое воздаяние грехов? Вы в своём уме? Нет воскресения мёртвых, так что будем пить и есть, ибо завтра умрём...©

Ну так всем понятно, что человека подвели под трибунал. И что заседание, и что приговор - филькина грамота.

Это понятно что филькина грамота, но называлась она в то время, законный приговор...

[penCraft'e®]

@Briliant, так я и говорил девушке, что ссылать на постановления этого заседания, как свидетельство, что «евреи» осудили Иисуса на смерть за богохульство - бред! Некие люди по своим причинам подвели человека под монастырь, вот и всё на что можно сослаться в евангельском повествовании. Что они при этом говорили, какие статьи подбирали - туфта. Это не суд в нормальном смысле этого слова, а разборка «законными» средствами.

[Ольга Владим.]

Само по себе действие силы Божьей по Торе не является доказательством чего-либо. Оно рассматривается в контексте. (Второзаконие 13)

Если Вам не хочется - ничего для Вас доказательством не будет.

- - - Добавлено - - -

Лазарь ещё ..простите не разложился.
А как быть со святыми?
И куда они все делись?
Воскрешение "понарошку"?

Почему? Четвертый день пошел. В теплом климате и на второй день уже разложение вовсю..

А куда делись - нам не сказано. Или Вы на все вопросы по Торе имеете уже ответы?

[penCraft'e®]

Если Вам не хочется - ничего для Вас доказательством не будет.

Причем тут хочется или не хочется к Второзаконию 13?!

[Ольга Владим.]

Сказки это превращение воды в вино,подобно Дионису для демонстрации.

Для ищущих Бога это понятно, как прообраз нового учения - о котором Он потом скажет - не вливают новое вино в старые мехи..

[Briliant]

@Briliant, так я и говорил девушке, что ссылать на постановления этого заседания, как свидетельство, что «евреи» осудили Иисуса на смерть за богохульство - бред! Некие люди по своим причинам подвели человека под монастырь, вот и всё на что можно сослаться в евангельском повествовании. Что они при этом говорили, какие статьи подбирали - туфта. Это не суд в нормальном смысле этого слова, а разборка «законными» средствами.

Это мы сейчас понимаем, и понимали это мудрецы через несколько поколений... а тогда, для того поколения, это был суд... такой, какой был по факту...

Мы уже касались с тобой темы, о признании Мессии фарисеев и книжников на седалище Моше...

То есть, как я полагаю, фарисеи, ещё как то "трепыхались" в суде, и то, скорее всего только богатые дома, а саддукеи, тем вообще уже было плевать, законно или не законно...

[Якто]

Какая cвязь с Торой и Санhедрином?

А вы знаете Иуда выдал Иисуса на суд или на казнь?

- - - Добавлено - - -

@Briliant, так я и говорил девушке, что ссылать на постановления этого заседания, как свидетельство, что «евреи» осудили Иисуса на смерть за богохульство - бред! Некие люди по своим причинам подвели человека под монастырь, вот и всё на что можно сослаться в евангельском повествовании. Что они при этом говорили, какие статьи подбирали - туфта. Это не суд в нормальном смысле этого слова, а разборка «законными» средствами.

И кто судья на римской территории? Евреи что ли....

[Ольга Владим.]

Причем тут хочется или не хочется к Второзаконию 13?!

И чем Вам контекст 13 главы не подошел? Христос не призывал Ему поклоняться.

А то, что Он показал Свою Божественность - так чего ж присутствующие фарисеи и законники не осмелились Его побить камнями тут же?

ото ж.

[DENNY79]

А вы знаете Иуда выдал Иисуса на суд или на казнь?

Я вообще думаю,что это литературный персонаж.

- - - Добавлено - - -

Для ищущих Бога это понятно, как прообраз нового учения - о котором Он потом скажет - не вливают новое вино в старые мехи..

Мидраш?
Ок.
Тогда почему "око за око" из Торы буквально понимаете???