Насколько важно знать природу Иисуса (Иешуа)?

[Якто]

"К сожалению, в настоящее время наблюдается своего рода "интеллектуальная мода" истолковывать раннее христианство и даже личность Иисуса Христа в рамках нормативного иудаизма той эпохи и выделять "гностические исследования" в отдельную вспомогательную научную дисциплину. С моей точки зрения, это является именно "модой", опирающейся на конфессиональные и политические, а не научные основания." (Дмитрий Алексеев).

Сам Дмитрий Алексеев, конечно, гностик, однако, сказанное им вполне справедливо.
Другой вопрос, что гностицизм и дуализм сам по себе не выдерживает никакой критики.

Чтобы интеллектуально противостоять иудаизму и его различным проявлениям вовсе не нужно становиться гностиком.
Православие имеет многовековой опыт этой борьбы.
Протестантизм же, с его отрывом Библии от церковной традиции и исторического опыта в этом смысле оказывается совершенно беззубым !

Это называется : новости сегрегации? А виноваты евреи.
Вы просто не в фаворе кесаря и несетё всякую замшелую ахинею. Это от одичания=необрезания. Вы еще на ели залезьте или спуститесь в пещеры для привлечения публики. Весело с вами. В этом вам не откажешь.

[Двора]

Не спорю, что зубы у вас есть...и что православие имеет опыт борьбы с правдой, оно, православие отстаивает свои басни...
Вот что мешает вам личное исследование Писаний?
Камень, о который преткнулись многие...

[Jewe]

"
Протестантизм же, с его отрывом Библии от церковной традиции и исторического опыта в этом смысле оказывается совершенно беззубым !

Думаю не поэтому. Иудаизм сейчас в большой моде в виду того что люди просто напросто не готовы к восприятию Нового Завета. Людям нужна ясность, а НЗ - это так сказать для крутых богословов. Людям надоть чего попроще. А новозаветные тонкости до них весьма далеки и максимум что они могут - это их извратить.

[Йицхак]

"К сожалению, в настоящее время наблюдается своего рода "интеллектуальная мода" истолковывать раннее христианство и даже личность Иисуса Христа в рамках нормативного иудаизма той эпохи

А надо истолковывать в рамках славянского язычества и нынешней эпохи?

[Якто]

Думаю не поэтому. Иудаизм сейчас в большой моде в виду того что люди просто напросто не готовы к восприятию Нового Завета.
Людям нужна ясность,

А куда яснее то? Люди уже не хотят на пальмы и в пещеры.
А онные зовут на подвиг в пещеры и привели на мусорку и мусрку истории тоже.

а НЗ - это так сказать для крутых богословов.

Тут прихватизация по Чубайсу не светит. 100%

[DENNY79]

Чтобы интеллектуально противостоять иудаизму и его различным проявлениям ...
Православие имеет многовековой опыт этой борьбы.

Весело.
Религиозный иудейский мальчик в возрасте 15 лет заткнёт по знанию Писаний любого вашего попа.

[Jewe]

Весело.
Религиозный иудейский мальчик в возрасте 15 лет заткнёт по знанию Писаний любого вашего попа.

но если только поп нерелигиозный то да!

[DENNY79]

но если только поп нерелигиозный то да!

Без разницы.
Все попы видят однобоко,со своих догматических колоколен.

[Jewe]

Без разницы.
Все попы видят однобоко,со своих догматических колоколен.

а ваши мальчики видят со своих догматических колоколен. И что? есть какая та разница? У одних свое понимание у других - свое. То что вам ближе то и выбирайте. Зачем других то хаманить, непонятно?

[DENNY79]

И что? есть какая та разница?

Есть,огромная.
Как сказал ваш апостол язычников :
"Иудеям вверено Слово Б-жье".
Не католикам,не православным ,а иудеям.

[Jewe]

Есть,огромная.
Как сказал ваш апостол язычников :
"Иудеям вверено Слово Б-жье".
Не католикам,не православным ,а иудеям.

Ну вверено и вверено и Аминь.
Но вы можете понять что христианское толкование отличается от иудейского?
Я вам и говорю зачем вы хаманите христианское понимание, вместо того чтобы просто сделать свой выбор в пользу такого толкование какое вам ближе?

[DENNY79]

...хаманите..

Это что за дивный диалект?

- - - Добавлено - - -

Но вы можете понять что христианское толкование отличается от иудейского?

Не только могу понять,но давно уже понял.
Но что вы этим сказать хотели?

- - - Добавлено - - -

Ну вверено и вверено и Аминь.

Раз аминь на это,то согласны ли вы ,что иудейские толкования тоже верны?
Или Б-г вверил Слово тем,кто его неверно воспринимает?
Смысл вверения в этом случае исчезает.

[Jewe]

Раз аминь на это,то согласны ли вы ,что иудейские толкования тоже верны?
Или Б-г вверил Слово тем,кто его неверно воспринимает?
Смысл вверения в этом случае исчезает.

Слушайте, ну вы же цитировали Павла. Так процитируйте тогда и то как он характеризует иудеев -

Ибо, не разумея праведности Божией и усиливаясь поставить собственную праведность, они не покорились праведности Божией,

я сомневаюсь, что иудеи правильно толкуют Писание, при такой характеристики апостола Павла.

[IQV]

Слушайте, ну вы же цитировали Павла. Так процитируйте тогда и то как он характеризует иудеев -

Ибо, не разумея праведности Божией и усиливаясь поставить собственную праведность, они не покорились праведности Божией,

я сомневаюсь, что иудеи правильно толкуют Писание, при такой характеристики апостола Павла.

А в чем они не правы?В этом:
5 Моисей пишет о праведности от закона: исполнивший его человек жив будет им.
(Рим.10:5)

??

[Jewe]

А в чем они не правы?В этом:
5 Моисей пишет о праведности от закона: исполнивший его человек жив будет им.
(Рим.10:5)

??

Вы считаете что апостол Павел дал неправильную оценку иудеям?

Ибо, не разумея праведности Божией и усиливаясь поставить собственную праведность, они не покорились праведности Божией,