Кто Спаситель - Иисус или Иегова?

[Пломбир]

То есть доказательств того, что апостолы называли имя Бога, у Вас нет.

Само Писание и дух его-уже доказательство.Если вы этого не постигаете -ничем уже помочь не могу.

Тогда ради уважения к Вам от оппонентов, не произносите глупость, представляя её истиной...

Т.е. дать вам произносить вашу глупость,которую вы представляете истиной.
А я вам не препятствую в этом и так.
Поэтому,пожалуйста, не указывайте и вы мне ,что считать истиной и что "произносить" .
А на ваши в е ж л и в ы е вопросы, я отвечу,как и прежде ,не критикуя их смысл,
если посчитаю нужным.

[Арпель]

А Машиаха бен Иосиф, с Машиахом бен Давид, куда мы выкинем в таком случае? Это-ли не концепция двух пришествий?

какая разница если речь о духе Святом . Вы главное не огорчайте Его что бы Он не прогневался на вас как во дни древнее .

[Пломбир]

28 Итак внимайте себе и всему стаду, в котором Дух Святый поставил вас блюстителями, пасти Церковь Господа и Бога, которую Он приобрел Себе Кровию Своею.(Деян.20:28)

Мне понятно,что вы хотели доказать
этими строками,только зачем тратить столько краски.Это не добавляет убедительности.
Читаем "пасти церковь господина ".
Ученики Яшуа Христа приняли его своим господином,господином учителем,но не Богом.
О чём и говорит отделение понятия - ИИИ БОГА .
Смысл : "пасти церковь господина (нашего Яшуа Помазанника) и Яхвэ(Бога) ...
церковь принадлежит Яхвэ ,возглавляет её господин Яшуа....

[BRAMMEN]

Мне понятно,что вы хотели доказать
этими строками,только зачем тратить столько краски.Это не добавляет убедительности.
Читаем "пасти церковь господина ".
Ученики Яшуа Христа приняли его своим господином,господином учителем,но не Богом.
О чём и говорит отделение понятия - ИИИ БОГА .
Смысл : "пасти церковь господина (нашего Яшуа Помазанника) и Яхвэ(Бога) ...
церковь принадлежит Яхвэ ,возглавляет её господин Яшуа....

Что Вы пытались объяснить так и не понял. Чёрным по белому написано приобрёл Себе Кровию Своею(с). Что то не так?

[Мартын]

23 се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил, что значит: с нами Бог.(Матф.1:23)

Побеждающего я сделаю столпом в храме моего Бога, и он уже никогда не выйдет из него. Я напишу на нём имя моего Бога, и имя города моего Бога, нового Иерусалима, который спускается от моего Бога с неба, и моё новое имя (Откровение 3:12)

Я не думаю ,что будет какое то новое имя не известное ещё никому .

14. Бог сказал Моисею: Я есмь Сущий. И сказал: так скажи сынам Израилевым: Сущий Иегова послал меня к вам.
15. И сказал еще Бог Моисею: так скажи сынам Израилевым: Господь, Бог отцов ваших, Бог Авраама, Бог Исаака и Бог Иакова послал меня к вам. Вот имя Мое на веки, и памятование о Мне из рода в род.
(Книга Исход 3:14,15)

[Пломбир]

Что Вы пытались объяснить так и не понял. Чёрным по белому написано приобрёл Себе Кровию Своею(с). Что то не так?

Думаете, мне было понятно,что вы хотите показать?Тогда вам надо было вместе с цитатой публиковать и текст вашего вопроса или возражения.А так -вам отвечено по теме,если "догадайся,мол,сама".....

[BRAMMEN]

Думаете, мне было понятно,что вы хотите показать?Тогда вам надо было вместе с цитатой публиковать и текст вашего вопроса или возражения.А так -вам отвечено по теме,если "догадайся,мол,сама".....

Так и я Вам ответил, показал Ваше заблуждение. Божье слово конкретно называет Бога Спасителем, приобретшим Церковь Кровию Своею.

- - - Добавлено - - -

Я не думаю ,что будет какое то новое имя не известное ещё никому .

Вы не согласны, что Христу имя Еммануил?

[Пломбир]

Так и я Вам ответил, показал Ваше заблуждение. Божье слово конкретно называет Бога Спасителем, приобретшим Церковь Кровию Своею.

Я вам и показываю,что тут указание на две личности -на господина ,который пролил свою кровь и Бога.Господин -человек,учитель . Приобрёл себе собрание искупленных кровью своею.
У него могла быть и кровь .У Бога крови быть не может, потому что Он плоти не имеет.

[BRAMMEN]

Я вам и показываю,что тут указание на две личности -на господина ,который пролил свою кровь и Бога.Господин -человек,учитель . Приобрёл себе собрание искупленных кровью своею.
У него могла быть и кровь .У Бога крови быть не может, потому что Он плоти не имеет.

Это глупость вашего воображения. Текст про Бога Единого, как Отца Сына и Духа Святого. Но даже в своей фантазии, разделяя на две личности, Вы можете ответить Кто приобрёл? Отец, Сын? Кто?

[DENNY79]

А Машиаха бен Иосиф, с Машиахом бен Давид, куда мы выкинем в таком случае? Это-ли не концепция двух пришествий?

Ну вы же сказали.......концепция.
Всего лишь версия,КОТОРУЮ ПОДДЕРЖИВАЕТ МАЛОЕ КОЛ-ВО ОРТОДОКСАЛЬНЫХ ИУДЕЕВ.

А так иудаизм просто ждёт Машиаха,который установит мир во всём мире и безопасность Йисраэлю.

[Павел70]

Само Писание и дух его-уже доказательство.Если вы этого не постигаете -ничем уже помочь не могу.
Т.е. дать вам произносить вашу глупость,которую вы представляете истиной.
А я вам не препятствую в этом и так.
Поэтому,пожалуйста, не указывайте и вы мне ,что считать истиной и что "произносить" .
А на ваши в е ж л и в ы е вопросы, я отвечу,как и прежде ,не критикуя их смысл,
если посчитаю нужным.

Ну вот, не вынесла душа поэта, позора мелочных обид....

- - - Добавлено - - -

Побеждающего я сделаю столпом в храме моего Бога, и он уже никогда не выйдет из него. Я напишу на нём имя моего Бога, и имя города моего Бога, нового Иерусалима, который спускается от моего Бога с неба, и моё новое имя (Откровение 3:12)

Я не думаю ,что будет какое то новое имя не известное ещё никому .

Не думать - тоже Ваше право....но в Писании написано так, как Вы не думаете....

[DENNY79]

То есть доказательств того, что апостолы называли имя Бога, у Вас нет.

Какие доказательства?
Уже лет триста кроме первосвященника,да и то раз в году в Йом Киппур, не произносили Имя.
Если же кто-то произнёс бы,особенно простолюдин,его сразу же закидали бы камнями.
Запрет на произношение действовал в то время.
Это СИ как всегда в своём репертуаре.
Мало того,что Имя не знают как произносится,так и байки распространяют.
Даже в книги НЗ умудрились записать в некоторых местах Иегова,хотя в греческом этого в помине нет.

[доккуш]

Бог говорит что Его именем будет клясться всякий язык. А если Иисус сказал не клясться, то он тогда не от Бога. Если же он от Бога, то не мог такое сказать, ибо Бог против своего же слова не пойдёт.

15 О Нём поведал людям Иоанн. Иоанн восклицает: "Вот Тот, о Ком я сказал: "Тот, Кто идёт вослед за мной, превосходит меня во всём, ибо Он существовал до меня".
16 От полноты Его благодати и истины мы все получали одну благодать за другой.
17 Ибо закон был дан нам через Моисея, но истина и благодать пришли к нам через Иисуса Христа.

От Иоанна 1 глава современный перевод WBTC Библия: https://bible.by/wbtc/43/1/

[Пломбир]

Это глупость вашего воображения. Текст про Бога Единого, как Отца Сына и Духа Святого. Но даже в своей фантазии, разделяя на две личности, Вы можете ответить Кто приобрёл? Отец, Сын? Кто?

Ну,а если я скажу ,что это "плод вашего недомыслия",вы тут же побегите "домысливать?" нет,конечно,а осадок останется....... будьте корректны ,как требуют правила форума...Вот вам цитата "от" самих приобретённых кровию,что они сами говорят- кто и кому:

9 И поют новую песнь, говоря: достоин Ты взять книгу и снять с нее печати, ибо Ты был заклан, и Кровию Своею искупил нас Богу из всякого колена и языка, и народа и племени,
(Откр.5:9)

[DENNY79]

9 И поют новую песнь, говоря: достоин Ты взять книгу и снять с нее печати, ибо Ты был заклан, и Кровию Своею искупил нас Богу из всякого колена и языка, и народа и племени,
(Откр.5:9)

Очевидно здесь две разные личности...искупивший и Тот Кому искупили.