Что есть крещение?

[Без Имени]

а что еще....особо если вы просто радостный кролик©
Чем лично вы связаны?

На вопрос когда ответите ? Что за "знание" ?

[Якто]

Там написано только

Опять лжете.

ваше огромное желание показывать себя

Не равняйте по себе.

идиотом.

Что ваша Гюльчатай жмёт не только в глазе?

И больше ничего!

Уж не больны ли вы .©

- - - Добавлено - - -

На вопрос когда ответите ? Что за "знание" ?

А я и наливаю вам , а вы так и уклоняетесь. Так чем вы связаны конкретно?

[Без Имени]

Дух говорил церквам через Иоанна.
У кого есть глаза и уши тем, значит, и дано. Но не все пользуются... да и не хотят...

Именно. ЧЕРЕЗ Иоанна и ЧЕРЕЗ Иисуса. И Иоанн и Иисус - слышали голос св.духа.
Остальным - "писание говорит" " имеет ухо слышать да слышит". и.т.д.

[Кадош]

Опять лжете.

что вы лжете, будто я лжете?

[Без Имени]

А я и наливаю вам , а вы так и уклоняетесь. Так чем вы связаны конкретно?

Сори троля. Кушать нет.

[Двора]

Христом, Двора, Христом..

Правильно...в ком видите говорящего Христа?
В спящих?
В преткнувшихся?
В обольщенных?
В пребывающих в заблуждениях?
В не свободных от неправд?
В себе, во мне в Йицхаке, а Кадоше, в Рафаэле, Без Имени, есть такие?

[Кадош]

А, ну, ржите дальше.

ну как предъявите хоть одно пророчество пятидесятническое, та и поговорим. А пока - есть что есть! И далеко не в пользу вашего миропонимания.
Но можете и далее заблуждаться...

Для Вас Писание - нечто неумное?

Причем тут Писание и ваши слова? я-ж за ваши слова говорил.
Вы сперва заявили о единичных случаях, потом, когда я вам показал единовременное схождение на сотню-другую человек... вы заговорили о тысячах. Тысячах спасенных? - таки да.
Тысячах исполненных духом??? - ну эт вам только предстоит доказать...
А вы никак не сообразите, что вы не имеете оснований говорить то чего говорите.
А Дух Святой, что-б вы знали дышит не там где этого хочет Ольга.К, а там где Он Сам хочет.
И главное тогда когда Он Сам этого хочет. Вам бы понять уже это...

[н2о]

Так в конце ты говоришь, что это все таки два разных события?
Сам прочти, что ты написал
Сначала говоришь одно и тоже событие
в конце что говоришь..?

Там ловким движением рук мошенника избранник превратился в пузомазанника.))) Как и все у мошенников.

¹ Вот, Отрок Мой, Которого Я держу за руку, избранный Мой, к Которому благоволит душа Моя. Положу дух Мой на Него, и возвестит гоим суд; (Ис,42).

7 Что же? Израиль, чего искал, того не получил; избранные же получили, а прочие ожесточились,
8 как написано: Бог дал им дух усыпления, глаза, которыми не видят, и уши, которыми не слышат, даже до сего дня.
9 И Давид говорит: да будет трапеза их сетью, тенетами и петлею в возмездие им;
10 да помрачатся глаза их, чтобы не видеть, и хребет их да будет согбен навсегда.
(Рим.11:7-10)

1Кор.1:26 Посмотрите, братия, кто вы, призванные:
не много [из вас] мудрых по плоти, не много сильных,
не много благородных;

Кол.3:12 Итак облекитесь, как избранные Божии,

[Йицхак]

В Писании - есть. И я привела цитаты - которые ты просто пнул.

Приводить надо не просто цитаты, а цитаты что-то доказывающие или опровергающие. На цитату "Бог не изменяется" есть только один вид контр-цитат "Бог изменяется".
А цитаты "св.дух сошел и все как заговорят по-непонятному" к неизменности Бога, который стал изменяться - ни с какого боку.

Бог не изменяется. Изменяется служение согласно Его планам.

Вот и приведи цитату, что раньше св.дух был "таким", а потом его служение изменилось и св.дух стал "сяким".
И не чьё-то предположение, а цитату из Писаний.

- - - Добавлено - - -

Так в конце ты говоришь, что это все таки два разных события?
Сам прочти, что ты написал
Сначала говоришь одно и тоже событие
в конце что говоришь..?

Не о двух разных событиях, а об одном событии, в котором участвуют два разных субъекта ( и у пророка описана объективная сторона события с участием одного субъекта - ЙХВХ, а у евангелиста описана объективная сторона события с участием другого субъекта - Помазанника).
Если с одного раза понять написанное мною "не получилось" - прочитай еще раз.

ПС Полагаешь твоим лукавством можно отменить факт, что ЙХВХ - не Помазанник, а Помазанник - не ЙХВХ?

[Йицхак]

Ага. А еще одновременно - спустившимся с Небес.

13 Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах.
(Иоан.3:13)


Это как просто человек спустится с небес? Да еще - существовавший на небесах? Разве что в твоих упрямых фантазиях.

В моих?
Я где-то писал, что человек сошел с неба?
Серьезно?
Значит ты никогда не читала: И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца. (Ин,1:14).
...так и слово Мое, которое исходит из уст Моих, - оно не возвращается ко Мне тщетным, но исполняет то, что Мне угодно, и совершает то, для чего Я послал его. (Ис.55:11)

С небес сошло слово Божие, а не физическое лицо (физическое лицо родилось, а не с неба сошло).

[Goodvin]

Сори троля. Кушать нет.

давайте без хамства, ведите себя достойно сэр

[Арпель]

В моих?
Я где-то писал, что человек сошел с неба?
Серьезно?
Значит ты никогда не читала: И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца. (Ин,1:14).
...так и слово Мое, которое исходит из уст Моих, - оно не возвращается ко Мне тщетным, но исполняет то, что Мне угодно, и совершает то, для чего Я послал его. (Ис.55:11)

С небес сошло слово Божие, а не физическое лицо (физическое лицо родилось, а не с неба сошло).

сшедший и сущий как бы не одно и тоже

[Йицхак]

Причем Оля хвастается маленьким из даров - говорением на иных языках, в упор не видя, что в ВЗ-времена св.дух при крещении давал дар пророчества, который превосходнее и лучше дара говорения:
⁵ Желаю, чтобы вы все говорили языками; но лучше, чтобы вы пророчествовали; ибо пророчествующий превосходнее того, кто говорит языками (1 Кор,14)

Т.е. дары, которые св.дух давал в ВЗ-времена превосходнее тех, что св.дух давал в НЗ-времена.

Господь, прости его.


Саша - ты пишешь глупость.

Не, Оля, это не я пишу глупость, это апостол пишет глупость, а ты его поправила.
Хорошо, что ты есть и глупости Писаний можешь поправить

- - - Добавлено - - -

сшедший и сущий как бы не одно и тоже

На момент написания апостолом своего послания Помазанник где находился?

[Арпель]

Не, Оля, это не я пишу глупость, это апостол пишет глупость, а ты его поправила.
Хорошо, что ты есть и глупости Писаний можешь поправить

- - - Добавлено - - -

На момент написания апостолом своего послания Помазанник где находился?

сшедший ,может и сойти и подняться ,а сущий пребывает всегда.

- - - Добавлено - - -

Отче наш ,сущий на небесах

[Йицхак]

сшедший ,может и сойти и подняться ,а сущий пребывает всегда.

Мне эти изыски сильно-дальнего перевода на какой предмет?
Сущий по ц.-славянски - существующий.
И ничего другого.

- - - Добавлено - - -

Отче наш ,сущий на небесах

А "сущего-пущего" Вы там где нашли?
Подстрочный перевод Ветхого и Нового Заветов (Мф,6:9)