Что есть крещение?

[Дмитрий Резник]

Саша, собачься с кем-нибудь другим. Оставь меня в покое. Мне интересен Бог и Его слово. А не свара - кто кого затопчет.

У Вас именно кто кого затопчет. И не Слово Вам интересно, а Ваши догмы. Вы вообще не собеседник. Ни на один аргумент вы не ответили по-человечески.

[Якто]

Перевели,

Вы лично перевели стрелки на иудеев и юристов. А перевод стрелок это такой прием , который ничего не значит - просто распальцовка на публику.

значит дальше в своем направлении... .

Ну постигайте этот смысл. Сами решили.

[Дмитрий Резник]

Поняла.
Значит нужен контекст, чтобы отличить причастие от личной формы глагола в действительном залоге?

Нет, я имел в виду, когда мы имеем дело с причастием, контекст может подсказать, происходило ли действие в прошлом или происходит сейчас.

[Якто]

Вот видите, Ольга, как незнание языка приводит вас к тому, что вы видите эти слова только и исключительно в синодальном понимании.
Если вы непротив, я попробую показать вам вариацию понимания этого стиха!

Рим.13:1 Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.

А не прочитали высшая власть©???

В обоих случаях стоит слово Экзосия.
Вот его значения:
возможность или свобода (делать
что-либо), власть, право, сила;

Слово которое переведено как высшие, на самом деле означает превосходящие!
Итак один из возможных вариантов понимания - это те силы и возможности, которые превозмогают!
Так что, не буду брать Россию, ибо мне в ней еще жить, но вот на примере Румынии.
То что Чаушеску правил в ней безраздельно много-много лет - Богом было установлено! Он превозмог остальные силы в том обществе.
Но и то, что потом, некие другие силы, возможности, свободы, власти, таки смогли превозмочь Чаушеску - тоже было установлено Богом.
Вот такой парадокс!

PS Понять это невозможно, это нужно запомнить!

А для Павла раба Иисуса Христа© высшая власть это Чаушеску или чЁт там в России?
Ай , да Кадош.....©

- - - Добавлено - - -

Повторяю! Богу не нужно испытывать Иова

Кто сказал?
Даже человек порой испытывает свои изделия при многократных перегрузках.

[Якто]

Да это не важно: не английский, так китайский, не китайский так хинди. Всенепременно найдется язык, которым можно доказать, что единственное число в иврите - это ни разу не единственное, и нарек не Бог, а неназванный таинственный аноним, при том, что родился "для нас" (множ.ч.), а родила девушка (жен.род).

А ишу взятую от иша кто наречёт "иша"??? Сообразить у вас получится или вы только стояли рядом с ивритом как и евреями. А сколько спеси©.
Спесь© свою засуньте в задний карман , фига изголяетесь над человеком. Не понимаете язык - лучше помолчите. Хорошо сделаете. Итак клоунады Резника хватает. Прям тьфу , нашли мишень три взрослых мужика и ни один языка не понимае. А заливают на голубом глазу©

[Просто_Жена]

Нет, я имел в виду, когда мы имеем дело с причастием, контекст может подсказать, происходило ли действие в прошлом или происходит сейчас.

Спасибо.
Не совсем то спрашивала. Сама форма причастия также из контекста определяется или , поскольку иврит язык агглюнативный, должны быть части в слове, указывающие на то, что это причастие. Возможно ли, что возникла путаница с причастия и глагола?

[Valentina Koret]

Кто сказал?
Даже человек порой испытывает свои изделия при многократных перегрузках.

Человек испытывает свои изделия не ради изделий, а для себя... А Бог испытывает, чтобы лучше стало человеку, хотя в момент испытания так не кажется.

- - - Добавлено - - -

А заливают на голубом глазу©

Похоже, что Якто знает что-то больше и лучше нас.)

[arte]

Вы лично перевели стрелки на иудеев и юристов. А перевод стрелок это такой прием , который ничего не значит - просто распальцовка на публику.

Нет.
"Распальцовка на публику" - говорить "зачем спорите"(с), если я как раз не спорил о том, чему не научен, и Вы не смогли показать обратное.

Ну постигайте этот смысл. Сами решили.

Говорил ранее.
Итог - "разный", зависит - от прочтения.

Я читаю - ... праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще.(Откр.22:11)
А кто-то пусть продолжает читать то - что читал.

Постигайте.

[Дмитрий Резник]

Спасибо.
Не совсем то спрашивала. Сама форма причастия также из контекста определяется или , поскольку иврит язык агглюнативный, должны быть части в слове, указывающие на то, что это причастие. Возможно ли, что возникла путаница с причастия и глагола?

Если текст неогласованный, путаница может быть запросто, и не только между глаголом и причастием (кстати, причастие - это форма глагола), но и, например, между глаголом и существительным. А если огласованный, путаницы быть не должно.

[Просто_Жена]

Если текст неогласованный, путаница может быть запросто, и не только между глаголом и причастием (кстати, причастие - это форма глагола), но и, например, между глаголом и существительным. А если огласованный, путаницы быть не должно.

Разве могут встречаться неогласованные тексты в Писании?

[Якто]

Нет.
"Распальцовка на публику" - говорить "зачем спорите"(с),

Типа вам не понравилось что вас поймали на горячем и потому это распальцовка?
Да вы гигант мысли.

если я как раз не спорил

Вы лично спорите за компанию . спорили и продолжаете спорить , что все кесари от Бога. Но Бог никому не давал власти служить другим богам©. При этом конкретно вы перевели стрелки на иудеев и юристов©.

Говорил ранее.
Итог - "разный", зависит - от прочтения.

Это вы говорили....
Это присказка из серии у всех на устах©
Как читаешь.©

Умеете повеселить.

Я читаю - ... праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще.(Откр.22:11)
А кто-то пусть продолжает читать то - что читал.

Блаблабла плюс цитата. Это такой бренд.

[Дмитрий Резник]

Разве могут встречаться неогласованные тексты в Писании?

Все еврейские тексты были неогласованны. Систему огласовки масореты разработали намного позже. Это послужило причиной некоторых интересных различий между еврейским текстом и Септуагинтой, чьи переводчики зачастую придерживались другой традиции огласования текста при прочтении.

[Якто]

Человек испытывает свои изделия не ради изделий, а для себя... А Бог испытывает, чтобы лучше стало человеку, хотя в момент испытания так не кажется.

В общем смысле испытаний и человек и Бог заинтересованы чтобы всё работало.

[Просто_Жена]

Все еврейские тексты были неогласованны. Систему огласовки масореты разработали намного позже. Это послужило причиной некоторых интересных различий между еврейским текстом и Септуагинтой, чьи переводчики зачастую придерживались другой традиции огласования текста при прочтении.

Может, такое расхождение возникло из -за неогласованных текстов? К тому же проблемы перевода всегда возникают при переводе разных типов языков, агглюнативный на аналитический.

[Дмитрий Резник]

Может, такое расхождение возникло из -за неогласованных текстов? К тому же проблемы перевода всегда возникают при переводе разных типов языков, агглюнативный на аналитический.

Я ведь и написал: это послужило причиной некоторых интересных различий. Хотя далеко не всех.