Что есть крещение?

[Йицхак]

Само же учение Божье предполагает одно-единственное учение про одно крещение,о чем Павел проповедует повсюду.

Да, если не понимать Писания.

[Valentina Koret]

Скажите ,а во всех остальных видах крещений все умирают ? Я не видел ни одного мертвеца у нас в церкви после крещения водою.
Что же происходит при крещении огнем?


(Иоиль 2:1-5)

Неужели не знаете, что все мы, крестившиеся во Христа Иисуса, в смерть Его крестились?
Видите ли, смерть оказывается не наша, а смерть Христа. И мы отождествляемся в Крещении со Христом.

[piroma]

[QUOTE]

¹⁴ Не все ли они суть служебные духи, посылаемые на служение для тех, которые имеют наследовать спасение? (Евр,1)

Азы надо знать, а не попугайничать, бездумно постя Писания.

вы себя поставили в один ряд со Христом ?

потому Ему служить вам не надо ?

вы себя освбодили от этого ?




-

- - - Добавлено - - -

Для Вас "служить"="поклоняться"?

Как тогда понимаете - Служите друг другу, каждый тем даром, какой получил, как добрые домостроители многоразличной благодати Божией.(1Пет.4:10)



16 один имеющий бессмертие, Который обитает в неприступном свете, Которого никто из человеков не видел и видеть не может. Ему честь и держава вечная! Аминь.
(1Тим.6:16)



Говорил ранее. Что есть крещение?

Если кратко, идолопоклоннику - не понять.

От Матфея 28:9
Когда же шли они возвестить ученикам Его, и се Иисус встретил их и сказал: радуйтесь! И они,приступив, ухватились за ноги Его и поклонились Ему.

я поклонник Христу

если Он мне явится я готов пасть ноги Ему

а вы ?

Он вам уже являлся?

[Арпель]

[QUOTE=piroma;5137774]

вы себя поставили в один ряд со Христом ?

потому Ему служить вам не надо ?

вы себя освбодили от этого ?




-

- - - Добавлено - - -



От Матфея 28:9
Когда же шли они возвестить ученикам Его, и се Иисус встретил их и сказал: радуйтесь! И они,приступив, ухватились за ноги Его и поклонились Ему.

я поклонник Христу

если Он мне явится я готов пасть ноги Ему

а вы ?

Он вам уже являлся?

ну они пали и поклонились к ногам его ,потому что видели плоть его, а Бог сказал что ищет себе поклонников в Духе и истине . Это ангельское служение требовало поклонений ,а Богу поклонится только в духе можно как впрочем и исповедать Христа духом.
Тут о другом речь о радости и я уверен что они поклонились ему в ноги именно от радости ,потому что они буквально увидели что все что он говорил произошло с ним,потому они и узнали что он не сам от себя говорил и все слова его закон и истина

потому и написано Его слушайте в Нем Мое благоволение

[Йицхак]

18 И еще более искали убить Его Иудеи за то, что Он не только нарушал субботу, но и Отцем Своим называл Бога, делая Себя равным Богу.
19 На это Иисус сказал: истинно, истинно(Аминь, Аминь!) говорю вам: Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также.

Есть люди здравые. Не согласные со мной концептуально, но при этом понимающие, что Писания - это не сильно-дальний перевод и словом "аминь" в иврите не может начаться никакая новая фраза. В принципе. В силу морфологии иврита.

А есть идиоты. Которым сколько не говори - как горох об стену.
С этими по инструкции:
М. Шапиро Как распознать идиота во время дискуссии


2) Попытка убеждения оппонента не логическими доводами и фактами, а через повторение бездоказательного утверждения

Пример 1-й: Рассмотрим все тех же упомянутых нами выше собеседников дискутирующих о наполеоновских временах. Предположим, что после того, как встрявший в дискуссию заявил им » А Наполеон, между прочим, еврей и агент Моссада и его задачей было установить мировое господство масонов», они не послали его сразу куда подальше, а обстоятельно и с доказательствами из авторитетных источников принялись ему объяснять, что Наполеон не мог быть агентом Моссада хотя бы потому, что на тот момент Израиля как государства еще не существовало и уж тем более не существовало такой спецслужбы как Моссад. И Наполеон не был евреем, а был корсиканцем.

После чего выступивший с подобными утверждениями некоторое время выжидает, а потом снова появляется с теми же утверждениями, которые были опровергнуты его собеседниками.
Дальнейшие действия дискутирующих с подобным персонажем зависят от их терпения, а с его стороны выдача подобных многократно опровергнутых утверждений приобретает циклический характер.

Пример 2-й: Рассмотрим все тех же упомянутых нами выше собеседников дискутирующих уже не о наполеоновских временах, а о Писаниях и иврите. Предположим, что после того, как встрявший в дискуссию заявил, что дает цитаты из Писаний, его не послали сразу куда подальше, а обстоятельно и с доказательствами из авторитетных источников принялись ему объяснять, что приведенная цитата - это всего лишь деноминационный перевод, причем настолько плохой, что даже назван в народе "сильно-дальним". Кроме того, Помазанник разговаривал на иврите, а не на греческом, т.е. тут еще и двойной перевод: перевод с перевода.
А в иврите словом "аминь" не может начаться никакая новая фраза. В принципе. В силу морфологии иврита. Точно также, как в русском языке фраза не может начаться со слов "и на этом - точка".
"Аминь" (по русски "воистину так" - это выражение согласия со сказанным предыдущим собеседником, присоединение к сказанному им.

После чего выступивший с утверждениями, что давал цитату, некоторое время выжидает, а потом снова появляется с теми же утверждениями, которые были опровергнуты его собеседниками.
Дальнейшие действия дискутирующих с подобным персонажем зависят от их терпения, а с его стороны выдача подобных многократно опровергнутых утверждений приобретает циклический характер.

Примечание: Из примера очевидно, что ведущий себя подобным образом:
- либо не в состоянии удержать в голове приведенные против его утверждений доводы более чем в течение некоего относительно кратковременного периода,
- либо же он считает, что многократное повторение какого-то утверждения несмотря на то, что оно было логически или фактически опровергнуто, тем не менее постепенно сделает его истинным (либо вообще либо в глазах собеседников).

Надежность признака: весьма высокая

[piroma]

[QUOTE=Арпель;5137791]

ну они пали и поклонились к ногам его ,потому что видели плоть его, а Бог сказал что ищет себе поклонников в Духе и истине . Это ангельское служение требовало поклонений ,а Богу поклонится только в духе можно как впрочем и исповедать Христа духом

это уже духовная плоть

и Иоанн пал к ногам духовного тела Славы


2:10 дабы пред именем Иисуса преклонилось всякое колено небесных, земных и преисподних,.

[Арпель]

[QUOTE=piroma;5137801]

это уже духовная плоть

и Иоанн пал к ногам духовного тела Славы


2:10 дабы пред именем Иисуса преклонилось всякое колено небесных, земных и преисподних,.

преклонится и поклонится это не одно и тоже.

сиди одеснуя Меня доколе не положу всех врагов Твоих в подножие ног Твоих

[корнелий]

Да, морфология др.греческого для русского - как слова перевертыши.

По сути поста не сказали ничего.

Сообщение от корнелий
У Павла на греческом говорится крещений учения.

И для иврита - тоже (там, где в иврите "дух святости" там в сипелявом греческом - "святой дух").

Думаю вы не правы.Греки четко отличают,что святость от святого,агиасмос от агиос.Они знают ,что святость без Святого не бывает.
чтобы каждый из вас умел соблюдать свой сосуд в святости и чести,
а не в страсти похотения, как и язычники, не знающие Бога
(Первое послание к Фессалоникийцам 4:4,5)
Итак непокорный непокорен не человеку, но Богу, Который и дал нам Духа Своего Святаго.
(Первое послание к Фессалоникийцам 4:8)

[piroma]

[QUOTE=Арпель;5137803]

преклонится и поклонится это не одно и тоже.

сиди одеснуя Меня доколе не положу всех врагов Твоих в подножие ног Твоих

Откровение 11:16
И двадцать четыре старца, сидящие пред Богом напрестолах своих, пали на лица свои и поклонились Богу,

[Йицхак]

вы себя поставили в один ряд со Христом ?

- - - Добавлено - - -

По сути поста не сказали ничего.

Если Вы не поняли, что Вас ткнули носом, что морфология русского и др.греческого, др.греческого и иврита - различна как слова перевертыши "дух святости" (иврит) - "святой дух" (др.греч.), то это ни разу нее значит, что по сути поста я не сказал ничего.
Это значит всего лишь навсего то, что Вас не хватило это понять.
Не более того.

[Арпель]

[QUOTE=piroma;5137809]

Откровение 11:16
И двадцать четыре старца, сидящие пред Богом напрестолах своих, пали на лица свои и поклонились Богу,

поклонились Богу и Иисус сказал ухожу к Богу Моему
что не понятно?

именно к Богу ухожу а не к Отцу .)

Отец и Сын и так всегда был и есть Одно

[корнелий]

Неужели не знаете, что все мы, крестившиеся во Христа Иисуса, в смерть Его крестились?
Видите ли, смерть оказывается не наша, а смерть Христа. И мы отождествляемся в Крещении со Христом.

Отождествление не есть сама смерть,неужели вы не знаете ? Потом,если вы погрузились в Христа Иисуса,то неужели Иисус есть смерть ваша по логике русского текста ?

[piroma]

Отождествление не есть сама смерть,неужели вы не знаете ? Потом,если вы погрузились в Христа Иисуса,то неужели Иисус есть смерть ваша по логике русского текста ?

подобие смерти

смерть физическая Христа на кресте отождествляется с духовной нашей смертью - духовно умереть надо для мира

[Йицхак]

поклонились Богу и Иисус сказал ухожу к Богу Моему
что не понятно?

именно к Богу ухожу а не к Отцу .)

Отец и Сын и так всегда был и есть Одно

учащийся поблагодарил(и)

Аха. Арпель, piroma и примкнувший к ним учащийся

Где эта светящаяся троица увидела Иисуса во фразе И двадцать четыре старца, сидящие пред Богом напрестолах своих, пали на лица свои и поклонились Богу - известно только их сумеречному сознанию.

[Арпель]

Аха. Арпель, piroma и примкнувший к ним учащийся

Где эта светящаяся троица увидела Иисуса во фразе И двадцать четыре старца, сидящие пред Богом напрестолах своих, пали на лица свои и поклонились Богу - известно только их сумеречному сознанию.

Как по мне у Вас реально проблемы с головой .Потому что я ,ясно изложил кто и кому поклонится