Бог есть Свет, и нет в Нём никакой тьмы

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • surgeon
    Ветеран

    • 15 January 2007
    • 8585

    #3166
    Муж и Жена

    1. Первое, на что обращается внимание, что муж и жена - это возраст зрелый. Это не дети, не отроки, не юноши, не девы, не девственники.

    2. Второе - жена всегда окружает мужа, является оснасткой, сосудом, вместилищем для мужа.

    3. Третье - у них есть части тела, руки, ноги, волосы и т.д. Но к ним предъявляются разные "требования". Так, например, сказано, что мужу хорошо пророчествовать с открытой головой, а жене необходимо покрываться. Также, мужам предписывается на каждом месте воздевать чистые руки; жена же делами рук своих устраивает дом, шьет одежду и вообще радостно смотрит в будущее.
    Свет во тьме светит

    Комментарий

    • Аркадий Котов
      Ветеран

      • 31 May 2016
      • 7166

      #3167
      Сообщение от surgeon
      1. Первое, на что обращается внимание, что муж и жена - это возраст зрелый. Это не дети, не отроки, не юноши, не девы, не девственники.

      2. Второе - жена всегда окружает мужа, является оснасткой, сосудом, вместилищем для мужа.

      3. Третье - у них есть части тела, руки, ноги, волосы и т.д. Но к ним предъявляются разные "требования". Так, например, сказано, что мужу хорошо пророчествовать с открытой головой, а жене необходимо покрываться. Также, мужам предписывается на каждом месте воздевать чистые руки; жена же делами рук своих устраивает дом, шьет одежду и вообще радостно смотрит в будущее.
      Хочется сразу определиться,Вячеслав с базовыми значениями:
      1.Жена,Ева,внешний человек,душа-тождественны?
      2.Муж,Адам,внутренний человек,дух-тождественны?
      #1 (5163642)

      Комментарий

      • surgeon
        Ветеран

        • 15 January 2007
        • 8585

        #3168
        Сообщение от Аркадий Котов
        Хочется сразу определиться,Вячеслав с базовыми значениями:
        1.Жена,Ева,внешний человек,душа-тождественны?
        2.Муж,Адам,внутренний человек,дух-тождественны?
        В общих чертах - да.
        Ева - частный случай жены. Внешний человек - жена применимо к религиозному учению. Душа - желания жены получить, насытиться, наполниться.
        Адам - частный случай мужа. Внутренний человек - муж в контексте религиозного учения. Дух - смысловое наполнение.
        Свет во тьме светит

        Комментарий

        • surgeon
          Ветеран

          • 15 January 2007
          • 8585

          #3169
          Обратите еще внимание на матрёшку: жена упраздняет свою главу - на ее место становится целиком муж; муж упраздняет свою главу - на его место становится Христос; Христос упраздняет свою главу: на ее месте - Бог. Это, собственно, в чистом виде каббалистическое представление (учение про 10 сфирот, только там подробнее). То есть каждая глава упраздняется - склоняется к ногам вышестоящего.

          Это - в контексте само(бого)познания.

          - - - Добавлено - - -

          При таком взгляде муж - это жена Христа, а Христос - это жена Бога.
          Свет во тьме светит

          Комментарий

          • Аркадий Котов
            Ветеран

            • 31 May 2016
            • 7166

            #3170
            Сообщение от surgeon
            В общих чертах - да.
            Ева - частный случай жены. Внешний человек - жена применимо к религиозному учению. Душа - желания жены получить, насытиться, наполниться.
            Адам - частный случай мужа. Внутренний человек - муж в контексте религиозного учения. Дух - смысловое наполнение.
            Говоря в контексте нашего диалога в Вашей теме:
            Сообщение от surgeon
            Речь, судя по всему, о свободных от религии состояниях мышления и познавательной деятельности, будь то до погружения в учение или после освобождения от оного (когда муж - не муж и жена - не жена).
            Вы имели ввиду это?:
            Сообщение от surgeon
            Внешний человек - жена применимо к религиозному учению.
            Внутренний человек - муж в контексте религиозного учения.
            #1 (5163642)

            Комментарий

            • surgeon
              Ветеран

              • 15 January 2007
              • 8585

              #3171
              Сообщение от Аркадий Котов
              Говоря в контексте нашего диалога в Вашей теме:

              Вы имели ввиду это?:
              Да, это .
              Свет во тьме светит

              Комментарий

              • Аркадий Котов
                Ветеран

                • 31 May 2016
                • 7166

                #3172
                Сообщение от Ilia Krohmal
                Пока ограничусь пояснениями, что "дух" и "душа" - это два Бытия нашего разума.
                Это не какие не субстанции, не облачка и не туманчики, которыми можно заполнить трёхлитровые банки, сделав эти банки разумными.

                Это в эзотерике рассматривают тонкие субстанции. А в Писании нет и близко такого, потому что всё повествование Писания происходит в области разума, то есть в узком диапазоне восприятия.

                Почему именно ментальный диапазон? Потому что это единственный диапазон, позволяющий точно и без искажений передать информацию третьему лицу.

                Вы не можете точно и без искажений передать ни чувства, ни ощущения, ни переживания. А мысль можете передать точно, для чего существует разработанный Свыше круг смысловых форм, то есть понятий, имеющих единообразное значение.

                Так вот душа и дух - это два способа восприятия смыслов: душа смотрит на видимый смысл, а дух - на невидимый.
                Дух и душа - это два бытия одного и того же разума.

                И попасть в дух - это то же, что попасть в мир абстрактных образов, выражающих идеи и суть вещей.
                Причём попасть грамотно и компетентно, без фантазирования свойственного Содому, а именно: отталкиваясь от смысловой формы, выражающей в видимом душевном мире, невидимое духовное содержание.
                Илья здесь показывает принцип взаимодействия духа и души,хотя по контексту скорее говорит о внутреннем и внешнем.

                Как Вы считаете, Вячеслав, принцип взаимодействия со Словом во Плоти(Писание)точно такой же как и в Действительности,которую мы воспринимаем через сенсоры?
                #1 (5163642)

                Комментарий

                • surgeon
                  Ветеран

                  • 15 January 2007
                  • 8585

                  #3173
                  Сообщение от Аркадий Котов
                  Илья здесь показывает принцип взаимодействия духа и души,хотя по контексту скорее говорит о внутреннем и внешнем.

                  Как Вы считаете, Вячеслав, принцип взаимодействия со Словом во Плоти(Писание)точно такой же как и в Действительности,которую мы воспринимаем через сенсоры?
                  Если рассматривать конкретный пример с Писанием, то сначала появляется пара жена-муж, которые являются буквально-историческим смыслом: жена - это процесс исследования Писаний с использованием различных методик, муж - появляющийся в результате смысл. Это Египет. Когда полученный смысл перестает удовлетворять - появляется следующая ступень: Христос (муж), а предыдущий буквально-исторический смысл становится женой. Соответственно, идет подъем на душевный уровень - в Вавилон. Далее идет восхождение к Богу - в саму Истину. На этом все заканчивается, достигается совершенство.

                  Если взять пример с любым познанием, то сначала мы видим плоскую землю, потом круглую, а потом понимаем, что глубина любого познания - бездонна, а продолжительность - бесконечна, и на этом останавливаемся. Потому что теперь что познал - это твое, но этому процессу нет начала и конца.
                  Свет во тьме светит

                  Комментарий

                  • Аркадий Котов
                    Ветеран

                    • 31 May 2016
                    • 7166

                    #3174
                    Сообщение от surgeon
                    Если взять пример с любым познанием...
                    Часто в своих эссе,Вы затрагиваете тему о блаженстве и страданиях.
                    Причём,при внимательном рассмотрении,даёте понять,что и то,и другое в воле и желании идущего.

                    Я не припоминаю,чтобы Вы упоминали об Уроках Жизни-откликах Благой Системы Я ЕСТЬ,суть которых обнаружить недоборы в человеке и через скорбь и наготу восполнить их,сознательно ли,неосознанно ли,тот проходит испытания.

                    Что Вы на это скажете,Вячеслав?
                    #1 (5163642)

                    Комментарий

                    • surgeon
                      Ветеран

                      • 15 January 2007
                      • 8585

                      #3175
                      Сообщение от Аркадий Котов
                      Что Вы на это скажете,Вячеслав?
                      Тут всё очень просто: страдаешь - ты что-то познал неправильно или неполно, и тебе этого не хватает для совершения нужных действий, чтобы блаженствовать. Бывает, что вроде блаженствуешь, а потом - раз, глядишь, и мучиться начал. Тоже самое: недопознал. Причем факторы, вызывающие мучение - крайне разнообразны по качеству и множественны по количеству. Короче говоря, Блаженство и страдание - результат предпринятых тобою мер самого разнопланового спектра: от процесса восприятия и размышления до действий и поступков.

                      - - - Добавлено - - -

                      Ну вот Илья прав в том, что душа оперирует с тем, что известно, а дух всегда погружен в бездну Премудрости.
                      Свет во тьме светит

                      Комментарий

                      • Аркадий Котов
                        Ветеран

                        • 31 May 2016
                        • 7166

                        #3176
                        Сообщение от surgeon
                        Тут всё очень просто: страдаешь - ты что-то познал неправильно или неполно, и тебе этого не хватает для совершения нужных действий, чтобы блаженствовать. Бывает, что вроде блаженствуешь, а потом - раз, глядишь, и мучиться начал. Тоже самое: недопознал. Причем факторы, вызывающие мучение - крайне разнообразны по качеству и множественны по количеству. Короче говоря, Блаженство и страдание - результат предпринятых тобою мер самого разнопланового спектра: от процесса восприятия и размышления до действий и поступков.
                        Да-согласен.
                        Дабы не потерять канву начатой,я надеюсь,конференции уточняю:
                        Сообщение от surgeon
                        Обратите еще внимание на матрёшку: жена упраздняет свою главу - на ее место становится целиком муж; муж упраздняет свою главу - на его место становится Христос; Христос упраздняет свою главу: на ее месте - Бог. Это, собственно, в чистом виде каббалистическое представление (учение про 10 сфирот, только там подробнее). То есть каждая глава упраздняется - склоняется к ногам вышестоящего.



                        При таком взгляде муж - это жена Христа, а Христос - это жена Бога.
                        Правильно ли я Вас понял что:
                        Сообщение от surgeon
                        Речь, судя по всему, о свободных от религии состояниях мышления и познавательной деятельности, будь то до погружения в учение или после освобождения от оного (когда муж - не муж и жена - не жена).
                        когда Апостол Павел(он же благодать,он же внутренний человек простирающийся сверх надежды)заявляет:уже не я живу,но Христос!-это и есть "когда муж - не муж и жена - не жена"(с)?
                        #1 (5163642)

                        Комментарий

                        • surgeon
                          Ветеран

                          • 15 January 2007
                          • 8585

                          #3177
                          Сообщение от Аркадий Котов
                          уже не я живу,но Христос!-это и есть "когда муж - не муж и жена - не жена"
                          Да, так и есть. "Забывая заднее простираюсь вперед".
                          Свет во тьме светит

                          Комментарий

                          • Аркадий Котов
                            Ветеран

                            • 31 May 2016
                            • 7166

                            #3178
                            Сообщение от surgeon
                            Да, так и есть. "Забывая старое простираюсь вперед".
                            В связи с Вашим ответом,Вячеслав,логично задать вопрос:
                            Кто такой Христос?Тот, что имелся ввиду при написании того текста?

                            Моё мнение-это образно-ассоциативное мышление,которое,улавливая и применяя закладки,заложенные Высшими при замысле теста-камертона,способно "разогнаться" до немыслимых(в прямом смысле) скоростей: прокладыванию связей,их воссоединению,контрасту и выделению главного-сути,из ничтожного.
                            #1 (5163642)

                            Комментарий

                            • piroma
                              👁️

                              • 13 January 2013
                              • 47958

                              #3179
                              Сообщение от Аркадий Котов
                              Да-согласен.
                              Дабы не потерять канву начатой,я надеюсь,конференции уточняю:

                              Правильно ли я Вас понял что:
                              когда Апостол Павел(он же благодать,он же внутренний человек простирающийся сверх надежды)заявляет:уже не я живу,но Христос!-это и есть "когда муж - не муж и жена - не жена"(с)?

                              скорее -муж с женой как без жены

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от surgeon
                              Тут всё очень просто: страдаешь - ты что-то познал неправильно или неполно, и тебе этого не хватает для совершения нужных действий, чтобы блаженствовать. Бывает, что вроде блаженствуешь, а потом - раз, глядишь, и мучиться начал. Тоже самое: недопознал. Причем факторы, вызывающие мучение - крайне разнообразны по качеству и множественны по количеству. Короче говоря, Блаженство и страдание - результат предпринятых тобою мер самого разнопланового спектра: от процесса восприятия и размышления до действий и поступков.

                              - - - Добавлено - - -

                              Ну вот Илья прав в том, что душа оперирует с тем, что известно, а дух всегда погружен в бездну Премудрости.
                              душа бесится а дух парит ?

                              блаженство легко обретается мудростью -это так должно -и все -сразу спокоен и думаешь о другом познанном и блаженствуешь

                              временно -пока опять не наткнешься на границу непознанного
                              *****

                              Комментарий

                              • surgeon
                                Ветеран

                                • 15 January 2007
                                • 8585

                                #3180
                                Сообщение от Аркадий Котов
                                Кто такой Христос?
                                Посредник между (истиной и не-истиной).

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от piroma
                                временно -пока опять не наткнешься на границу непознанного
                                А поскольку непознанное - бездонно и бесконечно, то надо блаженствовать даже при таком раскладе.
                                Свет во тьме светит

                                Комментарий

                                Обработка...