6 вопросов по Писаниям

[Йицхак]

И с чего бы это иудею называть Мессию -помазанника, с е м я от Бога ,которое иудеи ждали не одну сотню лет , своим Богом?

Иудею - совершенно незачем.
Но Вы-то разговариваете не с иудеями.
А язычникам - любые фантазии "по плечу".

[Rogoff1967]

И с чего бы это иудею называть Мессию -помазанника, с е м я от Бога ,которое иудеи ждали не одну сотню лет , своим Богом?

Вы эту картину нарисуйте в красках сегодняшнего времени - такое поведение для иудея, тоже самое, что для папы римского надеть на шею барабан повязать пионерский галстук и пропеть "взвейтесь кострами синие ночи ..", а потом объявить, чтобы его считали коммунистом.

[BRAMMEN]

ждём чуда

[Пломбир]

Вы читали эту повесть Чехова?

Да не читала она.

Это та птица-говорун,который ради красного словца "опростоволосит" родного отца.

Информация - В переводе НМ тут то же самое,что и в Синодальном.

Чехов - классик.Вы так высоко цените Нм.

[Пломбир]

Мы и так смеёмся с ваших попыток высмеять христианские доктрины, которых даже не знаете.

Это вы не знаете. А я не признаю псевдохристианские, потому что знаю их. А хорошо смеётся тот,кто смеётся последним.

Ваши представления о здравом смысле авторитетны исключительно для Вас и ни для кого более.

Вы и за Бога уже решили?

[Ден 2014]

Пользователь ВRAMMEN отвечал за себя. - Ответ "посетителем" темы

Очевидно он просто не видит вот этих слов(специально выделил их), хотя сам их написал :

Построение логической цепочки для создания видимости правоты при её отсутствии. Пользователь Ден 2014 МОЖЕТ написать вам в лс, что это за приём и как называются люди, использующие такие приёмы

[BRAMMEN]

Очевидно он просто не видит вот этих слов(специально выделил их), хотя сам их написал :

Построение логической цепочки для создания видимости правоты при её отсутствии. Пользователь Ден 2014 МОЖЕТ написать вам в лс, что это за приём и как называются люди, использующие такие приёмы

Вы отказываетесь от своих слов?

Построение логической цепочки для создания видимости правоты при её отсутствии. Могу написать вам в лс, что это за приём и как называются люди, использующие такие приёмы.

[Ден 2014]

Пользователь ВRAMMEN отвечал за себя. - Ответ "посетителем" темы

Тогда вместо :

Построение логической цепочки для создания видимости правоты при её отсутствии. Пользователь Ден 2014 может написать вам в лс, что это за приём и как называются люди, использующие такие приёмы
Должно было быть :


Построение логической цепочки для создания видимости правоты при её отсутствии. Пользователь ВRAMMEN может написать вам в лс, что это за приём и как называются люди, использующие такие приёмы

[BRAMMEN]

Тогда вместо :

Построение логической цепочки для создания видимости правоты при её отсутствии. Пользователь Ден 2014 может написать вам в лс, что это за приём и как называются люди, использующие такие приёмы
Должно было быть :


Построение логической цепочки для создания видимости правоты при её отсутствии. Пользователь ВRAMMEN может написать вам в лс, что это за приём и как называются люди, использующие такие приёмы

Нет не должно быть. Я не писал подобного, а Вы написали. Это называется : назвался груздём - полезай в кузов.

[Ден 2014]

Построение логической цепочки для создания видимости правоты при её отсутствии. Могу написать вам в лс, что это за приём и как называются люди, использующие такие приёмы.

Вы отказываетесь от своих слов?

Если пользователь BRAMMEN прочитает то, что он цитировал, ещё раз, только внимательно (и увидит выделенное жирным шрифтом), и посмотрит на то (!) с кем беседовал пользователь Ден 2014, то может быть он (ВRAMMEN) поймет, что он делает.А потом я ему дам ему пункт из правил форума. Для размышления.

- - - Добавлено - - -

Нет не должно быть. Я не писал подобного, а Вы написали. Это называется : назвался груздём - полезай в кузов.

Это называется перевод внимания на оппонента. Чем это является попробуйте догадаться сами.

[BRAMMEN]

Если пользователь BRAMMEN прочитает то, что он цитировал, ещё раз, только внимательно (и увидит выделенное жирным шрифтом), и посмотрит на то (!) с кем беседовал пользователь Ден 2014

Жирным шрифтом сильно или чуть чуть?

[Ден 2014]

Построение логической цепочки для создания видимости правоты при её отсутствии. Могу написать вам в лс, что это за приём и как называются люди, использующие такие приёмы.
Сообщение #562 стр.38, пункт (2).

Жирным шрифтом сильно или чуть чуть?

Уточняю : слово " вам".
Уточнить ещё , с кем я в это время вёл диалог ?

[BRAMMEN]

Построение логической цепочки для создания видимости правоты при её отсутствии. Могу написать вам в лс

Вот этого всего не надо в ЛС, а вот в какую Вы организацию ходите с интересом почитаю...Можно в ЛС.

[AHTOXA22]

Да не читала она.

Это та птица-говорун,который ради красного словца "опростоволосит" родного отца.

Информация - В переводе НМ тут то же самое,что и в Синодальном.

Чехов - классик.Вы так высоко цените Нм.

Это вы не знаете. А я не признаю псевдохристианские, потому что знаю их. А хорошо смеётся тот,кто смеётся последним.

скупость слова, скупость стиля очень ярко выдаёт дилетанта. кто обиделся на весь мир, ищет утешения в другом "тайном" учении, основанном даже не на убеждении, а на мнении. за счет которого пытается избавится от комплекса неудачника. путём уничижения традиционного учения и тех кто свято верят в него...
П.с. Человек с еврейским именем вызывает больше уважения чем вы. просто мнение.

[Ден 2014]

ВRAMMEN...(1)Эти слова : "написать вам в лс" в сообщении #562 на стр.38 относятся не к вам.

(1)Вот этого всего не надо в ЛС, (2) а вот в какую Вы организацию ходите с интересом почитаю...Можно в ЛС.

(2) Увод дискуссии.
Я на такие приёмы не ведусь.
Ответить что-либо по сказанному выше желание есть ?