Кого надо бояться?

[Гретхен]

Вы заметили? - никто людей не боится.. ))))))))))

Артемида ,переходи на ты .
Опрос то чисто теоретический ,Кого верующим следует бояться,отсюда результативная оторванность от реальной жизни)))
Так же заметила ,что опрос выдал наибольшее кол=во голосов ,что верующим почему то надо бояться Бога ,это немножко коробит ))))

[diana]

Артемида ,переходи на ты .
Опрос то чисто теоретический ,Кого верующим следует бояться,отсюда результативная оторванность от реальной жизни)))
Так же заметила ,что опрос выдал наибольшее кол=во голосов ,что верующим почему то надо бояться Бога ,это немножко коробит ))))

Не могу, уже привыкла всех на "Вы".. А если переходить, то всех - на "ты", а если это - аксакал какой, а я ему - "ты".. Негоже..
Да, тем верующим, которые в делах своих остаются как не верующие - надо бояться Бога, т.к у них, благодаря своим поступкам - нет дерзновения вести себя без страха пред Ним.

[Allent]

надо бояться Бога, т.к у них, благодаря своим поступкам - нет дерзновения вести себя без страха пред Ним.

а что Он может мне сделать больше чем те ужасы которые может нарисовать мое воображение?

ну и еще раз- таблетка седуксена и вы Бога не боитесь... будете с ним разговаривать почтительно но без страха

[diana]

а что Он может мне сделать больше чем те ужасы которые может нарисовать мое воображение?

ну и еще раз- таблетка седуксена и вы Бога не боитесь... будете с ним разговаривать почтительно но без страха

Посмотрите сами, откуда я знаю?..

Кто при первом чихе бежит употреблять таблетку, - боязливый и неверный, смешной и зависимый тип. ))))))))))
Сами то - употребляете всё то, что советуете другим???

[Allent]

Кто при первом чихе бежит употреблять таблетку, - боязливый и неверный, смешной и зависимый тип. ))))))))))

а если при втором чихе?

[diana]

а если при втором чихе?

Если сто раз подряд чихните, и не проходит, то... - выпейте стакан воды.. )))))))))

[Евлампия]

Пивку! У меня же, как ни как, заслуженные выходные !

Ой, Саш... я пиво как-то не очень... Тем более утром. Может по кофейку?

[lemnik]

[QUOTE=Гретхен;4263927]

Опрос то чисто теоретический ,Кого верующим следует бояться,отсюда результативная оторванность от реальной жизни)))

Никого!
Слово "бойтесь" применено в русском переводе более 50 раз. Из них не менее 48 с частицей "не". И только несколько раз без неё. То есть: противоречие? Нет.
Так вот, сравнивая с оригиналом, я читаю это - без частицы "не", в случае, где говорится о Господе: "испытывайте страх Господень", а где речь идет о сатане - "опасайтесь".
Если мы заглянем в словарь сами, то увидим, что кроме его перевода в значении "бояться" - корректно переводить и "испытывать страх", и "опасаться".
т.е. противоречие снимается!

Т.Е. "Опасайтесь" - это "Я вас предупредил! Теперь дело за вами".
А "страх Господень" - это не "боязнь". Это жгучее желание не делать Богу неприятное.

Так же заметила ,что опрос выдал наибольшее кол=во голосов ,что верующим почему то надо бояться Бога ,это немножко коробит

А это потму, что не менее 90% тех, кто относит себя к христианам либо духовно пока не возрождены, либо ещё остаются (может и навсегда) недо-"почти христианами", либо ващще ...неверующие.
Что же? Мы засвидетельствовали. Теперь наше дело ждать - не возымеет ли наше свидетельство своё действие.... Судба этих людей уже в их и в Божьих руках. А нам помогать Богу в Его работе ...ни к чему. Ему наша, человечья, помощь - только помеха.

[Евлампия]

А маклай? - под Миклуху?..

я не знаю под кого "косит" участник Маклай, Артемида. Я вообще с ним практически не знакома. А вот в случае с Сашей, я имела ввиду русского этнографа и путешественника, мифического героя папуасов, Николая Николаевича Миклухо Маклая. Вот, кстати, его портрет:



- - - Добавлено - - -

Артемида ,переходи на ты .
Опрос то чисто теоретический ,Кого верующим следует бояться,отсюда результативная оторванность от реальной жизни)))
Так же заметила ,что опрос выдал наибольшее кол=во голосов ,что верующим почему то надо бояться Бога ,это немножко коробит ))))

Боящийся Господа будет исполнять Его волю; а тот, кто не боится Его, а лишь хочет угождать своей плоти, либо исполняет Его волю, когда ему этого хочется, по обстоятельствам, либо не исполняет ее вообще.


Екклесиаст 12:13

"Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом всё для человека".

[Кадош]

Артемида ,переходи на ты .
Опрос то чисто теоретический ,Кого верующим следует бояться,отсюда результативная оторванность от реальной жизни)))
Так же заметила ,что опрос выдал наибольшее кол=во голосов ,что верующим почему то надо бояться Бога ,это немножко коробит ))))

Ну, почему-же "почему-то"???
По вполне понятным причинам - Писание так учит!
Дело в том, что Бог дал свои заповеди и разъяснил их, но Он не стал разжевывать каждую из них каждому человеку. Он разъяснил на том уровне понимания, который счел необходимым.
Просто в процессе духовного роста человек сталкивается с тем, что на каком-то этапе не понимает объяснений Бога, и в таких случаях заповедь следует исполнять, не понимая, просто руководствуясь "СТРАХОМ Господним". Со временем, человек дорастет и сможет понять суть той или иной заповеди.
В разговоре с Аллентом, я предложил ему очевидный пример с маленьим ребенком, который многого не понимает, но если будет исолнять родительские наставления не понимая, но хотя-бы из страха, то все-же не потерпит урона(естественно только в том случае - если родители адекватны и дают адекватные установки своему ребенку).
Верующий, а именно о них велся опрос, тем и отличается от НЕверующего, что верит, в адекватность Бога, как заботливого и любящего Родителя. А потому даже если не понимает смысла заповеди - все равно должен ее исполнять, для своего-же блага. Ибо Бог действует, исходя из наших интересов, как и адекватные, заботливые родители исходят из интересов своих детей. И даже если они наказывают детей, то для их-же блага.
Вот собственно почему именно такой расклад в среде верующих.

[Острослов]

Ну, флаг вам в руки, о великий переделЩик!!!! Флаг в руки...

Смех без причины признак сами знаете чего.

Является, как и 2*2=4.
И пока вы ее русло не поменяли - это останется истиной.

2*2=4 не является истиной, по той причине что под "2" может подразумеваться все что угодно. Например 2 Кадоша умноженные на 2 попа совсем не будет равняться четырем христианам.

И чё????
Тут на самом деле два замечания.
а) но одна из существующих гипотез - с большой долей вероятности таки является истиной.
б) если одна гипотеза подчеркивает количество темной материи(к примеру), а другая подчеркивает какой-то иной аспект черной материи, то вероятнее всего они не противоречат друг-другу, а лишь рассматривают одно из свойств темной материи - каждая свое. А потому с большой долей уверенности можно предположить что верны обе.

"Че" это попа в Китае.
Одна истинная гипотеза не делает истинными и другие.

Так что ваши претензии - беспочвенны, вы просто наслушались атеистических бредней, вот и все...

С чего вы взяли что я атеист? Доказательства есть? Или разогретая весенним солнышком фантазия бурлит?

[Кадош]

Смех без причины признак сами знаете чего.

Ну как-же без причины-то??? Русла рек переделывать предлагалось за све время человеческой цивилизации всего-то два раза, насколько я знаю. Первый раз - это был ЦК КПСС, второй раз - вот вы. И оба случая - смешны...

2*2=4 не является истиной, по той причине что под "2" может подразумеваться все что угодно. Например 2 Кадоша умноженные на 2 попа совсем не будет равняться четырем христианам.

Если-б вы еще и сущность умножения понимали, то знали-бы что прибавить Кадошей к попам можно, а во умножить кадошей на попов нельзя!!!!
Но постольку, поскольку вам этого не объяснили(либо учителя плохие, либо вы школу прогуливали, когда это объяснялось), то вы и являете нам свою безграмотность.

"Че" это попа в Китае.

А на Кубе - Имя национального героя! И чё?

Одна истинная гипотеза не делает истинными и другие.

Объясняю на пальцах. что называется, для особо понятливых: - гипотеза о том что у Слона таки есть хобот никак не может отменить или сделать неверной гипотезу о том, что у слона есть хвост!
Так понятно?

С чего вы взяли что я атеист?

А с чего вы взяли, что я называю ВАС атеистом??? Я лишь сказал, что вы наслушались атеистических бредней...


Так что это в вас бурлит, цитирую кой кого: "разогретая весенним солнышком фантазия"

[Острослов]

Ну как-же без причины-то??? Русла рек переделывать предлагалось за све время человеческой цивилизации всего-то два раза, насколько я знаю. Первый раз - это был ЦК КПСС, второй раз - вот вы. И оба случая - смешны...

То есть вы считаете что русло реки изменить невозможно? тогда вы еще глупее чем кажитесь.

Если-б вы еще и сущность умножения понимали, то знали-бы что прибавить Кадошей к попам можно, а во умножить кадошей на попов нельзя!!!!
Но постольку, поскольку вам этого не объяснили(либо учителя плохие, либо вы школу прогуливали, когда это объяснялось), то вы и являете нам свою безграмотность.

Поверьте разницы между кадошами и попами очень мало и те и другие мнят из себя сверхграммотных христиан, а на деле (вырезано цензурой). Думаю суть вы поняли. А если не поняли то не стройте из себя умника являясь дураком, не смешите людей.

А на Кубе - Имя национального героя! И чё?

Че не имя на Кубе а прозвище, неуч вы наш.

Объясняю на пальцах. что называется, для особо понятливых: - гипотеза о том что у Слона таки есть хобот никак не может отменить или сделать неверной гипотезу о том, что у слона есть хвост!

У вас весенний бред? Или в дурке день открытых дверей?

А с чего вы взяли, что я называю ВАС атеистом??? Я лишь сказал, что вы наслушались атеистических бредней...


Так что это в вас бурлит, цитирую кой кого: "разогретая весенним солнышком фантазия"

Ну хорошо, уговорили, я наслушался атеистических бредней, вы наслушались бредней доситорических импотентов, человеконенавистников и марозматиков. разница небольшая. Не понимаю чем вы так гордитесь...

[Гретхен]

Никого!

естественно ,за что обеими руками !

Слово "бойтесь" применено в русском переводе более 50 раз. Из них не менее 48 с частицей "не". И только несколько раз без неё. То есть: противоречие? Нет.
Так вот, сравнивая с оригиналом, я читаю это - без частицы "не", в случае, где говорится о Господе: "испытывайте страх Господень", а где речь идет о сатане - "опасайтесь".
Если мы заглянем в словарь сами, то увидим, что кроме его перевода в значении "бояться" - корректно переводить и "испытывать страх", и "опасаться".
т.е. противоречие снимается!

Т.Е. "Опасайтесь" - это "Я вас предупредил! Теперь дело за вами".
А "страх Господень" - это не "боязнь". Это жгучее желание не делать Богу неприятное.

...

да,я так тоже разумею.

Боящийся Господа будет исполнять Его волю; а тот, кто не боится Его, а лишь хочет угождать своей плоти, либо исполняет Его волю, когда ему этого хочется, по обстоятельствам, либо не исполняет ее вообще.


Екклесиаст 12:13

"Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом всё для человека".

Чего мне Бога то боятся ,сама рассуди ? Он мне враг что-ли какой ?!

Ну, почему-же "почему-то"???
По вполне понятным причинам - Писание так учит!
Дело в том, что Бог дал свои заповеди и разъяснил их, но Он не стал разжевывать каждую из них каждому человеку. Он разъяснил на том уровне понимания, который счел необходимым.
Просто в процессе духовного роста человек сталкивается с тем, что на каком-то этапе не понимает объяснений Бога, и в таких случаях заповедь следует исполнять, не понимая, просто руководствуясь "СТРАХОМ Господним". Со временем, человек дорастет и сможет понять суть той или иной заповеди.
В разговоре с Аллентом, я предложил ему очевидный пример с маленьим ребенком, который многого не понимает, но если будет исолнять родительские наставления не понимая, но хотя-бы из страха, то все-же не потерпит урона(естественно только в том случае - если родители адекватны и дают адекватные установки своему ребенку).
Верующий, а именно о них велся опрос, тем и отличается от НЕверующего, что верит, в адекватность Бога, как заботливого и любящего Родителя. А потому даже если не понимает смысла заповеди - все равно должен ее исполнять, для своего-же блага. Ибо Бог действует, исходя из наших интересов, как и адекватные, заботливые родители исходят из интересов своих детей. И даже если они наказывают детей, то для их-же блага.
Вот собственно почему именно такой расклад в среде верующих.

скорее всего,да.

[Кадош]

То есть вы считаете что русло реки изменить невозможно?

Т.е. я считаю это глупыми потугами человеческого тщеславия.

Поверьте разницы между кадошами и попами очень мало

От этого умножение кадошей на попов не стало более интеллектуальным занятием...

Че не имя на Кубе а прозвище, неуч вы наш.

И чё?

У вас весенний бред? Или в дурке день открытых дверей?

Т.е. вы на полном серьезе пытаетесь утверждать, что те кто утверждает что у слона есть хобот - противоречат тем кто утверждает что у слона есть хвост???

Ну хорошо, уговорили, я наслушался атеистических бредней, вы наслушались бредней доситорических импотентов, человеконенавистников и марозматиков. разница небольшая. Не понимаю чем вы так гордитесь...

Горжусь я тем, что знаю Бога, в отличие от того, кто наслушавшись атеистических бредней решил, что я наслушался, цитирую: "бредней доситорических импотентов, человеконенавистников и марозматиков."
Так что разница все-же огромная...