Моисей - служитель мертвой буквы?

[surgeon]

Я Вам привёл текст, где Бог говорит, что Он учредил, сколько дней работать, а сколько отдыхать и в какие дни работать, а в какие отдыхать - это и есть учреждение недели, и оно произошло не на Синае, а при сотворении мира.

Во-первых, это не учреждение недели.

Во-вторых при сотворении мира дни выглядели несколько иначе: нет никакого основания для переноса тех семи дней на неделю мира сего

В-третьих почему вы не наказываете буквальными камнями за буквальное нарушение субботы? А если Вы понимаете наказание как-то по другому, то извольте и субботу понимать по другому.

А теперь Вы приведите текст из Библии, где сказано, что неделя человеческое установление!

Это исходит автоматически из вышеупомянутого, что дни у Бога имеют отличие от того, что понимает под днем человек мира сего.

К тому же евреи соблюдали закон лишь как тень будущих благ, для передачи через тысячелетия, сами не понимая, о чем написано по истине в их Писаниях. Как не понимают и христиане. Еще раз повторить, если не понятно?

[Сергей 13]

нет никакого основания для переноса тех семи дней на неделю мира сего

... в Библии описывается не рождение материального мира, а его зарождение.( Имплантация происходит как правило на 6-7 день развития эмбриона.)
...так, что в в седьмой день Бог закончил дела свои и ушёл на покой с чувством выполненного долга.

[Heruvimos]

Во-вторых при сотворении мира дни выглядели несколько иначе: нет никакого основания для переноса тех семи дней на неделю мира сего

Текст в студию.

[surgeon]

Текст в студию.

"У Бога один день как тысяча лет и тысяча лет как один день." (2 Пет. 3:8)

- - - Добавлено - - -

... в Библии описывается не рождение материального мира, а его зарождение.( Имплантация происходит как правило на 6-7 день развития эмбриона.)
...так, что в в седьмой день Бог закончил дела свои и ушёл на покой с чувством выполненного долга.

Нет, никакое не зарождение: материя бесконечна во времени, как бесконечно само время и пространство. И о физическом мире речь в Библии не идет никак, даже как о его зарождении.

[Сергей 13]

материя бесконечна во времени,

...материя-это проявленная информация...бесконечна во времени и вне времени именно информация , а не сама материя.

как бесконечно само время и пространство.

...наличие времени уже подразумевает изменения...развитие...в вечности нет не изменения не развития как нет и самого времени как такового...

И о физическом мире речь в Библии не идет никак, даже как о его зарождении.

...о физическом мире речь не идёт вы правы...но о его зарождении можно и сказать...ибо материя для нас (проявленная информация),а не мы для материи.

[Heruvimos]

"У Бога один день как тысяча лет и тысяча лет как один день." (2 Пет. 3:8)

Здесь написано о сотворении мира? Давайте прочтём контекст, из которого Вы вырвали этот текст: "³ Прежде всего знайте, что в последние дни явятся наглые ругатели, поступающие по собственным своим похотям
⁴ и говорящие: где обетование пришествия Его? Ибо с тех пор, как стали умирать отцы, от начала творения, все остается так же.
⁵ Думающие так не знают, что вначале словом Божиим небеса и земля составлены из воды и водою:
⁶ потому тогдашний мир погиб, быв потоплен водою.
⁷ А нынешние небеса и земля, содержимые тем же Словом, сберегаются огню на день суда и погибели нечестивых человеков.
⁸ Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день.
⁹ Не медлит Господь исполнением обетования, как некоторые почитают то медлением; но долготерпит нас, не желая, чтобы кто погиб, но чтобы все пришли к покаянию." 2Петр.3

Пётр пишет о кажущемся промедлении Бога перед Вторым Пришествием Христа.

А в Быт 1 говориться о буквальных днях, что доказывает наличие вечера и утра у каждого из них - так в Библии маркируются только буквальные дни.

[surgeon]

Пётр пишет о кажущемся промедлении Бога перед Вторым Пришествием Христа.

Быть может это Вам кажется, что именно об этом говорит Петр? Мне так не кажется.

А в Быт 1 говориться о буквальных днях, что доказывает наличие вечера и утра у каждого из них - так в Библии маркируются только буквальные дни.

Как же Вы объясните наличие времен суток, утра, вечера, света, а также травы и деревьев, прежде творения солнца на четвертый день?

- - - Добавлено - - -

...материя-это проявленная информация...бесконечна во времени и вне времени именно информация , а не сама материя.

...наличие времени уже подразумевает изменения...развитие...в вечности нет не изменения не развития как нет и самого времени как такового...

...о физическом мире речь не идёт вы правы...но о его зарождении можно и сказать...ибо материя для нас (проявленная информация),а не мы для материи.

Почему бы Вам не принять (как предположение пока) теорию о том, что творение, о котором говорится в Библии, не есть тоже самое, что и материя? Что, скажем, материя - нетварна, и просто является одним из видов проявления Творца. Цикличность - не есть развитие, но есть постоянство процессов и законов. А творение в Библии, скажем, это процесс различения, начиная с материи, творения мировоззрения, внутреннего отношения к постоянно вливающейся информации, ее анализ, синтез, манипулирование?

[Heruvimos]

[QUOTE=surgeon;4098047]

Быть может это Вам кажется, что именно об этом говорит Петр? Мне так не кажется.

Текст видели? А когда кажется, в православной традиции советуют креститься.

Как же Вы объясните наличие времен суток, утра, вечера, света, а также травы и деревьев, прежде творения солнца на четвертый день?

Чудо! Удивлены? Видимо потому, что не знаете, ни Писаний, ни силы Божьей!

[surgeon]

Текст видели? А когда кажется, в православной традиции советуют креститься.

Я только говорил, что не могу принять Ваше мнение о том, что там написано, за истину в последней инстанции.

Чудо! Удивлены? Видимо потому, что не знаете, ни Писаний, ни силы Божьей!

Это похоже на одного ересиарха - Тертуллиана: верую, ибо абсурдно. Тут сразу вспоминается "неверный в малом и во многом не верен".

Не говоря уже о Ваших голословных заявлениях и обвинениях: напоминает пугание ежа голым задом.

[Сергей 13]

Почему бы Вам не принять (как предположение пока) теорию о том, что творение, о котором говорится в Библии, не есть тоже самое, что и материя?

...тоже самое нет...но в потенциале да)...

Что, скажем, материя - нетварна, и просто является одним из видов проявления Творца.

...если материя есть проявление Творца, то почему в Библии о ней нет ни слова?
...проявление Творца не материя (проявленная информация)...а Дух (не проявленная информация)...

Цикличность

...что вы имеете ввиду?

А творение в Библии, скажем, это процесс различения, начиная с материи, творения мировоззрения, внутреннего отношения к постоянно вливающейся информации, ее анализ, синтез, манипулирование?

...конечно это внутренний процесс...

[surgeon]

...если материя есть проявление Творца, то почему в Библии о ней нет ни слова?

Потому что Библия не может вместить в себя самого Бога, но только принципы Его познания. И все.

...что вы имеете ввиду?

Циклы: зачатие - появление - взросление - старение, неизменно протекающие по одним и тем же вечным законам.

[Heruvimos]

Я только говорил, что не могу принять Ваше мнение о том, что там написано, за истину в последней инстанции.


Это похоже на одного ересиарха - Тертуллиана: верую, ибо абсурдно. Тут сразу вспоминается "неверный в малом и во многом не верен".

Не говоря уже о Ваших голословных заявлениях и обвинениях: напоминает пугание ежа голым задом.

Если сказать нечего, не надо тужиться.

[Сергей 13]

Потому что Библия не может вместить в себя самого Бога, но только принципы Его познания. И все.

В Библии нет ни слова о самой материи только потому, что в ней говорится о Актуальном для человека...
...а принципы познания выведены человеком на основе личного осмысленного жизненного опыта.

[surgeon]

Если сказать нечего, не надо тужиться.

Лично я с Вами вообще имел мало желания общаться: это вроде Вы хотели что-то выяснить у меня. Ваше присутствие или отсутствие ровным счетом для меня ничего не меняет.

[Heruvimos]

Лично я с Вами вообще имел мало желания общаться: это вроде Вы хотели что-то выяснить у меня. Ваше присутствие или отсутствие ровным счетом для меня ничего не меняет.

Взаимно.