... РЕВНИТЕЛИ БЕЗЗАКОНИЯ

[Николаша]

НИКОЛАША

Дорогой НИКОЛАША, - Зачем нам утомлять друг друга многочисленными и БЕССМЫСЛЕННЫМИ СЛОВЕСАМИ?
А потому, хочу говорить с вами ПРЯМО. ...... мне в учителя вы НЕ ГОДИТЕСЬ. Ибо, мой Учитель Тот, Кого послал Господь Иисус Христос всем ВЕРУЮЩИМ в Него, а не всевозможные ПОСРЕДНИКИ человеческие.

Не перепечатывание буковок, а ПОНИМАНИЕ того, что ЦИТИРУЕШЬ. То есть, если человек имеет ЧЁТКУЮ МЫСЛЬ, и цитирует Слово из Библии, то ОБЯЗАТЕЛЬНО должен ИСТОЛКОВАТЬ цитируемые слова. Чтобы было видно его понимание.

Зачем что-то вам истолковывать если вы учитесь напрямую от Духа Святого и все и так знаете ?
Можете мне это разъяснить или нет ?

Например, если бы НЕ ИГРАТЬ в «профессора» и «первокласника», то я мог бы пояснить вам свою мысль шире, чтобы показать РАЗНИЦУ между ДУХАМИ, и диалог выглядел бы ТАК, вот ваш вопрос:

«Не совсем понял вашей мысли. Давид был духовным и совершил дела плоти или он не был духовным а стал таким после раскаяния .»
Во-первых, ДУХОВНЫЕ - ДЕЛА ПЛОТИ НЕ СОВЕРШАЮТ.

Интересно а какие дела они тогда совершают только веры ?
Скажите а вам Христос и благодать нужна или вы уже стали настолько совершенны что можете обходится без Ходатая и благодати ?

А во-вторых, - КАКОЙ ДУХ, побуждает к Похоти, Вероломству и Убийству?
Вспомните опять цитату:
«14 А от Саула отступил Дух Господень, и возмущал его злой дух от Господа.» 1-е ЦАРСТВ: 16

Исходя из того, что я уже писал, что «НЕ НАПИСАНО, что Дух Святой пребывал на Давиде, а Дух Господень»

и что из этого ? Злой дух отступил и злой возмущал или вы считаете что Бог разделился
и Дух Господен - это не Дух святой?

Что же касается Святого Духа, то Он не может пребывать ВНУТРИ недостойного человека (скажем, неверующего. Был ли Саул верующим?).
Ибо сказано:
«4 В лукавую душу не войдет премудрость и не будет обитать в теле, порабощенном греху,
5 ибо СВЯТОЙ ДУХ Премудрости удалится от лукавства и уклонится от неразумных умствований, и устыдится приближающейся неправды.» ПРЕМУДРОСТЬ СОЛОМОНА: 1

Во первых кто вам сказал что Саул был всегда и полностью порабощен греху ? Во вторых неканоническую Библию прошу первоклассникам не применять .
И в третьих есть грех к смерти а есть не к смерти .

Если кто видит брата своего согрешающего грехом не к смерти, то пусть молится, и Бог даст ему жизнь, то есть согрешающему грехом не к смерти. Есть грех к смерти: не о том говорю, чтобы он молился.
Всякая неправда есть грех; но есть грех не к смерти. 1Ин.5:16,17

[Николаша]

Господа соблюдающие Закон Моисеев,

Это вы к кому так обращаетесь ?

скажите было ли требование от Господа Бога человекам, соблюдать субботу как день недели, от Адама до Моисея? А то этот вопрос выгнал Николашу из темы где он был задан, а так хочется услышать ваш квалифицированный ответ.

вот пускай соблюдающие закон Моисеев вам и ответят.

Да, Николаша, Апостолы, которые как вы утверждали были рождены свыше до распятия и воскресения Христа, ждут продолжения темы .

Я так понял что эти апостолы это вы ?
Поскольку вы ждете продолжения темы .

[неизвестный]

НИКОЛАША

Вы пишете:
«Зачем что-то вам истолковывать если вы учитесь напрямую от Духа Святого и все и так знаете ? Можете мне это разъяснить или нет ? »
Конечно могу.
Наверняка, вы общаетесь ТОЛЬКО С ТЕМИ, КТО НЕ РУКОВОДСТВУЕТСЯ СЛОВАМИ:

«26 Это я написал вам об обольщающих вас. 27 Впрочем, помазание, которое вы получили от Него, в вас пребывает, и ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ НУЖДЫ, ЧТОБЫ КТО УЧИЛ ВАС; но как САМОЕ СИЕ ПОМАЗАНИЕ УЧИТ ВАС ВСЕМУ, и оно истинно и неложно, то, ЧЕМУ ОНО НАУЧИЛО ВАС, В ТОМ ПРЕБЫВАЙТЕ.»

А потому, если бы слушающие вас, имели ТО, о чём здесь сказано в данной цитате, то ОБЯЗАТЕЛЬНО попросили бы вас истолковать процитированное, поскольку вы действуете ВРАЗРЕЗ со сказанным.

[Николаша]

НИКОЛАША

Вы пишете:
«Зачем что-то вам истолковывать если вы учитесь напрямую от Духа Святого и все и так знаете ? Можете мне это разъяснить или нет ? »
Конечно могу.
Наверняка, вы общаетесь ТОЛЬКО С ТЕМИ, КТО НЕ РУКОВОДСТВУЕТСЯ СЛОВАМИ:

«26 Это я написал вам об обольщающих вас. 27 Впрочем, помазание, которое вы получили от Него, в вас пребывает, и ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ НУЖДЫ, ЧТОБЫ КТО УЧИЛ ВАС; но как САМОЕ СИЕ ПОМАЗАНИЕ УЧИТ ВАС ВСЕМУ, и оно истинно и неложно, то, ЧЕМУ ОНО НАУЧИЛО ВАС, В ТОМ ПРЕБЫВАЙТЕ.»

А потому, если бы слушающие вас, имели ТО, о чём здесь сказано в данной цитате, то ОБЯЗАТЕЛЬНО попросили бы вас истолковать процитированное, поскольку вы действуете ВРАЗРЕЗ со сказанным.

поскольку вы бросили камень в мой огород то вам придется держать ответ за свои слова . Итак в чем я действую в разрез со сказанным ?

[неизвестный]

НИКОЛАША

Вы пишете:
«Интересно а какие дела они тогда совершают только веры ?
Скажите а вам Христос и благодать нужна или вы уже стали настолько совершенны что можете обходится без Ходатая и благодати ?»
НЕСОМНЕННО!
Овца СЛУШАЕТ ГОЛОС только Пастыря Доброго, ибо ЗНАЕТ ЕГО!
Другие же НЕ ЗНАЮТ, и НЕ ИДУТ ЗА НИМ. А блуждают!

[неизвестный]

поскольку вы бросили камень в мой огород то вам придется держать ответ за свои слова . Итак в чем я действую в разрез со сказанным ?

Вы пытаетесь быть "ПРОФЕССОРОМ" - вместо Духа Святого.
А потому - истолковывайте цитаты.

[неизвестный]

НИКОЛАША

Вы писал:
«и что из этого ? Злой дух отступил и злой возмущал или вы считаете что Бог разделился
и Дух Господен - это не Дух святой?»
Вам было написано:
«Если же представить, что это ОДНО И ТО ЖЕ, то тогда видим дух от Господа, как здесь показано МОЖЕТ БЫТЬ ЗЛЫМ. Возникает вопрос МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ ЗЛЫМ Святой Дух, если подумать, что ДАННЫЙ дух Господень и Святой Дух ОДНО (как вы говорил)?»
Зачем же вы пренебрегаете ЗДРАВЫМ РАССУДКОМ, чтобы размышлять и задаёте такие вопросы, когда ответ НА ЭТИ вопросы, по сути ПОЛУЧЕН в посте № 1003?

[неизвестный]

Во первых кто вам сказал что Саул был всегда и полностью порабощен греху ? Во вторых неканоническую Библию прошу первоклассникам не применять .
И в третьих есть грех к смерти а есть не к смерти .

Если кто видит брата своего согрешающего грехом не к смерти, то пусть молится, и Бог даст ему жизнь, то есть согрешающему грехом не к смерти. Есть грех к смерти: не о том говорю, чтобы он молился.
Всякая неправда есть грех; но есть грех не к смерти. 1Ин.5:16,17

НЕТ НЕКАНОНИЧЕСКОЙ Библии. Есть, просто - ДВА КАНОНА, чтобы ОТДЕЛЯТЬСЯ одним от других. А потому - КАЖДОМУ ИЗ ВАС нравится свой "канон". А для меня разницы - НЕТ.

А цитату вы привёл - НЕ К МЕСТУ, всё-таки. Нет о том разговора.

[serenkiy081]

Можно я его выкину или сделаю вид что его нет ?
Чтобы еврейский народ не обольщался тем что завет с Авраамом и другими патриархами заключен и они теперь уже могут делать все что угодно и безнаказанно Моисей и напомнил им то что они лично взяли на себя определенные обязательства . Устраивает такой ответ ?
Конечно Писанию , но для того чтобы видеть что там написано нужно вначале снять покрывало .

Николаша ! Вы прсто супер...
Заветы были заключены : Адамом, Ноем, Аврамом, Моисеем и народом, Давидом, ...
Эти перечисленные Заветы - разные по своей сути и содержанию.

один закон да будет и для природного жителя и для пришельца, поселившегося между вами. Исх.12:49

Какое географическое положение у вопроса ?

Вы отошли от прямого указания где нужно исполнять постановления Закона ?

Эти то же вышли из Египта но по пути отстали ?

Николаша ! Как вы думаете, для чего существует книга со странным названием - "ЧИСЛА" Кого там всё время считают ?

один закон да будет для вас, как для природного жителя из сынов Израилевых, так и для пришельца, живущего у вас, если кто сделает что по ошибке.
Если же кто из туземцев, или из пришельцев, сделает что дерзкою рукою, то он хулит Господа: истребится душа та из народа своего,
ибо слово Господне он презрел и заповедь Его нарушил; истребится душа та; грех ее на ней. Чис.15:29-31

Опять же - география на марше !!! (только глазки разуть надо...)

А туземец откуда вышел ?

"ЧИСЛА" (для недотёп)

В своей Библии , а у вас что иная ?

Дык ить вы и в своей не хотите видеть, кому дан Закон через Моисея и какая разница между двумя ЗАВЕТАМИ (Ветхим и Новым)

Когда Моисей вписал в книгу все слова закона сего до конца,
тогда Моисей повелел левитам, носящим ковчег завета Господня, сказав:
возьмите сию книгу закона и положите ее одесную ковчега завета Господа Бога вашего, и она там будет свидетельством против тебя;
Втор.31:24-26

Опять обратите внимание на конкретику - КОМУ ЭТИ СЛОВА СКАЗАНЫ ?

[Николаша]

Вы пытаетесь быть "ПРОФЕССОРОМ" - вместо Духа Святого.

У вас больное воображение.

А потому - истолковывайте цитаты.

Не хочется .

[Николаша]

НИКОЛАША

Вы пишете:
«Интересно а какие дела они тогда совершают только веры ?
Скажите а вам Христос и благодать нужна или вы уже стали настолько совершенны что можете обходится без Ходатая и благодати ?»
НЕСОМНЕННО!
Овца СЛУШАЕТ ГОЛОС только Пастыря Доброго, ибо ЗНАЕТ ЕГО!
Другие же НЕ ЗНАЮТ, и НЕ ИДУТ ЗА НИМ. А блуждают!

Оооо как ! Вы я так понял идеальная овца .
Тогда на форуме мы имеем человека из числа 144000 .
Вы фотографию здесь разместите мне интересно будет посмотреть на героя нашего времени .

[Николаша]

НЕТ НЕКАНОНИЧЕСКОЙ Библии. Есть, просто - ДВА КАНОНА, чтобы ОТДЕЛЯТЬСЯ одним от других. А потому - КАЖДОМУ ИЗ ВАС нравится свой "канон". А для меня разницы - НЕТ.

ну конечно . только вот неканонические почему то противоречат каноническим.

А цитату вы привёл - НЕ К МЕСТУ, всё-таки. Нет о том разговора.

Не к вашему месту. Не вписывается в ваше идеализированное сознание.

[Николаша]

Чтобы еврейский народ не обольщался тем что завет с Авраамом и другими патриархами заключен и они теперь уже могут делать все что угодно и безнаказанно Моисей и напомнил им то что они лично взяли на себя определенные обязательства . Устраивает такой ответ ?

Николаша ! Вы прсто супер...
Заветы были заключены : Адамом, Ноем, Аврамом, Моисеем и народом, Давидом, ...
Эти перечисленные Заветы - разные по своей сути и содержанию.

И какая разница в сути ?

один закон да будет и для природного жителя и для пришельца, поселившегося между вами. Исх.12:49Какое географическое положение у вопроса ?

Пока что не вижу вы мне об этом расскажите.

Вы отошли от прямого указания где нужно исполнять постановления Закона ?

Только в церкви . как вышел за порог так и свободен от всех обязательств.

Николаша ! Как вы думаете, для чего существует книга со странным названием - "ЧИСЛА" Кого там всё время считают ?

Зачем ? Кого ?

Опять же - география на марше !!! (только глазки разуть надо...)

Открой мне а то ничего не вижу .

Дык ить вы и в своей не хотите видеть, кому дан Закон через Моисея и какая разница между двумя ЗАВЕТАМИ (Ветхим и Новым)

Вы мне про Ветхий расскажите я послушаю что это за завет и где о нем написано ?

[serenkiy081]

И какая разница в сути ?
Пока что не вижу вы мне об этом расскажите.

...однако...
Разница - в сути. А вы сделайте марш-бросок. В смысле возьмите книгу, да и внимательно, (с расстановкой) перечитайте все места, где есть слово Завет. Может перестанете тень на плетень наводить.

один закон да будет и для природного жителя и для пришельца, поселившегося между вами. Исх.12:49Какое географическое положение у вопроса ?

Пока что не вижу вы мне об этом расскажите.

Да нет проблем... Вы, как это уже вошло вам в привычку, взяли из этого текста цитату и "влепили" её куды не попадя. (прогуляйтесь по вашим постам и убедитесь сами)

47 Все общество Израиля должно совершать ее.
48 Если же поселится у тебя пришлец и захочет совершить Пасху Господу, то обрежь у него всех мужеского пола, и тогда пусть он приступит к совершению ее и будет как природный житель земли; а никакой необрезанный не должен есть ее;
49 один закон да будет и для природного жителя и для пришельца, поселившегося между вами.
(Исх.12:47-49)

А я вам показал ещё ранее вот на этот текст:
4 а вы, прилепившиеся к Господу, Богу вашему, живы все доныне.
5 Вот, я научил вас постановлениям и законам, как повелел мне Господь, Бог мой, дабы вы так поступали в той земле, в которую вы вступаете, чтоб овладеть ею;
(Втор.4:4,5)

1 Вот заповеди, постановления и законы, которым повелел Господь, Бог ваш, научить вас, чтобы вы поступали [так] в той земле, в которую вы идете, чтоб овладеть ею;
2 дабы ты боялся Господа, Бога твоего, и все постановления Его и заповеди Его, которые заповедую тебе, соблюдал ты и сыны твои и сыны сынов твоих во все дни жизни твоей, дабы продлились дни твои.
3 Итак слушай, Израиль, и старайся исполнить это, чтобы тебе хорошо было, и чтобы вы весьма размножились, как Господь, Бог отцов твоих, говорил тебе, [что Он даст тебе] землю, где течет молоко и мед.
(Втор.6:1-3)


Итак относительно географии из интересующего вас стиха:

49 один закон да будет и для природного жителя и для пришельца, поселившегося между вами.

Наводящие вопросы:
1 природный житель - это тот человек, который решил остаться
в той земле, куда вошли Евреи ?
2. пришелец - это тот человек, который пришёл в ту землю, где уже поселился Израильский народ ?

Так вот... - когда ответите на эти вопросы, то вы сами уразумеете, что та самая земля - географически обусловлена.

Только в церкви . как вышел за порог так и свободен от всех обязательств.

...У кого, что болит, тот о том и говорит...

Зачем ? Кого ?

Потратьте два вечера - и сами ...сами .... Но главную мысль всё таки скажу : кроме тех, кто из народа Израиля - никто не был посчитан.

Открой мне а то ничего не вижу

.
Образец просвещения я вам уже выше (только что) дал - пользуйтесь !

Вы мне про Ветхий расскажите я послушаю что это за завет и где о нем написано ?

Вы же этот вопрос (по поводу ветшающего, который близок к уничтожению) уже прошли с КЛеонидом ... (в разделе "ЭКЗЕГЕТИКА"
Вам что, больше делать нечего ???

[serenkiy081]

Не проходит . Антиретроспектива

Ибо что говорит Писание? Поверил Авраам Богу, и это вменилось ему в праведность. Рим.4:3

Извините, чуть не забыл. Антиретроспектива ...
Хоть вы уже и в преклонных годах, но такую мелочь знать надо : Приставку "АНТИ" не применяют ко всему словарному запасу. Так вы дойдёте до: АНТИплинтус, АНТИноски, АНТИмыло и т.д.

Теперь по поводу Авраама.
Вы задали вопрос (из своей серии "НЕ обдуманных вопросов" ) а когда увидели ответ - насмешили Антиретроспективой. (а вой вой)
А мы с вами об оправдании и не затевали разговора...
Вы себя контролировать можете ?