... РЕВНИТЕЛИ БЕЗЗАКОНИЯ

[Вито]

Уважаемый неизвестный ! Вы потеряли мой последний пост к вам.

Цитата участника неизвестный:
Я вам писал уже: "не принесло им пользы слово слышанное - не растворённое верой слышавших".
А неверующий человек - ПЛОТСКОЙ однозначно. А потому:
"3 Как закон, ослабленный плотию, был бессилен, то Бог послал Сына Своего в подобии плоти греховной в жертву за грех и осудил грех во плоти, 4 чтобы оправдание закона исполнилось в нас, живущих не по плоти, но по духу." РИМЛЯНАМ: 8.

Павел выступал не против закона ,а против неверного способа спасения через закон,"А мы знаем, что закон добр, если кто законно употребляет его"1Тим.1:8,он пишет что оправдание достигается только верой и он прав, а вера утверждает закон в нашей жизни,"Итак, мы уничтожаем закон верою? Никак; но закон утверждаем. "Рим.3:31
Только верой спасение, а не законом,вот смысл Послания к Галатам.
Цель закона показать человеку грех,то есть показать что хорошо и надо делать, а что плохо и нельзя делать,вот и всё. И если нечестивый человек живёт неправильно,то закон и ведёт нечестивца ко Христу,чтобы через Христа произошло "чтобы оправдание закона исполнилось в нас, живущих не по плоти, но по духу. "Рим.8:4
Закон сам в себе ничего не имеет животворящего,им только грех узнаётся."законом познается грех."Рим.3:20
Поэтому Павел и пишет, что для них,а так же и для нас закон Детоводитель ко Христу,то есть закон ведёт ко Христу,говорит что нечестивый есть нарушитель закона и это происходит до тех пор пока этот человек становится праведником,с этого времени закон отходит от праведника потому что закону больше нечего обличать праведника во грехе,так как праведник соблюдает закон.

[неизвестный]

Вот, очень хорошо. Есть некие неточности, типа Он умер за ГРЕХ ВСЕГО МИРА,и ещё прощение грехов СОДЕЛАНЫХ ПРЕЖДЕ(это важно) ну а так то вы правы. Вера, конечно вера. Как же без неё, мы же ни Бога ни Господа не видели, всё только по-вере. Верующие суть сыны Авраама. Да... И ДАР ПРАВЕДНОСТИ мы принимаем только ВЕРОЙ.

№ 171
Нет, у них некий извращённый симбиоз. Примерно такой: "Мы испоняем Закон верой".

Удивляться не надо, ибо Библия говорит, что Здравого Учения ПРИНИМАТЬ НЕ БУДУТ, а будут ставить...

О великий и БЕЗОШИБОЧНЫЙ исповедник НЕИСКОРЕНЯЕМОГО конфессионального слова ТОПАЗ! Только вашему уму ПО ВЕРЕ, доступно ЗАМЕТИТЬ НЕТОЧНОСТИ в Слове Библии у Апостолов:
Например, у ПАВЛА:
«во Христе Иисусе, 25 которого Бог предложил в жертву умилостивления в Крови Его через веру, для показания правды Его в прощении грехов, СОДЕЛАННЫХ ПРЕЖДЕ,[/color]»
А также ИОАННА:
«1 Дети мои! сие пишу вам, чтобы вы не согрешали; а если бы кто согрешил, то мы имеем ходатая пред Отцем, Иисуса Христа, праведника; 2 Он есть УМИЛОСТИВЛЕНИЕ за грехи наши, И НЕ ТОЛЬКО ЗА НАШИ, НО И ЗА ГРЕХИ ВСЕГО МИРА.[/color]» Ибо, слова, выделенные в цитатах жирным НЕТОЧНОСТЬ, (на ваш взгляд)

А всем конфессиям, к моему большому огорчению - ДАНО обнаружить НЕТОЧНОСТЬ и вот этих словах:
«3 А что мы ПОЗНАЛИ Его, узнаём из того, что СОБЛЮДАЕМ ЕГО ЗАПОВЕДИ.»
Да, это САМАЯ БОЛЬШАЯ НЕТОЧНОСТЬ у Апостола Иоанна.
А у Павла эта НЕТОЧНОСТЬ особенно гипертрофирована:
«10 ибо мы Его творение, СОЗДАНЫ во Христе Иисусе НА ДОБРЫЕ ДЕЛА, КОТОРЫЕ БОГ ПРЕДНАЗНАЧИЛ НАМ ИСПОЛНЯТЬ.[/color][/i]»

А потому, вы - ЛУЧШЕ ЗНАЕТЕ, говоря:
«Удивляться не надо, ибо Библия говорит, что Здравого Учения ПРИНИМАТЬ НЕ БУДУТ, а будут ставить...»!
Однако, может и ЗДЕСЬ в Библии НЕТОЧНОСТЬ, ибо надо бы УБЕДИТЬСЯ вначале, что слова - Здравого Учения ПРИНИМАТЬ НЕ БУДУТ, - не затрагивают ВАШЕ самое Здравое и драгоценное ИСПОВЕДАНИЕ конфессионального слова! А то, - как же тогда людям, СЛУШАЮЩИМ ВАС, - «СПАСАТЬСЯ»?
Вы, видимо самый ИСКРЕННИЙ и ЧЕСТНЫЙ поклонник «слова».

[serenkiy081]

А я уже писал СЕРЕНЬКОМУ:
"Что касается «СЕМЕНИ ОБЕТОВАНИЯ», то Закон ИМЕННО Его и касается. Зачем же, тогда Ему Закон УТВЕРЖДАТЬ? Вся суть только в том, - ЧТО ДЛЯ НЕГО ЯВЛЯЕТСЯ ЗАКОНОМ? Ибо Он многое упразднил, а кое о чём сказал, что «земля и небо прейдут, но ни одна иота, ни одна черта из Закона НЕ ПРЕЙДУТ, пока не ИСПОЛНИТСЯ ВСЁ.»
Но у вас, видимо повис в воздухе вопрос о ДЕТОВОДИТЕЛЕ?
"

Минуточку.. Не вплетайте сюда Серенького. Серенький, как и все нормальные люди читает, что Закон был дан ПОСЛЕ определения веры Авраама.

[Искупленный]

за то, что Авраам послушался гласа Моего и соблюдал, что Мною [заповедано] было соблюдать: повеления Мои, уставы Мои и законы Мои.
(Быт.26:5)
какой закон соблюдал Авраам?

[шимон]

за то, что Авраам послушался гласа Моего и соблюдал, что Мною [заповедано] было соблюдать: повеления Мои, уставы Мои и законы Мои.
(Быт.26:5)
какой закон соблюдал Авраам?

Закон который был дан Бгней Ноах.

[шимон]

ШИМОН,

Приведите, пожалуйста факт, что ДЕНЬГИ БЫЛИ ВЗЯТЫ ?

утаил из цены, с ведома и жены своей, а некоторую часть принес и положил к ногам Апостолов.
Но Петр сказал: Анания! Для чего ты допустил сатане вложить в сердце твое мысль солгать Духу Святому и утаить из цены земли?
Чем ты владел, не твое ли было, и приобретенное продажею не в твоей ли власти находилось?
(Деян 5:2-4)

В ЕГО ВЛАСТИ НАХОДИЛОСЬ
Его БЫЛО
Пока не положил положил к ногам сборщика налогов за ЖИЗНь вечную
.
...

[шимон]

Дорогой СЕРЕНЬКИЙ, прошу прощения.
Но у вас, видимо повис в воздухе вопрос о ДЕТОВОДИТЕЛЕ?

О срамном уде серенького, прошу (более)в этой теме не упоминать...

[Topaz]

О великий и БЕЗОШИБОЧНЫЙ исповедник НЕИСКОРЕНЯЕМОГО конфессионального слова ТОПАЗ! Только вашему уму ПО ВЕРЕ, доступно ЗАМЕТИТЬ НЕТОЧНОСТИ в Слове Библии у Апостолов:
Например, у ПАВЛА:
«во Христе Иисусе, 25 которого Бог предложил в жертву умилостивления в Крови Его через веру, для показания правды Его в прощении грехов, СОДЕЛАННЫХ ПРЕЖДЕ,[/color]»
А также ИОАННА:
«1 Дети мои! сие пишу вам, чтобы вы не согрешали; а если бы кто согрешил, то мы имеем ходатая пред Отцем, Иисуса Христа, праведника; 2 Он есть УМИЛОСТИВЛЕНИЕ за грехи наши, И НЕ ТОЛЬКО ЗА НАШИ, НО И ЗА ГРЕХИ ВСЕГО МИРА.[/color]» Ибо, слова, выделенные в цитатах жирным НЕТОЧНОСТЬ, (на ваш взгляд)

А всем конфессиям, к моему большому огорчению - ДАНО обнаружить НЕТОЧНОСТЬ и вот этих словах:
«3 А что мы ПОЗНАЛИ Его, узнаём из того, что СОБЛЮДАЕМ ЕГО ЗАПОВЕДИ.»
Да, это САМАЯ БОЛЬШАЯ НЕТОЧНОСТЬ у Апостола Иоанна.
А у Павла эта НЕТОЧНОСТЬ особенно гипертрофирована:
«10 ибо мы Его творение, СОЗДАНЫ во Христе Иисусе НА ДОБРЫЕ ДЕЛА, КОТОРЫЕ БОГ ПРЕДНАЗНАЧИЛ НАМ ИСПОЛНЯТЬ.[/color][/i]»

А потому, вы - ЛУЧШЕ ЗНАЕТЕ, говоря:
«Удивляться не надо, ибо Библия говорит, что Здравого Учения ПРИНИМАТЬ НЕ БУДУТ, а будут ставить...»!
Однако, может и ЗДЕСЬ в Библии НЕТОЧНОСТЬ, ибо надо бы УБЕДИТЬСЯ вначале, что слова - Здравого Учения ПРИНИМАТЬ НЕ БУДУТ, - не затрагивают ВАШЕ самое Здравое и драгоценное ИСПОВЕДАНИЕ конфессионального слова! А то, - как же тогда людям, СЛУШАЮЩИМ ВАС, - «СПАСАТЬСЯ»?
Вы, видимо самый ИСКРЕННИЙ и ЧЕСТНЫЙ поклонник «слова».

Я заметил ошибки не у Апостолов, а у вас. По-этому и выделил то, что вы написали. А по-поводу ваших кривляний, ну так это вы меня назвали "великим" . Да не зайдёт солнце во-гневе вашем. Не забудьте свериться по часам и посмотреть восколько сегодня заход солнца. Удачи.
Да... и завтра у вас суббота. Вашей братии "законников" не будет на форуме?

[Искупленный]

Где же то, чем бы хвалиться? уничтожено. Каким законом? [законом] дел? Нет, но законом веры.(Рим.3:27)
Закон веры,что это за закон?

[Moskwal]

У Вито везде, где встречается "закон" - это Святая Тора, в т.ч. и закон греха и смерти, действующий в греховном теле. Отсюда и путаница.

[Искупленный]

У Вито везде, где встречается "закон" - это Святая Тора, в т.ч. и закон греха и смерти, действующий в греховном теле. Отсюда и путаница.

одно слово а у каждого разные ассоциации.отсюда и путаница.
например слово "телевизор"
один представил старинный ламповый черно белый.
другой супер современный плазмовый.
и о пульте дист.управления разговор между ними вряд ли получится.

[Moskwal]

одно слово а у каждого разные ассоциации.отсюда и путаница.
например слово "телевизор"
один представил старинный ламповый черно белый.
другой супер современный плазмовый.
и о пульте дист.управления разговор между ними вряд ли получится.

А представьте, когда человек все, что рисует картинку, называет телевизором. Так и у Вито - за каждым словом "закон" видна Святая Тора, даже за законом греха

[неизвестный]

Я заметил ошибки не у Апостолов, а у вас. По-этому и выделил то, что вы написали. А по-поводу ваших кривляний, ну так это вы меня назвали "великим" . Да не зайдёт солнце во-гневе вашем. Не забудьте свериться по часам и посмотреть восколько сегодня заход солнца. Удачи.
Да... и завтра у вас суббота. Вашей братии "законников" не будет на форуме?

Если вы говорите, что я не так вас понял, то я готов ИЗВИНИТЬСЯ.
А готов ли вы выразиться точней, чтобы я вас понял ПРАВИЛЬНО?

Я понимаю, что у вас сделан ВЫБОР, в пользу конфессиональной удобной вам догмы. Но ведь существует же Слово Бога, которое РОЖДАЕТ ВЕРУЮЩИХ. А оно призывает ВЕРУЮЩИХ - НЕ ОСТАВАТЬЯ под Законом осуждающим Грех во Плоти. Но НЕ ОТВЕРЖЕНИЕМ вот этих слов:
«10 ибо мы Его творение, СОЗДАНЫ во Христе Иисусе НА ДОБРЫЕ ДЕЛА, КОТОРЫЕ БОГ ПРЕДНАЗНАЧИЛ НАМ ИСПОЛНЯТЬ.»
Как и сказано ещё: "Живите ПО ДУХУ, и не будете иметь ВОЖДЕЛЕНИЙ ПЛОТИ"
Ибо, ОТВЕРГАЮЩИЙ Закон - БЕЗЗАКОННИК, однозначно, независимо от того, знает ли он - ЧТО ТАКОЕ ЗАКОН, или нет!

[serenkiy081]

У Вито везде, где встречается "закон" - это Святая Тора, в т.ч. и закон греха и смерти, действующий в греховном теле. Отсюда и путаница.

Для того мы все здесь и "толчём воду в ступе" ... мало ли прозреют...

[serenkiy081]

О срамном уде серенького, прошу (более)в этой теме не упоминать...

Теперь Серенький будет голову ломать, что такое срамное уде. (кто знает - прошу помочь)