Вклад Иешуа в развитие иудаизма.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Йицхак
    R.I.P.

    • 22 February 2007
    • 57437

    #106
    Сообщение от ne-mezid
    спасибо, себялюбимый, спасибо что не написали "Йицхак закона"
    Стронга поблагодарите

    Комментарий

    • strannik-mf
      верящий

      • 07 May 2009
      • 1445

      #107
      Сообщение от ne-mezid
      вот это вы о себе точно сказали
      Цитата из Библии:
      конец закона - Христос
      конец того что исполнением закона можно оправдаться

      Комментарий

      • Алексей Г.
        сферический в вакууме

        • 19 April 2009
        • 4858

        #108
        Сообщение от strannik-mf
        Иешуа обличил иудаизм в лицемерии
        Иудей обличил собственную веру в лицемерии...

        Комментарий

        • Сэр
          Ветеран

          • 05 April 2006
          • 2359

          #109
          Йицхак
          А вот тут почитайте на досуге:
          Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.

          Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?

          И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.
          (с)

          Сами ссылку найдете или помочь?

          ПС Кстати, а лично Вы бесов изгоняете? чудеса творите? может горами двигаете?
          Это и не удивительно, что Иисус им так скажет. Многие знают о Нем, но не знают Его. Те, кто знает Его, говорят по другому. И если бы кто сказал им, что они не знают Его, то они обратившись к Господу сказали бы: " Разве я не лежал на Твоей груди Господь, разве ты не говорил мне, что я Твой, разве не говорил мне о том, что даже если женщина оставит дитя свое, то Ты не оставишь меня?". Слова может быть и другие будут, но каждому, кто знает Его, будет говорить о личных беседах с Господом и каждому, кого знает Господь , Он говорил что-то подобное. Волки же, о которых говорил Иисус, никогда не слышали таких слов от Иисуса потому, что они отвергли благодать , обрезающую сердце. И все дела, которые Он совершил, совершенно не ставились в зависимость от закона, но от веры в Него. Волки же , напяливая на себя вид благочестия ,остались без Христа и отвергли благодать и любовь Божию. Поэтому, не зная Его и, будучи не в состоянии слышать Его, они принимают за Его голос мысли своего сердца (в лучшем случае) исходя из собственных представлений о том, как говорит Господь.
          Последний раз редактировалось Сэр; 16 December 2009, 02:45 AM.

          Комментарий

          • Йицхак
            R.I.P.

            • 22 February 2007
            • 57437

            #110
            Сообщение от Сэр
            Это и не удивительно, что Иисус им так скажет. Многие знают о Нем, но не знают Его. Те, кто знает Его, будут говорить по другому.
            Вот на этом и сосредотачивайте себя, как только появляется желание рассказать о своей духовности и "недуховности" иудеев

            Комментарий

            • Сэр
              Ветеран

              • 05 April 2006
              • 2359

              #111
              Сообщение от Йицхак
              Вот на этом и сосредотачивайте себя, как только появляется желание рассказать о своей духовности и "недуховности" иудеев
              Это смотря кого называть иудеем. Некоторые, называющие себя иудеями, на самом деле ни что иное, как сборище сатанинское. И лживость и лукавость некоторых на этом форуме только доказывают это. А истинные иудеи, это те, кто внутренне таковы .

              Я так понял, что по сути тебе сказать нечего?

              Комментарий

              • Йицхак
                R.I.P.

                • 22 February 2007
                • 57437

                #112
                Сообщение от Сэр
                Это смотря кого называть иудеем.
                Определение иудей см. в Писаниях: 1) обрезан по закону, 2) соблюдает заповеди.
                Некоторые, называющие себя иудеями, на самом деле ни что иное, как сборище сатанинское.
                Когда цитируете - цитируйте:
                знаю твои дела, и скорбь, и нищету (впрочем ты богат), и злословие от тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское.(Откр,2:9)

                Немножко совершенно не то, что Вы утверждаете. Это о тех, которые говорят о себе, что они иудеи, а сами они не иудеи ни разу. Это о всякоразных "духовных иудеях" и "новых израилях", мнящих, что Бог отверг сына Своего-первенца-евреев, а их назначил на место этого сына.
                Аналогия простенькая: которые говорят о себе, что они русские, а они не таковы (они китайцы). Которые говорят о себе, что они украинцы, а они не таковы (они зулусы). И так далее: говорят о себе, что они иудеи, а они не таковы (они как были язычниками, так и остались, только стали много худшими - тогда были по неведению, а сейчас зная о Христе).
                И лживость и лукавость некоторых на этом форуме только доказывают это. А истинные иудеи, это те, кто внутренне таковы .
                Внутренность человека определять будет Бог. Не спешите занять его место. Он пока в отпуск не ушел.
                Я так понял, что по сути тебе сказать нечего?
                По сути чего?

                Комментарий

                • kiriliouk
                  Недобитый романтик

                  • 28 August 2008
                  • 3147

                  #113
                  Сообщение от Йицхак
                  Кстати, а лично Вы ... можете горами двигаете?
                  Я на даче недели три назад перекидал лопатой КаМАЗ песка в угол участка... но тут, наверное, о другом речь идет...

                  Сообщение от Алексей Г.
                  Апостол - это талмид, ученик.
                  Да ну! Апостол - это посланник. Мухамед, например, тоже апостол Единого Бога. И Иона тоже..., думаю, перечень можно продолжить.
                  Сообщение от Алексей Г.
                  Петр понимал свою ответственность за санкционирование миссии Павла
                  Вот только Павел от этого "санкционирования" открещивался, разве нет? Зачем ему санкции человеческие?
                  Блюз не получится ни в офисе, ни в универмаге. Слишком уж там светло. Переползай на улицу к автостоянке или хотя бы держись поближе к мусоропроводу.
                  Никто не поверит в твой блюз, когда ты в костюме и галстуке.

                  Комментарий

                  • Алексей Г.
                    сферический в вакууме

                    • 19 April 2009
                    • 4858

                    #114
                    Сообщение от kiriliouk
                    Да ну! Апостол - это посланник. Мухамед, например, тоже апостол Единого Бога. И Иона тоже..., думаю, перечень можно продолжить.
                    Для меня Апостолы Христа - это те 12, кого избрал Сам Иисус. Другие могут называть себя апостолами кого угодно, но Апостолами Иисуса они не могут быть просто по определению - Он их не избирал.
                    Сообщение от kiriliouk
                    Вот только Павел от этого "санкционирования" открещивался, разве нет? Зачем ему санкции человеческие?
                    Для Павла не играло роли, одобряют его действия Апостолы или нет. А вот для Петра после того, как он и Иаков одобрили миссию Павла, учение Павла стало представлять большую проблему. иначе не было бы и спора в Антиохии, и Иерусалимского собора, и следования Петра по пути Павла вплоть до Рима.

                    Комментарий

                    • ahmed ermonov
                      Ищущий ищущих Бога!

                      • 12 September 2003
                      • 8625

                      #115
                      Сообщение от Алексей Г.
                      Для меня Апостолы Христа - это те 12, кого избрал Сам Иисус. Другие могут называть себя апостолами кого угодно, но Апостолами Иисуса они не могут быть просто по определению - Он их не избирал.

                      Для Павла не играло роли, одобряют его действия Апостолы или нет. А вот для Петра после того, как он и Иаков одобрили миссию Павла, учение Павла стало представлять большую проблему. иначе не было бы и спора в Антиохии, и Иерусалимского собора, и следования Петра по пути Павла вплоть до Рима.
                      Понятное дело, но вы забываете, что Христос избирал только тех, кого Бог повелел избирать. Христос не мог и не был должен избирать всех посланников Бога. Он сделал свое дело, а Бог всегда главный!
                      Насчет термина Апостол не буду настаивать, но все апостолы Христа- прямые посланники Бога. Павел в их числе. Он тоже имел миссию от Бога и возможно неодинаковую с другими посланниками Бога. На этой почве могли возникнуть некоторые трения, но мы видим, что они решались и решались положительно.
                      Нет оснований считать, что апостол Петр стал ходить по пятам апостола Павла для неких разоблачительных целей. Если они оба пришли в Рим, то это не удевительно, потому что центром мира тогда являлся именно Рим...
                      Мир вам!

                      Комментарий

                      • Алексей Г.
                        сферический в вакууме

                        • 19 April 2009
                        • 4858

                        #116
                        Сообщение от ahmed ermonov
                        Нет оснований считать, что апостол Петр стал ходить по пятам апостола Павла для неких разоблачительных целей.
                        А Ренан считает именно так. Основываясь на "Климентинах". И я не могу не согласиться с Ренаном, его мнение для меня авторитетно.

                        Комментарий

                        • санек 969
                          христианин

                          • 07 June 2008
                          • 12151

                          #117
                          Сообщение от Йицхак
                          Я обожаю вообще когда на черное говорят белое, а собеседника считают полным идиотом.

                          Прямой текст: не то, что закон отменен, а даже точка в законе не отменена и не будет исключена из закона до момента когда земля и все дела на ней сгорят.
                          Малейшим в ЦН будет назван тот, кто учит людей, что в законе хоть что-то малейшее отменено.
                          А Вы учите, что весь закон отменен.
                          Закон будучи детоводителем к Христу свою роль выполнил и конец наступил ему, именно с появлением учения Христа, я думаю Павел лучше тебя это понимал и поэтому так говорил, Рим.10:4. Слово "конец" имеет одно единственное значение. Закон Моисеев - это закон заповедей (думаю это бесспорно), и Павел говорит о данном законе, что он упразднён, Еф.2:15. Слово "упразднение" понятно? Или ты знаешь ещё какой нибудь закон заповедей, кроме Моисеева?

                          Сообщение от Йицхак
                          О...Даже так?
                          Да,да, разумеется в Царстве Бога будут обязательно рождаться. И даже, может быть, будут родильные дома, ясли и детские садики.
                          Правда все люди будут как ангелы, которые не женятся и не выходят замуж, но дети у них всенепременно будут рождаться.

                          Хтоп спорил, но не я.
                          Бог сотворил мужчину и женщину и сказал, что двое будут суть одна плоть, муж и жена.
                          Так ты полагаешь в ЦН рождаться без процедуры свадьбы будут, это как? И где ты прочитал, что в ЦБ, как ангелы будут на небесах? Может это только времени воскресения касается?
                          5. Когда он еще говорил, се, облако светлое осенило их; и се, глас из облака глаголющий: Сей есть Сын Мой Возлюбленный, в Котором Мое благоволение; Его слушайте.
                          21. Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
                          24. Итак, всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне
                          Исполняйте волю Отца Христа, слушайте его Сына.

                          Комментарий

                          • Йицхак
                            R.I.P.

                            • 22 February 2007
                            • 57437

                            #118
                            Сообщение от санек 969
                            Бог сотворил мужчину и женщину и сказал, что двое будут суть одна плоть, муж и жена.
                            Так ты полагаешь в ЦН рождаться без процедуры свадьбы будут, это как?
                            Я полагаю, что Вы говорите несоответствующее Писаниям.
                            И где ты прочитал, что в ЦБ, как ангелы будут на небесах?
                            Вы удивитесь - прочитал в Писаниях.
                            ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, какАнгелы Божии на небесах. (Мф,22:30)
                            Может это только времени воскресения касается?
                            Может быть. Остальное Царство Небесное от второго пришествия никак не зависит, потому как находится внутри Вас.
                            Если повезет, конечно.
                            И если Вы, конечно, не забыли своего утверждения, ответом на которое и был мой пост.

                            Комментарий

                            • Алексей Г.
                              сферический в вакууме

                              • 19 April 2009
                              • 4858

                              #119
                              Сообщение от санек 969
                              Закон будучи детоводителем к Христу свою роль выполнил и конец наступил ему, именно с появлением учения Христа, я думаю Павел лучше тебя это понимал и поэтому так говорил, Рим.10:4. Слово "конец" имеет одно единственное значение. Закон Моисеев - это закон заповедей (думаю это бесспорно), и Павел говорит о данном законе, что он упразднён, Еф.2:15. Слово "упразднение" понятно? Или ты знаешь ещё какой нибудь закон заповедей, кроме Моисеева?
                              Абсолютно правильное понимание учение Павла, между прочим.

                              Комментарий

                              • Йицхак
                                R.I.P.

                                • 22 February 2007
                                • 57437

                                #120
                                Сообщение от Алексей Г.
                                Абсолютно правильное понимание учение Павла, между прочим.
                                Ни разу.
                                Например, писавшему неизвестно значение слова "упразднен". Он в полной уверенности, что это синоним слова "отменен".

                                Комментарий

                                Обработка...