Откуда есть пошел Сатана?

[Ihtius]

Можно трактовать по-разному...
Судя из рассказов жителей Антиохии Иисус будучи неплохим иллюзионистом уверовал в то, что он Мессия и как это часто бывает начал выдавать явное за тайное. Мол я знаю путь, слово, дело и Отца моего, а вы все не доросли до истины. На что все дивились, "О, да он просто истинный Назорей"! За что и распяли как подобало в Римской империи со смутьянами.

Или например так. Иисус противопоставил погрязших в грехе людей и свою чистую веру в Отца всевышнего и в дела его благие из чего вытекает что люди забыли о боге, забыли о его заветах, а он как мессия принёс свет истинный и только он знает как светить им на головы грешников, даруя им путь праведника. Бога вроде бы знают все, но только он - сын его, знает Истинного бога и веру его как ни кто до него.

Вообще то слово Бог надо писать с заглавной буквы, если вы говорите о едином Боге, о творце неба и земли, и если конечно вы не подразумиваете под этим словом когонибудь другого. Народ Израиля ждал прихода Христа, и исполнял заповеди. Читайте внимательней Новый Завет.

[Rubicon]

В Прибалтике тоже историю переписывают и это все спустя каких-нибудь 17 лет независимости. А представьте. что можно было понаписать и переделать за 2000 лет! Я отсылаю Вас к документам, достоверно датируемым концом первого, начала второго века нашей эры! Ссылку на статью дам в личку! Потрудитесь уж прочитать!!!

И что? Прочитав сей трактат о христианском гностицизме, я всего лишь подтвердил свои слова: " Напрашивается вывод, что нужно, что выгодно человеку написать в книге, то он и напишет и расскажет". В тексте ровным счётом ничего не сказано о заимствовании из других религиий, причинах возникновения и истоках иудейской веры времён написания Ветхого завета. Если Вы хотели подтвердит мои слова о всестороннем подлоге священных текстов, у Вас это получилось...

[Rubicon]

Вообще то слово Бог надо писать с заглавной буквы, если вы говорите о едином Боге, о творце неба и земли, и если конечно вы не подразумиваете под этим словом когонибудь другого. Народ Израиля ждал прихода Христа, и исполнял заповеди. Читайте внимательней Новый Завет.

Нет, я говорил про Перуна и Сварога . Новый завет никак не может считаться исторически верным источником информации о жизни Евреев. Я же написал доходчиво, что "великие" деяния Христа, а также всяческое исполнение заповедей Моисея всего лишь миф Евангелистов. Где Вы уважаемый были последние пару веков , раз не слышали о Назореях, Фарисеях, Саддукеях и Ессеях "чтивших" заповеди Моисея по полной программе. Что значит Новый завет в подтверждении истинной жизни евреев на рубеже эр, да ничего, когда есть История и Археология? Почитайте текст данный мне ув. DAScher(ом) Дмитрий Алексеев, где популярно рассказано о достоверности текстов писаний.
Мы отклонились от темы форума. Кто-нибудь знает самое "жестокое" даяние Сатаны в Библии?

[Ihtius]

Нет, я говорил про Перуна и Сварога . Новый завет никак не может считаться исторически верным источником информации о жизни Евреев. Я же написал доходчиво, что "великие" деяния Христа, а также всяческое исполнение заповедей Моисея всего лишь миф Евангелистов. Где Вы уважаемый были последние пару веков , раз не слышали о Назореях, Фарисеях, Саддукеях и Ессеях "чтивших" заповеди Моисея по полной программе. Что значит Новый завет в подтверждении истинной жизни евреев на рубеже эр, да ничего, когда есть История и Археология? Почитайте текст данный мне ув. DAScher(ом) Дмитрий Алексеев, где популярно рассказано о достоверности текстов писаний.
Мы отклонились от темы форума. Кто-нибудь знает самое "жестокое" даяние Сатаны в Библии?

Вы интересно мыслите: поставив, посвятивших себя на служение Богу, на короткое время, с разнными религиозными группами.
Вы наверное не христьянин?
А если вас потянуло на историков. Почитайте труды Иосифа Флавия.

[DAScher]

И что? Прочитав сей трактат о христианском гностицизме, я всего лишь подтвердил свои слова: " Напрашивается вывод, что нужно, что выгодно человеку написать в книге, то он и напишет и расскажет". В тексте ровным счётом ничего не сказано о заимствовании из других религиий, причинах возникновения и истоках иудейской веры времён написания Ветхого завета. Если Вы хотели подтвердит мои слова о всестороннем подлоге священных текстов, у Вас это получилось...

Cчитайте, что подтвердил! Про истоки иудейской веры там и правда ничего нет!

[DAScher]

Вы интересно мыслите: поставив, посвятивших себя на служение Богу, на короткое время, с разнными религиозными группами.
Вы наверное не христьянин?
А если вас потянуло на историков. Почитайте труды Иосифа Флавия.

Иосиф Флавий историк христианства, достоверность его писаний также весьма сомнительна. Оригиналов нет. А я так понял, что людей, интересующихся историей христианства, Вы за христиан не считаете???

[Rubicon]

Вы интересно мыслите: поставив, посвятивших себя на служение Богу, на короткое время, с разнными религиозными группами.
Вы наверное не христьянин?
А если вас потянуло на историков. Почитайте труды Иосифа Флавия.

Группами? Это был просто пример из истории, или Вы считаете, что кроме Элохима на планете нет других Богов? Я как раз христианин, причём истинный. Я верую в учение Гиперборейцев устами великого Еноха. И уж точно не "христьянин" как Вы написали
Это ни того ли Иосифа носящего родовое имя Тита Флавия, Иосифа из рода первосвященников Маккавеев жившего при пяти императорах Рима написавшего два монументальных сочинения: "Иудейская война и "Иудейские древности"? Спасибо, как раз хотел его почитать! Только что я там увижу то, понять не могу?

Вопрос по теме. Мне тут подсказывают, что Сатана только искушал, а убивать не убивал, и ни кого не предавал. Так может Сатана это - хорошо?

[КэндАльф]

... Я как раз христианин, причём истинный. Я верую в учение Гиперборейцев...
...Так может Сатана это - хорошо?

Ничижит кто на саму йоту хоть
Отца иль Сына иль Святого Духа
Как раз воистину на вервии водим
Погонщиком ослов с драконьей стаи

[wolf_ua]

Мы отклонились от темы форума. Кто-нибудь знает самое "жестокое" даяние Сатаны в Библии?

У сатаны жестокость деяний даже не в том, что он искушал людей, а в том, что после этих самых искушений он наказывал людей смертью. Вот такие деяния я считаю изощренной жестокостью.

[Snow Leopard]

У сатаны жестокость деяний даже не в том, что он искушал людей, а в том, что после этих самых искушений он наказывал людей смертью. Вот такие деяния я считаю изощренной жестокостью.

Это бог наказывал смертью, а не Сатана. Бог еврейских мифов изначально очень жесток, настоящий деспот. Только после вавилонского плена пророки создали более гуманный образ (соответственно развитию человеческой цивилизации).

[Львёнок]

Где в ветхом завете можно найти происхождение Сатаны?

""Нигде!""

[Rubicon]

Ничижит кто на саму йоту хоть
Отца иль Сына иль Святого Духа
Как раз воистину на вервии водим
Погонщиком ослов с драконьей стаи

Слышал я эту страшилку про погонщиков "энергоёмких" ослов и гребли на драконьих упряжках .

У сатаны жестокость деяний даже не в том, что он искушал людей, а в том, что после этих самых искушений он наказывал людей смертью. Вот такие деяния я считаю изощренной жестокостью.

В каком месте Библии можно лицезреть, сей акт вопиющей жестокости. Подскажите?

[Ihtius]

Иосиф Флавий историк христианства, достоверность его писаний также весьма сомнительна. Оригиналов нет. А я так понял, что людей, интересующихся историей христианства, Вы за христиан не считаете???

Иосиф Флавий если вы знаете не был христьянином, и по этому как не заинтирисованное лицо, описывавшее историю того времени может вызывать интерес со стороны не верующих. К стати орегиналов евангелий тоже нет, но вы несомневаетесь в их истинности. Не все интерисующиеся, являются верующими.

[Львёнок]

Не все интерисующиеся, являются верующими.

Я бы выразился "заинтересованные", хотя они и несут одинаковый смысл, последнее подразумевает участие, которого так много вокруг.

[Ihtius]

Группами? Это был просто пример из истории, или Вы считаете, что кроме Элохима на планете нет других Богов? Я как раз христианин, причём истинный. Я верую в учение Гиперборейцев устами великого Еноха. И уж точно не "христьянин" как Вы написали
Это ни того ли Иосифа носящего родовое имя Тита Флавия, Иосифа из рода первосвященников Маккавеев жившего при пяти императорах Рима написавшего два монументальных сочинения: "Иудейская война и "Иудейские древности"? Спасибо, как раз хотел его почитать! Только что я там увижу то, понять не могу?

Вопрос по теме. Мне тут подсказывают, что Сатана только искушал, а убивать не убивал, и ни кого не предавал. Так может Сатана это - хорошо?

36 Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда:
37 ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься.
(Матф.12:36)
А кого предал сатана?