антихрист: кто же он?

[заИстину]

Я тоже придерживаюся мысли о ленинской сущности антихриста. Свое мнение на эту тему я высказывал в марте, начиная с 44 страницы этой темы. Что можешь сказать о моей интерпретации понимания?

Аминь!

[Vladilen]

Цитата участника Vladilen:
Иными словами, будет откровение?

Лучше сказать будет большое удивление!

Верно,
точнее не скажешь!
Но почему? в чём выразится "большое удивление"?

[заИстину]

Цитата участника Vladilen:
Иными словами, будет откровение?


Верно,
точнее не скажешь!
Но почему? в чём выразится "большое удивление"?

Потому что это выходит за рамки обычного, даже ученики Иисуса не сразу поверили что Он воскрес, не смотря на то что Он об этом не раз говорил.

[Vladilen]

Потому что это выходит за рамки обычного, даже ученики Иисуса не сразу поверили что Он воскрес, не смотря на то что Он об этом не раз говорил.

Понятно, это о прошлом.
А почему "будет большое удивление"?

[заИстину]

Понятно, это о прошлом.
А почему "будет большое удивление"?

Наверное еще потому что не каждый день увидишь, чтобы кто то лежал в мавзолее и воскресал из мертвых.

А как вы думаете об этом?

[Адам 2]

Вы скажите, как это понимать, в чьей плоти? В плоти человека, в нас самих (т.к. мы во плоти), любого живого существа, в своей плоти,...? Как это понимать в нашей живой реальности "Иисус Христос пришёл во плоти"?

В таком виде, как оно записано в Библии сегодня,(возможно напутали переводчики) понять суть высказывания весьма затруднительно.
Удалось восстановить первоначальную удобоваримую его форму: "Ибо многие обольстители вошли в мир, не исповедующие Иисуса как Христа, пришедшего во плоти; такой человек есть обольститель, извращающий сущность Христа до прямо противоположной - антихриста". " А всякий дух, который не исповедует Иисуса как Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух АНТИХРИСТА, о котором ВЫ СЛЫШАЛИ, что он придет и теперь есть уже в мире".
Из второй цитаты видно, что не человек является антихристом, а дух ( в данном случае, - идея).
Таким образом, идея о том, что Иисус Назаретянин не есть помазанником Божьим(Христом) а жертвенным агнцем, приготовленным для нашего спасения от сотворения мира, и есть преподносящей Иисуса как антихриста. Такая идея появилась во времена апостолов, а со временем, стала доминирующей в Церкви (антихрист воссел на престоле Церкви).

[Адам 2]

2-е Фессаланикийцам гл.2 ст.3,8. «Да не обольстит вас никто никак: ибо день тот не придет доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели».

Вопрос: неверующий человек, человек греха или нет? Неверующий человек является сыном погибели? И еще; день распятия и смерти Господа на кресте что за день?

Читать данную цитату следует так:«Да не обольстит вас никто никак: ибо день тот не придет доколе не придет прежде отступление и не откроется грех(ошибка) человеческий, - сын погибели».
Под "днем тем", следует понимать день Второго пришествия Христа во плоти.

[Vladilen]

Наверное еще потому что не каждый день увидишь, чтобы кто то лежал в мавзолее и воскресал из мертвых.

А как вы думаете об этом?

Я думаю, что в этом нет большого удивления (Богу всё возможно) ...
но большое удивление ещё будет!

[Vladilen]

Читать данную цитату следует так:«Да не обольстит вас никто никак: ибо день тот не придет доколе не придет прежде отступление и не откроется грех(ошибка) человеческий, - сын погибели».
Под "днем тем", следует понимать день Второго пришествия Христа во плоти.

Адам,
почему Вы так решили?
Ведь в этом стихе речь идёт о человеке греха, к появлению которого и относятся слова апостола Павла "день тот не придёт ...".

"Второе пришествие Иисуса Христа во плоти" - в каких стихах содержится это странное утверждение?

[Vladilen]

Антихрист сопровождается нечистой силой. Демонами, бесами, призраками.

Демонов, бесов, призраков вижу: где же антихрист?

[Адам 2]

Адам,
почему Вы так решили?
Ведь в этом стихе речь идёт о человеке греха, к появлению которого и относятся слова апостола Павла "день тот не придёт ...".

Вы меня удивляете, Владилен. Что, так трудно заглянуть в предыдущий стих:"Не спешите колебаться умом, думать, будто уже наступает день Христов..., ибо день тот не придет..." чтобы понять суть высказывания и не "колебать" других?

"Второе пришествие Иисуса Христа во плоти" - в каких стихах содержится это странное утверждение?

Такое глупое утверждение, кто может придумать, кроме Вас?
Разве "пришествие Христа во плоти " = "пришествие Иисуса Христа во плоти"?

[Vladilen]

Вы меня удивляете, Владилен. Что, так трудно заглянуть в предыдущий стих:"Не спешите колебаться умом, думать, будто уже наступает день Христов..., ибо день тот не придет..." чтобы понять суть высказывания и не "колебать" других?

Ну, друг,
не все так проницательны!
Согласно Писанию, человек греха, сын погибели появится в одни дни, а Иисус Христос - в другие (через 3,5 года).

Такое глупое утверждение, кто может придумать, кроме Вас?
Разве "пришествие Христа во плоти " = "пришествие Иисуса Христа во плоти"?

Конечно равно,
по мне, что в лоб, что по лбу - одно и тоже.
Но в Новом Завете нет утверждения, что "пришествие Христа (или Иисуса Христа) будет во плоти".

[Vladilen]

я думаю что антихрест это наш ум который подкоряет сердце и мешает видить мир сердцем, не дает увидеть Бога

Так наш ум пребывает с нами,
а в Библии написано, что антихрист ещё должен прийти.

[Адам 2]

Конечно равно,
по мне, что в лоб, что по лбу - одно и тоже.
.

- Особенно если лоб деревянный.

[Vladilen]

- Особенно если лоб деревянный.

Какой уж есть, брат ...
какой уж есть.