антихрист: кто же он?

[Николай Аксёнов]

Верно,
однако Иоанн всё же различает сатану (красный дракон на небе) и зверя из моря..

Это тоже образ сатаны.



\\ (объНо Иоанн ВИДЕЛ!!
Видел и красного дракона, и зверя из моря, и зверя багряного.
Следовательно, люди также УВИДЯТ этих реальных персонажей ектов)..\\

Иоанн видел образы; и видел он их не перед пришествием Христа; и видел только он один, что и записал по указанию Христа.





\\Но во дни Ноя не было пришествия Бога.\\




Зачем было бы Богу приходить во дни Ноя? Суд (исполнение) начнётся так же неожиданно, как во дни Ноя. Ковчег есть образ входа в спасение Христово.

[Vladilen]

Это тоже образ сатаны.
\\ (объНо Иоанн ВИДЕЛ!!
Видел и красного дракона, и зверя из моря, и зверя багряного.
Следовательно, люди также УВИДЯТ этих реальных персонажей ектов)..\\
Иоанн видел образы; и видел он их не перед пришествием Христа; и видел только он один, что и записал по указанию Христа.
\\ Но во дни Ноя не было пришествия Бога. \\
Зачем было бы Богу приходить во дни Ноя? Суд (исполнение) начнётся так же неожиданно, как во дни Ноя. Ковчег есть образ входа в спасение Христово.

А как можно видеть образы?
Не видя материальных объектов?

[Николай Аксёнов]

А как можно видеть образы?
Не видя материальных объектов?

Иоанн видел наверно какие-то материальные объекты (картины), которые имели духовное значение. Я не видел того что видел Иоанн, и по этому не могу ничего сказать более.

[Vladilen]

Иоанн видел наверно какие-то материальные объекты (картины), которые имели духовное значение.

Совершенно, друг, верно!

Я не видел того что видел Иоанн, и по этому не могу ничего сказать более.

Нет проблем.
При желании, Вы можете установить что за материальные объекты видел Иоанн.

[alexey957]

Я думаю, что антихрист - это лжеучение, отвергающее Иисуса Христа.

3 Да не обольстит вас никто никак: ибо день тот не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели,
4 противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога.
(2Фесс.2:3,4)

[Vladilen]

Сообщение от ~Chess~
Я думаю, что антихрист - это лжеучение, отвергающее Иисуса Христа.

3 Да не обольстит вас никто никак: ибо день тот не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели,
4 противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога.
(2Фесс.2:3,4)

alexey,
что-то не очень похоже на лжеучение.

[Николай Аксёнов]

Совершенно, друг, верно!


Нет проблем.
При желании, Вы можете установить что за материальные объекты видел Иоанн.

Желание то есть, но как устанавить?

[Vladilen]

Желание то есть, но как устанавить?

Ник,
Есть только один верный путь - исследовать Писания.

[Николай Аксёнов]

Ник,
Есть только один верный путь - исследовать Писания.

Уже 2000 лет люди исследуют книгу Откровение, но пока ни кому по серёзному не открылась вся суть книги Откровение. Есть только предположения, а докозательств нет.

[Vladilen]

Уже 2000 лет люди исследуют книгу Откровение, но пока ни кому по серёзному не открылась вся суть книги Откровение. Есть только предположения, а докозательств нет.

Замечание справедливое.
Однако, в последнее время (перед великой скорбью), сущность Откровения должна быть открыта,
иначе теряется смысл в самом откровении от Бога, через Иоанна, данным христианам.

[Николай Аксёнов]

Замечание справедливое.
Однако, в последнее время (перед великой скорбью), сущность Откровения должна быть открыта,
иначе теряется смысл в самом откровении от Бога, через Иоанна, данным христианам.

Да! Согласен. Должна быть открыта Богом.

[Vladilen]

Да! Согласен. Должна быть открыта Богом.

А если она откроется Богом исследующему Писание,
стоит и поразмышлять над Откровением.
Не так ли?

[Николай Аксёнов]

А если она откроется Богом исследующему Писание,
стоит и поразмышлять над Откровением.
Не так ли?

У вас есть какие-нибудь соображения на тему толкования Откровения? Может у вас есть какая-нибудь ясность в отношении определённых стихов?

[Vladilen]

У вас есть какие-нибудь соображения на тему толкования Откровения? Может у вас есть какая-нибудь ясность в отношении определённых стихов?

Ник,
есть и соображения, есть и ясность в толковании ключевых стихов Откровения,
на основе параллельных библейских стихов, в том числе, ветхозаветных.

[Николай Аксёнов]

Ник,
есть и соображения, есть и ясность в толковании ключевых стихов Откровения,
на основе параллельных библейских стихов, в том числе, ветхозаветных.

Vladilen, а вы не могли бы привести свой понимание 9 гл. Откровение, что, как вы думаете, означает эта саранча вышедшая из дыма? Вы думаете это всё надо буквально толковать?