Дыкить я и говорю об одном-единственном критерии.
И если хотите вникнуть в саму суть Закона, то Вам всем сюда:
17 Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков: не нарушить пришёл Я, но исполнить.
18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдёт небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдёт из закона, пока не исполнится всё.
(Евангелие от Матфея 5)
Что значит исполнить закон Моисея ?
Свернуть
X
-
-
Здравствуйте Сaleb.
А Вы попробуйте зайти совсем с другой стороны.
Начните с вопроса по текстам, где Спаситель делает чёткое разделение не в названии, а именно в СУТИ.
Итак вопрос:
- Почему Иисус исключает Себя, когда употребляет местоимение ,,ВАШЕМ’’ ?
17 А и в законе ВАШЕМ написано, что двух человек свидетельство истинно.
(Иоан 8)
Может быть все Ваши собеседники (включая и Вас самого) потеряли саму СУТЬ Закона Моисея ?Прокомментировать:
-
знакомство до того, как писать в теме.
если не знакомы не пишите ни здесь ни в других темах, где вы почему-то пишите и учите как правильно.
тема о критериях исполнения закона МоисеяИсходя из предложенного определения, всё, что не входит в закон Моисея, т.е. не написано рукой Моисея для пребывания в завете, не является законом Моисея и должно иметь свое, иное название.
Последний раз редактировалось Caleb; 11 December 2025, 01:25 PM.Прокомментировать:
-
Предполгать знакомство, значит, допускать возможность, что впервые предстоит встретиться с чем-то (с кем-то) ранее неизвестным.
Если предполагали знакомство, знакомьте, не увиливайте.
Со своей стороны я повторю основное сказанное ранее: закон Моисея - это написанные рукой Моисея уставы, повеления, законы и прочее, что необходимо выполнять, как условие пребывания в завете с Богом, открывшимся с именем Осуществляющий, чтобы оставаться народом Осуществляющего и рассчитывать на выполнение Осуществляющим Его обязательств/обетований по тому же завету.
Содержание завета, надеюсь,помните, поэтому повторять не буду.
Исходя из предложенного определения, всё, что не входит в закон Моисея, т.е. не написано рукой Моисея для пребывания в завете, не является законом Моисея и должно иметь свое, иное название.Прокомментировать:
-
зачем вы лжете, я сказал что для христиан актуален НЗ.
а говорить надо по теме, о критериях исполнения закона Моисея.
это общепринятое название и есть в библииОбщепринятое, но в данном случае затемняет смысл. Мы говорим о законе Бога, а не о законах Моисея, Соломона, Матфея или Марка.
факт что по закону Бога казнят как мужчину так и женщину за прелюбодеяниеВаше право так считать. Но закон Бога разный для мужчин и женщин, это факт.
упрекать вы начали первым, вместо что бы говорить по теме, и я привожу конкретные места из библии что подтверждают мои слова, в отличии от вас.Вы неправы, упрекая собеседника в незнании Торы, особенно когда сами постоянно ошибаетесь. Вы же должны понимать, что я с Пятикнижием работаю много лет и очень тщательно. К чему эти упреки?
Не надо путать разные вещи.Про женатого мужчину, который совершил супружескую измену своей жене, например, с пленницей на войне или с блудницей, такого закона нет.
пленница становится женой ( наложницей), а блудницу никто не казнит за прелюбодеяние.
и что такой закон в Израиле сейчас не применяют ? Вся земля святая ведь.Не грязную, а освященную землей из Святилища!
лжете опять, я сказал что для христиан актуален НЗ, а не ВЗ.Мы говорим не об "иудеях сегодня", а о законе Бога, который вы назвали не-истинным.
тем не менее законы у стран весьма разные.Нельзя сделать "плагиат" с законов Того, Кто сотворил мир и нас всех. Эти законы просто есть, и даны они всем.
что вы постоянно передергиваете.Теперь вы уже противоречите не Танаху, а вполне христианскому мировоззрению. Разве Бог не есть Любовь? А если Бог - Любовь, и если Бог - во всем, то как может быть, что в законах физики или биологии нет любви?
речь шла не о Боге, а мире после грехопадения, который был проклят Богом после греха Адама.
вот об этом законе темаДал для того, чтобы по этому закону жил избранный Им народ.
Только ни в Библии не сказано что Адам получил законы, сказано что он стал различать добро и зло.До этого, например, в Египте и Вавилоне, законы составляли люди - разумеется, под влиянием той этики, которой Бог научил еще Адама, но все же самостоятельно.
о законах Адама ни знают ни в Египте ни Вавилоне, они вообще ничего об Адаме не знают.
и такое понимание о своих правах есть даже у животных,о ценности свой жизни и имущества.
поэтому не нужно предполагать что люди сохранили некие "законы Адама", люди легко изобретут законы о защите жизни и имущества.
Никто не виноват что вы не хотите принимать выражение "закон Моисея" которое есть в Библии.А в Торе сам Моше по своей инициативе не вписал ни строчки. Именно поэтому я раз за разом вас поправляю: несмотря на условное название "Торе Моше", это Тора Бога, данная Им и только Им.
не много на себя берете спорите с самой Библией ?
и что даже примерно нельзя узнать ?Кажется, я ответил на это уже около десяти раз. Могу еще раз ответить: нет, нельзя.
Бог не сообщил людям критериев, по которым можно было бы понять, заслужило уже общество наказание или нет.Прокомментировать:
-
Если для вас Библия не истинна, то о чем мы вообще говорим? Что мы обсуждаем?
Я уже сказал: к любви законы не сводятся.
Общепринятое, но в данном случае затемняет смысл. Мы говорим о законе Бога, а не о законах Моисея, Соломона, Матфея или Марка.
Ваше право так считать. Но закон Бога разный для мужчин и женщин, это факт.
Вы неправы, упрекая собеседника в незнании Торы, особенно когда сами постоянно ошибаетесь. Вы же должны понимать, что я с Пятикнижием работаю много лет и очень тщательно. К чему эти упреки?
Прелюбодеяние, за которое положена казнь, относится к случаю, если замужней является женщина. Вот это - катастрофа, сравнимая с убийством. Поэтому оба участника подлежат казни - при условии, что были двое свидетелей.
Про женатого мужчину, который совершил супружескую измену своей жене, например, с пленницей на войне или с блудницей, такого закона нет.
Не грязную, а освященную землей из Святилища!
Все эти заповеди говорят об эмоциях мужчины, которые довели его до греха. Про женщин симметричных заповедей нет.
Ну конечно, не девочка, которая сидит в доме отца!
Мы говорим не об "иудеях сегодня", а о законе Бога, который вы назвали не-истинным. Судя по вашим словам, вы не понимаете смысла этих баранов в законе: ведь сегодня, если бы Бог решил возродить эту практику, такого смысла в баранах бы почти не было.
Нельзя сделать "плагиат" с законов Того, Кто сотворил мир и нас всех. Эти законы просто есть, и даны они всем.
Это "очевидно" только потому, что это законы нашего Творца. Он сотворил нас такими, чтобы нам в какой-то степени это было очевидно. Но лишь в какой-то степени: дуэли или иные формы честного поединка, например, во все эпохи многими воспринимались как доблесть, а не как повод для казни.
Теперь вы уже противоречите не Танаху, а вполне христианскому мировоззрению. Разве Бог не есть Любовь? А если Бог - Любовь, и если Бог - во всем, то как может быть, что в законах физики или биологии нет любви?
А об Адаме вы слышали? Я ведь сказал: вовсе не Моше первым записал Божественные законы.
Новизна Торы Моше только в том, что ее дал не Моше и вообще не человек, а непосредственно Бог. Дал для того, чтобы по этому закону жил избранный Им народ.
До этого, например, в Египте и Вавилоне, законы составляли люди - разумеется, под влиянием той этики, которой Бог научил еще Адама, но все же самостоятельно. А в Торе сам Моше по своей инициативе не вписал ни строчки. Именно поэтому я раз за разом вас поправляю: несмотря на условное название "Торе Моше", это Тора Бога, данная Им и только Им.
Кажется, я ответил на это уже около десяти раз. Могу еще раз ответить: нет, нельзя.
Бог не сообщил людям критериев, по которым можно было бы понять, заслужило уже общество наказание или нет. Бог не разрешал людям осуждать или наказывать целые сообщества, например, народы. Более того, Бог не делегировал людям права судить о выполнении всех Его законов даже по отношению к одному человеку, за исключением очень ограниченной части - тех законов, которыми действительно должен заниматься еврейский суд при соблюдении строжайших требований, которые Бог предъявляет к судьям. В частности, мы с вами не располагаем вообще никакими критериями, которые дали бы нам право уверенно судить о выполнении Торы - просто потому, что мы не уполномочены Богом быть судьями.
Все, что мы можем, - это постараться правильно исполнить заповеди Бога сами. Это, да, в рамках человеческих возможностей, более того, это нетрудно.Прокомментировать:
-
Число книг тут ни причем, можно 2 книги Самуила издать в виде одной книги, или 2, 12 пророков в одной и по отдельности.
я говорил о разделах Библии.
в христианской Библии есть 2 раздела Ветхий ( Старый) и Новый завет.
ВЗ в христианстве устарел и в этом смысле он для христиан не истинен.
в иудаизме не пророческие книги входящие в библию имеют меньшее значение, а самое большое значение имеет Пятикнижие.
Почему и другие в теме цитируют НЗИ даже писал работы, с ним связанные. Правда, вы почему-то цитируете не Декалог, а Марка.
суть в том, что Декалоге 6 заповедей прямо относят к социальному порядку.
Так скажите в чем любовь в казни побитие камнямиЯ уже несколько раз говорил, что Тора не сводится к заповедям любви, хотя они и являются важнейшими и для нас, и для вас. Как минимум, любовь должна быть уравновешена справедливостью - хотя, разумеется, это очень сильное упрощение.
это общепринятое название и есть в библииЭто нормально: приводить один закон, чтобы прокомментировать другой.
С вашего разрешения, я буду заменять в ваших цитатах неточное определение "закон Моисея". Мы говорили о декалоге, который был написан Богом вообще без участия Моше. И в декалоге есть 10-я заповедь, прямым текстом запрещающая желать чужую женщину. Именно об этом Иисус и говорит.
По закону Моисея нет не чищеЖенщины отличаются от мужчин, и Бог, наш Творец, прекрасно это знает - в отличие от некоторых современных толкователей. В частности, женщины в чем-то совершеннее, чище.
глупости говорите и закон Моисея совсем не знаете, за прелюбодеяние наказывают замужнию женщину и ее любовника мужчину.Поэтому Тора содержит ряд заповедей, связанные с желаниями сердца мужчины, но не содержит таких же заповедей для женщин: например, про горькую воду, когда муж начинает необоснованно ревновать, или про нелюбимую жену. С другой стороны, нарушение супружеской верности в случае женщины считается настолько страшным преступлением, что наказывается смертью, а вот к мужчинам, как к более слабому полу, Бог более снисходителен.
Закон о ревновании предполагает тест, жена пьет грязную воду.
Если мужчина переспит с девицей под опекой отца -он на ней женится без права развода.
[да, ибо гинека следует перевести ЖЕНАI]А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.[/I]
Тут что-то сказано про возраст?
тут дело не в Боге, а людях, но важно что иудеи и сегодня мечтают построить такой храм где будут приносить в жертву баранов.Вы говорили, что тема предполагает знакомство с этими понятиями. А сами не просто не уверены, но допускаете явные ошибки. Неужели вы правда считаете, что Бог - это некое создание вроде животного, которому нужно приносить вкусное мясо, чтобы выразить таким образом любовь?
в СССР было запрещего убийство и воровство, но не потому, что это плагиат из закона МоисеяЗакон Бога не "отличается", а лежит в основе уголовных кодексов. Конечно, за исключением ситуаций, когда уголовники у власти специально искажают уголовный кодекс, чтобы защитить свои бандитские интересы, как это было в СССР. Но даже тогда, как и всегда, они не создают что-то свое, а именно искажают то, что создано Богом - ведь зло неспособно творить самостоятельно.
а просто это очевидно, своим разумом любой человек понимает что жизнь и собственность должны быть защищены.
Есть очевидные вещи, а есть специфические типа " не вари ягненка в молоке матери его"Грубейшая ошибка, демонстрирующая полное непонимание предмета, уж простите.
Ничего древнее закона Бога быть не может по определению, поскольку этот закон сотворен вместе с мирозданием. Галактики миллиарды лет назад уже двигались по закону Бога. Этому закону Бог учил Адама, и этот же закон Он вложил во все Свои создания, которые были до Адама, даже если они не были в состоянии осознанно его сформулировать.
И никакой закон человек не может создать независимо от Бога. Как и вообще ничто не может быть создано независимо от Него.
или вы и его из законов галактики выводите
Вообще в законах физики нет любви, а в законах биологии есть любовь к себе.
В Египте не было писанных законов ? О законе Хамураппи не слышали ?Моше был первым не в том, что он узнал закон, и даже не в том, что он первый записал его
а по самому закону Моисея, по истории древних евреев изложенную в ВЗ, нельзя узнать ?Я рискну предположить, что уже в ближайшие столетия, по мере наступления 8-го Дня, мы узнаем больше об этих критериях. Поймем, например, как именно неэтичное поведение влияет на дожди. Вы об этом спрашиваете?
но сами евреи в то время имели эти критерии ?Прокомментировать:
-
Верно, и что? А в Пятикнижии есть пять книг. Вы когда-нибудь слышали оценку - вот, эта часть истинная, а вот эта, может быть, неверная?
И даже писал работы, с ним связанные. Правда, вы почему-то цитируете не Декалог, а Марка.
Я уже несколько раз говорил, что Тора не сводится к заповедям любви, хотя они и являются важнейшими и для нас, и для вас. Как минимум, любовь должна быть уравновешена справедливостью - хотя, разумеется, это очень сильное упрощение.
Это нормально: приводить один закон, чтобы прокомментировать другой.
С вашего разрешения, я буду заменять в ваших цитатах неточное определение "закон Моисея". Мы говорили о декалоге, который был написан Богом вообще без участия Моше. И в декалоге есть 10-я заповедь, прямым текстом запрещающая желать чужую женщину. Именно об этом Иисус и говорит.
Женщины отличаются от мужчин, и Бог, наш Творец, прекрасно это знает - в отличие от некоторых современных толкователей. В частности, женщины в чем-то совершеннее, чище. Поэтому Тора содержит ряд заповедей, связанные с желаниями сердца мужчины, но не содержит таких же заповедей для женщин: например, про горькую воду, когда муж начинает необоснованно ревновать, или про нелюбимую жену. С другой стороны, нарушение супружеской верности в случае женщины считается настолько страшным преступлением, что наказывается смертью, а вот к мужчинам, как к более слабому полу, Бог более снисходителен.
Опять-таки вы подняли тему добавлений, не я.
А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
Тут что-то сказано про возраст? И кого вообще вы назвали "девушками"? В библейские времена были несовершеннолетние, которые до 12-13 лет, и совершеннолетние, которых обычно старались поскорее выдать замуж. Иисус предостерегает от любых нечистых мыслей по отношению к женщине, которую ты мог встретить где угодно - ибо, как и его Отец, знает, что мужчинам такие желания свойственны больше и чаще доводят до греха. Он говорит "смотрит". Это строже, чем требование Торы, поскольку декалог запрещает уже конкретное, оформившееся желание завладеть чужой женой. "Ло тахмод" - это не просто мимолетная мысль, это страстное, сильное желание, стремление: "не домогайся".
Вы говорили, что тема предполагает знакомство с этими понятиями. А сами не просто не уверены, но допускаете явные ошибки. Неужели вы правда считаете, что Бог - это некое создание вроде животного, которому нужно приносить вкусное мясо, чтобы выразить таким образом любовь?
Любить Бога - не в каком-то "ВЗ", а в жизни, в реальном мире, сотворенном Богом - согласно Его определению, означает любить всем сердцем, всей душой-нефеш (это жизнь, жизненное начало) и всем достоянием, меодеха, буквальном всем, что у тебя есть. Начинается с сердца! Охватывает всю жизнь, все, чем ты жив, от еды до сна, от рождения до глубокой старости, каждый момент. И, наконец, пронизывает все твое достояние, любой заработанный шекель, любое приобретение.
Закон Бога не "отличается", а лежит в основе уголовных кодексов. Конечно, за исключением ситуаций, когда уголовники у власти специально искажают уголовный кодекс, чтобы защитить свои бандитские интересы, как это было в СССР. Но даже тогда, как и всегда, они не создают что-то свое, а именно искажают то, что создано Богом - ведь зло неспособно творить самостоятельно.
Грубейшая ошибка, демонстрирующая полное непонимание предмета, уж простите.
Ничего древнее закона Бога быть не может по определению, поскольку этот закон сотворен вместе с мирозданием. Галактики миллиарды лет назад уже двигались по закону Бога. Этому закону Бог учил Адама, и этот же закон Он вложил во все Свои создания, которые были до Адама, даже если они не были в состоянии осознанно его сформулировать.
И никакой закон человек не может создать независимо от Бога. Как и вообще ничто не может быть создано независимо от Него.
Моше был первым не в том, что он узнал закон, и даже не в том, что он первый записал его - наверняка и Авраам, и, может быть, сам Адам вели записи. Моше было доверено впервые записать закон Бога в такой форме, чтобы он работал в качестве исчерпывающего законодательного кодекса для целого народа. Именно это появилось на Синае впервые: избранный народ, которому было предписано жить по закону, который сформулировал непосредственно Бог специально для этой цели.
Если хотите, можете процитировать всю 19-ю главу: там очень много базовых законов, определяющих этические нормы человека вне зависимости от конфессии.
Я рискну предположить, что уже в ближайшие столетия, по мере наступления 8-го Дня, мы узнаем больше об этих критериях. Поймем, например, как именно неэтичное поведение влияет на дожди. Вы об этом спрашиваете?Прокомментировать:
-
Вы вряд ли, судя по комментариям.
Мы это уже обсуждали, "закон Моисея" это общепринятое понятие и есть в Библии
Езд 3:2
И встал Иисус, сын Иоседеков, и братья его священники, и Зоровавель, сын Салафиилов, и братья его, и соорудили они жертвенник Богу Израилеву, чтобы возносить на нем всесожжения, как написано в законе Моисея, человека Божия.о чем вас информировали неоднократно.Мал 4:4
Помните закон Моисея, раба Моего, который Я заповедал ему на Хориве для всего Израиля, равно как и правила и уставы
и дело не в названии, а сутиПрокомментировать:
-
-
она не простая потому что это часть завета имхо утрачена.
Тема это не научная диссертация.Вы начали тему не дав определения понятию "закон Моисея",
и тема предполагает знакомство с этими понятиями.
это всё лукавство ибо я отвечал на ваши уточняющие вопросы.Потом можно было дать определение и слову "критерии".
Вы ничего этого не сделали, поэтому каждый говорил то, чему научен или научился сам, и разговор постоянно выходил за рамки темы, потому что рамок-то как раз и не было.
☕ 1Прокомментировать:
-
Но о об определениях все равно надо было сказать - тема же непростая.
Возьмите, например, Закон Украины об охране труда.
Там сразу идет объяснение: "Данный Закон определяет основные положения относительно реализации конституционного права работников на охрану их жизни и здоровья в процессе трудовой деятельности...".
Потом определение понятий и терминов: Охрана труда — это система... мероприятий и средств, направленных на сохранение жизни, здоровья и работоспособности человека в процессе трудовой деятельности.
Работодатель — владелец предприятия, учреждения... которое использует наемный труд.
Работник — лицо, которое работает на предприятии...
После этого - сфера действия закона.
Вы начали тему не дав определения понятию "закон Моисея", касается ли закон только подзаконных или и беззаконных, в его сферу действия входят только состоящие в завете или и находящиеся вне завета. Потом можно было дать определение и слову "критерии".
Вы ничего этого не сделали, поэтому каждый говорил то, чему научен или научился сам, и разговор постоянно выходил за рамки темы, потому что рамок-то как раз и не было.
Впрочем, говорите, что хотите или считаете нужным - "Если долго мучиться, что-нибудь получится".Прокомментировать:
-
-
Что вам мешает объяснить или повторить сказанное?
"Повторение - мать обучения и отец действия, что делает его архитектором достижений".Прокомментировать:

Прокомментировать: