Рождение Христа сосуществование двух Природ во Христе

[Кадош]

И которые стали этим самым Писанием.


[/COLOR]Снова не то говорите. Откровение у нас может быть лишь одним, это откровение Творца своему творению, А изложил он его в Писании. А кто улучшает Писание не будет иметь участие в книге Жизни. Оно вам надо?

Какой из приведенных пунктов Вам не понятен?

- - - Добавлено - - -

Направляю запрос модераторам, на Вас за Вашу клевету на меня!!!

[/QUOTE]
неадекватность растет.
Покиньте пожалуйста тему...

- - - Добавлено - - -

- как вы хорошо о себе и своём состоянии рассказываете, продолжайте. )

Lia, жалобу я подал.
Прошу покиньте тему, и не обсуждайте меня, за глаза.
Я понимаю, что аргументов у Ва нет, и есть только ненависть и желчь.
Поэтому успокойтесь плиз, и покиньте эту тему, не разводите в ней оффтопик.
Чтоб я еще и на него не стал жаловаться.

[Lia]

18 Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святого.
(Матф.1:18)

Это как называется? Искусственная инсеминация?
Оказывается, что иметь во чреве от Духа Святого - это внутриматочная инсеминация до брака с Иосифом его же семенем?
Это для чего и для кого? Чтобы было что вспомнить, да нельзя детям рассказать?
Чего только не прочитаешь в интернете...

- за такую ересь на любом христианском ресурсе банят.

[Шефифон]

Так что Все кто исповедует "зеленую ветку" - уже вразумитесь, пожалуйста, словами из евангелия от Иоанна:

Иоан.3:6 Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух.

Я не понял, Самуил духом был?

[Кадош]

А Мария не потомок Давида?

Нет!
Читайте тему: Рождение по плоти Иисуса Христа, проблемы Мф.1:1

[Наташа К]

Ладно,кому-то Бог открывается шире,а кому-то уже,то такое,каждому свое.

[Кадош]

- за такую ересь на любом христианском ресурсе банят.

Точно! За такую точно забанят. Хорошо, что я этого никогда не говорил.
Перестаньте клеветать на меня!

- - - Добавлено - - -

Я не понял, Самуил духом был?

Он был рожденным свыше человеком.

[Lia]

Согласен... ни источника, ни логичной хотя бы библейской аргументации... здесь не то что притянуто за уши, а просто какой-то фейерверк фантазий... и вижу, что уже многим это доходит из третьего или сотого раза, как он и хочет, но наоборот и, к сожалению, не всем.
Евангелие от Кадоша, одним словом... здесь уже много было таких...

- очень просто и примитивно, в инете эта дурня давно гуляет - назвал фразеологизмом что угодно, и придавай тексту совершенно иной смысл.

[Кадош]

Он, к сожалению, не понимает, что его фантазии разрушают эту идею...

Идею чего???
Повторяю то, что следует из стандартной версии, которую отстаиваете вы:

""добренький" Иосиф собирался забеременевшую девушку отправить на смерть к отцу,
потому что сам не хотел марать свои руки в ее смерти,
а передавал это действо - ее отцу."
Вы реально в это верите, да?

[Leopold 2465]

- все он понимает, и его уже банили за распространение ереси, теперь изворачивается, хитрит, прямо не называет а все переворачивает с ног на голову,
ну, и болезненное состояние патологического спорщика налицо.

Я не знаю... я не все время на форуме и не помню, чтобы его банили... может и так... но это не самая вредная, на мой взгляд, идея, которую человек многие годы пропагандирует на форуме...
Я говорю о сатане, его роли, как "кофемолки" в руках Бога, как исправного Божьего слуги и тому подобное... На мой взгляд, это давно переросло в некую одержимость... но не мне судить...
Но я вижу, как эта идея многим пришлась по вкусу, как она многим нравится, как извращается Писания и как это меняет людей в худшую сторону... Почему бы, к примеру, не быть слугой сатаны, если при этом ты исполняешь волю Бога?
Я не могу знать тайны, но, думаю, что на то они и тайны, чтобы не всякому профану в этих областях коверкать то, что не понимают... Мы все, в лучшем случае, дети Христа, и далеко не всё полезно знать детям... А кто мнит себя более, то должен понимать это, и не говорить детям то, что им знать вредно, тем более, если сам не понимаешь все , как на самом деле было.

[Кадош]

- очень просто и примитивно, в инете эта дурня давно гуляет - назвал фразеологизмом что угодно, и придавай тексту совершенно иной смысл.

Иной чем какой?
Напомню, что Вы так и не ответили, какой прямой смысл во фразе: "имеет во чреве от Духа Святого"!

Итак - ответ будет, кроме Вашей попытки навязать мне Ваших глистов?
Впрочем итак понятно, что не будет. Так что покиньте тему.

- - - Добавлено - - -

Я не знаю... я не все время на форуме и не помню, чтобы его банили... может и так... но это не самая вредная, на мой взгляд, идея, которую человек многие годы пропагандирует на форуме...
Я говорю о сатане, его роли, как "кофемолки" в руках Бога, как исправного Божьего слуги и тому подобное... На мой взгляд, это давно переросло в некую одержимость... но не мне судить...
Но я вижу, как эта идея многим пришлась по вкусу, как она многим нравится, как извращается Писания и как это меняет людей в худшую сторону... Почему бы, к примеру, не быть слугой сатаны, если при этом ты исполняешь волю Бога?
Я не могу знать тайны, но, думаю, что на то они и тайны, чтобы не всякому профану в этих областях коверкать то, что не понимают... Мы все, в лучшем случае, дети Христа, и далеко не всё полезно знать детям... А кто мнит себя более, то должен понимать это, и не говорить детям то, что им знать вредно, тем более, если сам не понимаешь все , как на самом деле было.

ЛЕО - покиньте тему, не занимайтесь оффтопом!!!!
Хотите обсуждать меня, а не тему - то создавайте свою тему, например - "этот кадош такой гадкий" - и в ней поливайте меня грязью, сколько угодно. А эту тему покиньте...

[Leopold 2465]

Идею чего???
Повторяю то, что следует из стандартной версии, которую отстаиваете вы:

""добренький" Иосиф собирался забеременевшую девушку отправить на смерть к отцу,
потому что сам не хотел марать свои руки в ее смерти,
а передавал это действо - ее отцу."
Вы реально в это верите, да?

Это по-Вашему так следует, но это не означает, что из этого следует именно это.
Реально же Иосиф не хотел её смерти, поэтому и хотел отпустить её ТАЙНО, а не передать в руки отца для смерти... Вы понимаете, что означает слова "ТАЙНО" и "ОТПУСТИТЬ"?
Может он не был уверен и в отце, поэтому и не собирался никому об этом сообщать, т.е. ТАЙНО... и не передать отцу, а отпустить... Смотрите, сколько искажений слова Вы допустили?

[Leopold 2465]

ЛЕО - покиньте тему, не занимайтесь оффтопом!!!!
Хотите обсуждать меня, а не тему - то создавайте свою тему, например - "этот кадош такой гадкий" - и в ней поливайте меня грязью, сколько угодно. А эту тему покиньте...

Не лгите: я написал, что Вы хороший человек,(другого и не хочу мыслить) и такую тему, как Вы написали, просто не в состоянии открыть. Это в отношении личности. Дальше только об идее... Покидать тему не собираюсь, потому что, мне кажется, Вы в своих идеях начинаете доходить ДО КРАЙНОСТИ... Т.е. дальше уже НЕКУДА...
Иметь во чреве от Духа Святого означает не пророчество, а реальный факт в настоящем, а не будущем времени, т.е., что она имела плод таинственным(понимаете, что такое ТАЙНА?) образом от Духа Святого. И это ЧУДО от Святого Духа, и это ЧУДО никто не отменял никакими генетическими знаниями и предположениями...
Придет время, если Бог посчитает нужным, то Он откроет эту ТАЙНУ... А пока это одно из составляющих христианской веры, это чудо, которое может объяснить только Бог, а не генетика или Кадош...

[Кадош]

Это по-Вашему так следует, но это не означает, что из этого следует именно это.
Реально же Иосиф не хотел её смерти

Вы не знаете закон Моисея, а потому ахинею несете и не понимаете, что следует из Вашего понимания. А из него как раз и следует что праведность Иосифа, заключалась только в том, что он не хотел сам ее убивать, а предоставил эту возможность ее отцу.
Ну подумайте сам, это моя последняя попытка вразумить Вас.
Допустим - она стала беременной.
А Иосиф праведен!
Чего требует праведность?
По закону, праведность требует вести ее в суд!
Там процедура прописана, что надлежало в этом случае делать. Но конец один - общественное порицание, отвержение близкими, уход из семьи, и в лучшем случае - рабство, в худшем умерла бы от голода...
Поэтому, по Вашему Иосиф решил спрятать ее от этого и.... направил ее обратно к отцу!
Что сделает отец?
Да та-же процедура... Только на этот раз отец должен будет вести ее в суд и там доказывать что она не на стороне нажила, а что ребенок от Иосифа, чего доказать будет не возможно...
Что в результате?
Да то же самое - общественное порицание, отвержение близкими, уход из семьи, и в лучшем случае - рабство, в худшем умерла бы от голода...
Это то что предлагает традиционная версия, оторванная от реалий Закона!
Т.е. вся праведность Иосифа, по этой версии, сводится к тому, что не он будет инициатором суда а ее отец. ВСЁ!!!!!
Вразумитесь уже!!!!
Не было этого...
И Иосиф не зря назван праведным!!!
Вот тихое помешательство отцу ее скрыть бы удалось!
Поэтому Иосиф и хотел ее отправить ее отцу!
А вот ребеночка не в браке зачатого - скрыть бы не удалось...
Но Вы не видите этого, потому что не исследовали этого вопроса. и практики применения Закона не знаете.
А потому и не понимаете какую чушь и напраслину на Иосифа возводите.
Всё, Лео, это последняя попытка... Дальше попрошу модераторов вычистить Вас из темы!!!! Если даже не попытаетесь понять.

[andre_t31]

Не соглашусь!
Написано:

Кол.1:15 Который есть образ Бога невидимого,
рожденный прежде всякой твари;

Т.е. о Христе сказано, что Он и рожден ранее всех!
И в этом смысле Он именно ПЕРВЕНЕЦ!!!! Т.е. рожденный самым первым!
А вот уже после Его рождения, Отец через Него начал ваять тварный мир, пространство, время, материю, духов служебных и пр...
И в конце концов, по Нему, как по лекалу Бог сотворил и нас, по Образу Своему.
И через Него продолжает нас учить правильно пользоваться этим самым Образом!

Есть то, что создал Бог "В начале сотворил Бог...", а есть новое творение. Вы же не станете отрицать,что есть новое творение, или новая тварь.
¹⁸ Восхотев, родил Он нас словом истины, чтобы нам быть некоторым начатком Его созданий.Иакова 1:18
Тут начаток созданий. Если есть начаток, то есть и ещё создания, которые будут. Не может Иаков говорить о верующих, как созданных от начала создания мира.

[Шефифон]

Он был рожденным свыше человеком.

A Иисус сказал, что рождённый свыше - дух. Вы невнимательно прочитали.