Перевод РБО

[Vladilen]

Синодальный это перевод РПЦ.

Совершенно верно,
и утверждён Синодом, но для домашнего (не богослужебного) чтения.

[Νικος Θεμελης]

Совершенно верно,
и утверждён Синодом, но для домашнего (не богослужебного) чтения.

........... Да.

[Renev]

Друзья,
чем перевод Библии 2011 года (РБО), отличается от Синодального?
сделанного 140 лет назад.

Более легкий в чтение, более легко тест воспринимается. Но что категорически не нравится, т.к. это топонимы и имена. Перевели, как я понял уже, ближе к оригиналу, но не воспринимается. Не сходу поймешь о чем или о ком речь.

[Vladilen]

Более легкий в чтение, более легко тест воспринимается.

Это понятно, ведь РБО сделан в 2011 году, а Синодальный перевод в 1876 году, почти на 150 (!) лет раньше.

Но что категорически не нравится, т.к. это топонимы и имена. Перевели, как я понял уже, ближе к оригиналу, но не воспринимается. Не сходу поймешь о чем или о ком речь.

Для этого есть Словари и Комментарии.
А передов МБО вы читали?

[Renev]

Это понятно, ведь РБО сделан в 2011 году, а Синодальный перевод в 1876 году, почти на 150 (!) лет раньше.

Там уже редакция текста была. Ещё мне там Псалтирь понравилась близко к церковно-славянскому.

Для этого есть Словари и Комментарии. А передов МБО вы читали?

Для меня это стало критично. Всё-таки восприятие текста уже состоялось. Бет-Эль или Яфет или Терах мне ни о чем не говорят, а постоянно лазить в словари и додумываться по контексту не комфортно. А если человек первый раз читает представьте он вам говорит Тамар, которая от свёкра забеременела, быстро вы сообразите о ком речь?

[Νικος Θεμελης]

Там уже редакция текста была. Ещё мне там Псалтирь понравилась близко к церковно-славянскому.

В Современном Русском Переводе РБО?

[Renev]

В Современном Русском Переводе РБО?

Псалтирь? Да, я сравниваю как читатель. Селезнев постарался сохранить поэзию при переводе, там есть ритм, гармония и т.д. Конечно прямо-таки не сравнивал, но читать по русски приятно, понятно и по тексту он больше похож со славянским чем синодальный.

[ДмитрийВладимир]

Ну, не допустить других я никак не могу (да и не хочу).
Всё что я делаю - делюсь своим мнением. И в этом процессе идёт осмысление этого самого мнения (выражение мнение этому способствует).

Вот, кстати. Вчера я дважды обнаруживал что что-то аргументирую цитатами из псалмов. А это противоречит тому, что я сказал Но я бы не заметил этого, если бы не эта тема

Так что всё в порядке.

Верующему человеку на духовном пути открывается то чего он раньше не замечал, особенность откровений Божьих, они обоюдоостры, потому апостол Павел говорит: усмиряю и порабощаю тело мое, дабы, проповедуя другим, самому не остаться недостойным.

[ДмитрийВладимир]

Вот ваши слова:
Так что этот ваше изобретение "Общины Синода"
Я выше показал Перевод РБО , что Синодальный это перевод РПЦ.
А вы походу читать разучились?

Так я вам задал вопрос, но вы не нашли что ответить.
Сообщение от ДмитрийВладимир
Что приходы, благочиния, епархии, митрополии это не общины, а в энциклопедии что сказано?

Перевод РБО и издаёт РБО межконфессиональная организация в РПЦ он не применяется, претензии у вас по качеству перевода почему то к РПЦ,

[Vladilen]

Там уже редакция текста была. Ещё мне там Псалтирь понравилась близко к церковно-славянскому.
Для меня это стало критично. Всё-таки восприятие текста уже состоялось. Бет-Эль или Яфет или Терах мне ни о чем не говорят, а постоянно лазить в словари и додумываться по контексту не комфортно. А если человек первый раз читает представьте он вам говорит Тамар, которая от свёкра забеременела, быстро вы сообразите о ком речь?

Renev, без комментариев исследовать Библию не полезно ...
можно легко впасть в ересь, как уже не раз бывало в церковной истории.

[Renev]

Renev, без комментариев исследовать Библию не полезно ...
можно легко впасть в ересь, как уже не раз бывало в церковной истории.

При чем тут исследование? Я говорю о том, что ряд имён, как географических, так и собственных, уже устоялись и общеприменительны в широком круге и переучивать их занятие не очень интересное. Это не говоря уже о тем кто впервые читает Библию, и запоминает имена в транскрипции не имеющей широкого употребления.

[Νικος Θεμελης]

Так я вам задал вопрос, но вы не нашли что ответить.

В каких энциклопедиях написано про "Общины Синода"?

Перевод РБО и издаёт РБО межконфессиональная организация в РПЦ он не применяется, претензии у вас по качеству перевода почему то к РПЦ,

Мы говорили про второканонические книги они в Ветхом Завете, книги Ветхого Завета в Синодальном не переводило РБО:

"Новый Звавет - В 1860 был издан русский перевод Четвероевангелия, в 1862 остальных книг Нового Завета. Фактически он представлял собой новую редакцию изданий Российского библейского общества 1820-х годов с незначительными изменениями.

Ветхий Завет - Работа над переводом началась в 1860 году. Тогда профессора СПбДА: М. А. Голубев, Д. А. Хвольсон и Е. И. Ловягин приступили к пересмотру переводов, выполненных ранее протоиереем Г. П. Павским и архимандритом Макарием.

Окончательная редакция осуществлялась Святейшим Синодом и лично митрополитом Московским Филаретом вплоть до его смерти в 1867 году"

Википедия

Псалтирь? Да, я сравниваю как читатель. Селезнев постарался сохранить поэзию при переводе, там есть ритм, гармония и т.д. Конечно прямо-таки не сравнивал, но читать по русски приятно, понятно и по тексту он больше похож со славянским чем синодальный.

Мне тоже нравиться этот перевод.

Вот кстати перевод 50 псалма Михаилом Селезневым с комментарием 50-й псалом в переводе библеиста Михаила Селезнева (+ КОММЕНТАРИИ) Татьянин день

[Renev]

Мне тоже нравиться этот перевод.

Вот кстати перевод 50 псалма Михаилом Селезневым с комментарием 50-й псалом в переводе библеиста Михаила Селезнева (+ КОММЕНТАРИИ) Татьянин день

Я в свое время покупал книги пороков, они выходили отдельным тиражом, ещё до того как вышла Библия целиком. К сожалению перевод не сохранил традиции у Селезнева это имена, у Кузнецовой терминология.

[Νικος Θεμελης]

РБО переводило с научного издания Biblia Hebraica Stuttgartensia (Stuttgart: Deutsche Bibelgesellschaft, 1990)

А Новый Завет переводили с "The Greek New Testament - Fourth Revised Edition - UBS 4"

Скорее всего, влияния Септуагинты там не ощущается.

Там есть конъектуры по Септуагинте.

[Νικος Θεμελης]

Я в свое время покупал книги пороков, они выходили отдельным тиражом, ещё до того как вышла Библия целиком. К сожалению перевод не сохранил традиции у Селезнева это имена, у Кузнецовой терминология.

Кстати я заметил что в учебной Библии РБО, которая вышла в 2017 году, комментарии не такие обширные как в этих изданиях.