"Есть ли в Библии ошибки?"

[marginal]

Все формы жизни?
Нет,конечно.
Ведь Бог - это тоже форма жизни.

Довольно смелое утверждение. Этим утверждением Вы пытаетесь описать Бога, дать Ему определение. Но если Вы придерживаетесь этического монотеизма (как все иудеи, христиане и мусульмане), то противоречите самим основам Вашей веры.
Бога нельзя описать. Нельзя сказать - живой Он или нет.

[marginal]

Можете это доказать? Хотя бы один пример когда один вид животных, стал другим видом? Гены не позволят. И генетеки это доказали.

Будьте добры, просто перейдите в раздел "Наука и христианство" на этом форуме - и откройте соответствующую тему. Вам приведут множество примеров того, как один вид стал другим видом. Генетика это доказала. Германец (работающий в генетике участник форума) Вам подтвердит.

[marginal]

Клоны не делаются без матери.
Посколько используется исходный,уже готовый материал.
Который создавался обычным способом.

Уже не далек тот день, когда живое существо, правда очень примитивное, будет создано в лаборатории. И сегодня уже есть промежуточные результаты. Просто не надо забывать, что структура ДНК была открыты всего в середине прошлого века. Прошло всего 50 лет - и наука на пороге создания жизни.
Когда это произойдет, Вы, вероятно, выбросите из головы всю веру в Бога, который, единственно, может сотворить живое (как Вам это представляется).

[marginal]

Вера в то, что в Библии нет и не может быть ошибок, делает христианина очень уязвимым. Как только предоставляются надежные доказательства ошибок в Библии - вера христианина начинает трещать по швам. И сегодня мы видим это воочию- посмотрите вокруг, сколько разочаровавшихся в религии людей. А почему? Да потому что они строили свою веру на песке - на учениях своих церковных лидеров и на буквах, записанных в Библии. Лидеры их обманули - все , вера закончилась. В Библии нашли ошибки - вера рухнула.

[Estrella]

Уже не далек тот день, когда живое существо, правда очень примитивное, будет создано в лаборатории. И сегодня уже есть промежуточные результаты. Просто не надо забывать, что структура ДНК была открыты всего в середине прошлого века. Прошло всего 50 лет - и наука на пороге создания жизни.

Так ведь создаётся уже созданное(!).
Человек только повторяет чужой опыт.
Просто повторяет чужой путь.
Изучает законы природы.
Но не создал сам ни одного и не сможет создать ничего из того,что не изучал и не видел.
Таковы свойства психики человека.
Вот в чём проблема.

ЗЫ
Для меня в этих опытах есть большой плюс:
они доказывают,что Создатель скорее всего был.
Потому что возможно повторить упорядоченный путь,
но невозможно повторить хаотичное развитие.

Когда это произойдет, Вы, вероятно, выбросите из головы всю веру в Бога, который, единственно, может сотворить живое (как Вам это представляется).

Так что наука каждый день доказывает справедливость утверждения,что Бог существует.

В противном случае всех ждёт унылая вера в самоорганизующуюся материю.
Которая к тому же самоорганизовывалась по чёткому плану.
Вплоть до создания Вселенной и жизни в ней.
А потом почему-то перестала самоорганизовываться.
Мистика.

ЗЫ
Что касается Библии:
Лично я не вижу ошибок в Библии.
Есть неграмотные переводы и прочтения.

[Alter Schwede]

[quote=paata;697283]

Кстати етот Иуда странные цитаты находил:

Ваше знание библии настолько ,,велико,, что Вы не можете отличить Иуду Искариoта(предателя) от Иуды,брата Иисуса Христа по матери.И с такими знаниями берётесь судить Писание?

[marginal]

.

В противном случае всех ждёт унылая вера в самоорганизующуюся материю.
Которая к тому же самоорганизовывалась по чёткому плану.
Вплоть до создания Вселенной и жизни в ней.
А потом почему-то перестала самоорганизовываться.
Мистика.

Может быть, это и "унылая вера", как Вы выразились, но что делать? мы живем именно в том мире, какой есть. Он самоорганизуется - происходит круговорот воды в природе (надеюсь, Вы подобно древним не верите, что это Бог гоняет облака?), эволюционируют звездные системы (что означает и их усложнение и их разрушение), возникают целые типы живых существ, которые приходят на смену не сумевшим приспособиться ( так млекопитающие, к примеру, сменили динозавров) и т.д. Но все это никак не связано с Богом. Он не занимается материальным миром принципиально - по-крайней мере, я не знаю таких фактов.
И сегодня происходит все тоже - и на уровне звезд, и на уровне планет, и в микромире, и в живой природе Земли. Все само собой.
Так что и самоорганизуется и самораспадается. Все, как заметил еще Экклесиаст.

[Alter Schwede]

[quote=marginal;1845641]

Вера в то, что в Библии нет и не может быть ошибок, делает христианина очень уязвимым. Как только предоставляются надежные доказательства ошибок в Библии - вера христианина начинает трещать по швам. И сегодня мы видим это воочию- посмотрите вокруг, сколько разочаровавшихся в религии людей. А почему?

1)Ошибок,в том смысле,который Вы имеете в виду, в библии нет,есть ошибки ,возникшие в процессе многократных копирований,т.е. переписки,а также не всегда точный перевод.Вы,хорошо знающий русский язык,попробуйте прочитать следующюю фразу:ттктщтстннсмслннсннгбрщтсквтрнккртктгвтр.Как Вы заметили,здесь нет ни одной гласной а также знаков препинания и пауз между словами,т.е.написано примерно так ,как писали древние иудеи.
2)У Вас есть эти надёжные доказательства ? Чем подтверждается надёжность?
3)Религия это ещё далеко не живая вера.Вы наверное,хотели сказать:разочаровались в вере Богу?Во первых-Бог никого не очаровывает,во вторых -такие люди приходят к Богу только лишь для того,чтобы что-то получить от Него,и когда не получают желаемого, начинают шуметь:где ваш Бог......
Так что не спешите с выводами.Вместо поиска ошибок попробуйте проанализировать события в мировой экономике и политике -глобализация-т.е. стремление к созданию единого экономического,политического и религиозного пространства,или,другими словами ,единого мирового государства,посмотрите внимательно на события в Европейском Союзе и сравните с написанным в библии много веков назад о едином мировом правителе

[marginal]

Что касается Библии:
Лично я не вижу ошибок в Библии.
Есть неграмотные переводы и прочтения.

Так Библия, по -крайней мере та, что у меня в руках, и есть сплошные переводы. Но переводы не того, что сказал Бог, а того, что сплавили в своем восприятии люди - некоторых слов Бога, данных им как откровение (например, Синайское) и своих собственных представлений, верных и не совсем, мнений о мироустройстве, о человеке, о его Пути, его взаимоотношениях с другими человеками.

[marginal]

[quote=Alter Schwede;1845708]

Вы наверное,хотели сказать:разочаровались в вере Богу?Во первых-Бог никого не очаровывает,во вторых -такие люди приходят к Богу только лишь для того,чтобы что-то получить от Него,и когда не получают желаемого, начинают шуметь:где ваш Бог......
Так что не спешите с выводами.

Именно потому, что я реально смотрю на все, что читаю, слышу и вижу, я не разочаровался в вере в Бога. На моих глазах происходит разочарование многих и многих - именно потому, что разочарованные строят свои отношения с Богом на основе 1) того, что им внушили руководители их конфессии 2) букв в некоей книге, которую все почитают священной и которая вне критики.
Что касаемо "получить" от Него - а Он уже мне все дал! Он, сотворив Вселенную и направив ее движение по рельсам законов природы, дал мне жизнь, прекрасную планету, воздух, воду, дал мне разум, силы, семью, детей - в общем, все, что у меня есть - от Него. Что еще мне просить у Него? Теперь только от меня зависит, как всем этим богатством я буду распоряжаться.

[Estrella]

Так Библия, по -крайней мере та, что у меня в руках, и есть сплошные переводы. Но переводы не того, что сказал Бог, а того, что сплавили в своем восприятии люди - некоторых слов Бога, данных им как откровение (например, Синайское) и своих собственных представлений, верных и не совсем, мнений о мироустройстве, о человеке, о его Пути, его взаимоотношениях с другими человеками.

Видите ли вам надо изучать Писания очень серьёзно.
Знак за знаком,букву за буквой,слово за словом.
А вы не желаете этого делать.

Дело хозяйское.
Только не стоит обвинять в ложности тот материал,которым вы не владеете.

[marginal]

Видите ли вам надо изучать Писания очень серьёзно.
Знак за знаком,букву за буквой,слово за словом.
А вы не желаете этого делать.

а Вы внимательно посмотрите на этот мир, который Вас окружает. Особенно на 36 000 христианских конфессий. И все они именно так и делают, как Вы советуете. И именно это заставляет их враждовать друг с другом - потому что они все находят в Библии именно то, что ищут. Одни - что надо поклоняться иконам - другие - что это идолопоклонство. Одни - что Иисус Христос - это Бог и надо верить в троицу - другие - что Он Сын бога, а Троицы нет.
Эта вражда на бумаге очень часто перерастает в буквальную. Вся история христианства - это нескончаемые войны за чистоту веры. Каковая вычитывается из Библии. Откуда же еще?
И материал для межконфессиональных перегородок - это не просто люди и их власть. Чаще всего, это библейские стихи. Они отделяют христиан от христиан.
Субботники прочитали, что надо праздновать субботу - и вот Вам конфессия. Пятидесятники прочитали о Святом Духе - новая.( это очень упрощенно, но так яснее). Харизматы основываются на Библии. Свидетели Иеговы на Библии. Баптисты на Библии. Кальвинисты, лютеране - надо продолжать?

[Stribor]

совершенно согласен

[Stribor]

Клоны не делаются без матери.
Посколько используется исходный,уже готовый материал.
Который создавался обычным способом.

Если представить себе,что человек есть творение другого существа,то возникает вопрос:а другое существо как возникло?
Например:нас создали инопланетяне.
Но откуда взялась жизнь на их планете?
Из другой галактики?
А там откуда?
И так далее.
До Господа Бога.

и опять упираемся в вопрос, а кто сделал Бога? Он был всегда. Также можно ответить и на вопрос, а кто создал первую жизнь? Она была всегда. Одинаково объективно и одинаково доказуемо, а точнее, не доказуемо. Кроме того, вы назвали Бога живым, но сами же говорили, что жизни присуща смерть. Вы противоречите сами себе.
Скажите, вот я видел некий факт. Рассказал о нем кому-то. Этот кто-то еще кому-то и т.д. в глубину веков. Редкий, очень редкий, пересказчик сможет воспроизвести услышанное дословно. И мало кто из умных людей ничего не прибавит или не разовьет трактовку. И, в конечном счете, мы уже получим результат, вовсе не о той истории, которую я когда-то увидел. Так ответьте на вопрос, кто лучше знает истоки тот кто к ним был ближе по времени или тот, кто был дальше от них по времени?

[девушка Маша]

В любом переводе Бог создал землю за 6 дней,
значит человечеству миллиарды лет!?