Причины отклонения жалоб

[Певчий]

Так речь же не об ухудшении, а об улучшении форума, как я понимаю.

Я не считаю ваше понимание лучшим. Судя по всему и хозяин форума мыслит иначе, чем вы. Я же вас не отсылаю никуда, а предлагаю ДЕЛОМ доказать, а не пустыми словами, что ваше представление о модерировании лучше. Если бы вы создали свой форум и внедрили там свои идеи, то это было бы лучшим доказательством вашей правоты. А так это пустое.

[Leopold 2465]

О, как?!
А ничего что этот форум межконфессиональный и здесь присутствуют католики и православные для которых иконы являются святынями?
Вот прямо сейчас на Вас можно подавать жалобу за кощунство, разжигание межконфессиональный розни и оскорбление чувств верующих. И так и будет, если Вы не угомонитесь в поисках распрей на форуме.

На форуме, Алексей, ПРИНЯТО отвечать за свои слова. А поэтому где лично я обвинил католиков или православных в почитании икон, назвал это страшным грехом и тд., чтобы утверждать обо мне такие вещи как кощунство и так далее по Вашему тексту?

[MakDim]

Я не считаю ваше понимание лучшим. .

Ну вы ошибаетесь.

Судя по всему и хозяин форума мыслит иначе, чем вы.

С чего вы взяли? Разве Игорь заявлял, что он считает иначе?? Нет такого? А если Игорь считает именно так, как автор темы и я, но не хочет с СФ связываться, чтобы "не раскачивать лодку"??
Вы за себя научитесь отвечать, а не на другого дядю кивать. Или с детства привыкли говорить, что у вас есть некий "старший и сильный брат"??

Я же вас не отсылаю никуда,

О, щиро дякую!
А "пустое" это не делание улучшений на этом форуме.
К чему вы и призываете.

PS. На мой взгляд))

[Алексей1984]

На форуме, Алексей, ПРИНЯТО отвечать за свои слова. А поэтому где лично я обвинил католиков или православных в почитании икон, назвал это страшным грехом и тд., чтобы утверждать обо мне такие вещи как кощунство и так далее по Вашему тексту?

Какая странная логика, лично Вы утвердили при ответе Павлу_17, что почитание икон есть тяжелейший грех для конфессий. Или это не Вы утверждали, или Вы не конфессионал?

Leopold 2465
#156 (7020472) | Ответ на # 7019664
Так вопросы икон, к примеру, рассматриваются конфессиями именно как тяжелейшие грехи, как нарушение одной из важнейших Божьих заповедей, независимо от того, что считаете Вы.

[Leopold 2465]

Какая странная логика, лично Вы утвердили при ответе Павлу_17, что почитание икон есть тяжелейший грех для конфессий. Или это не Вы утверждали, или Вы не конфессионал?

Leopold 2465
#156 (7020472) | Ответ на # 7019664
Так вопросы икон, к примеру, рассматриваются конфессиями именно как тяжелейшие грехи, как нарушение одной из важнейших Божьих заповедей, независимо от того, что считаете Вы.

Странная логика? Кем рассматриваются мною или конфессиями, Алексей?
Если бы Вы, к примеру, сообщили, что СИ не считают православных христианами, то это тогда Ваше утверждение или убеждение, что православные не христиане, или СИ?

[Алексей1984]

Странная логика? Кем рассматриваются мною или конфессиями, Алексей?
Если бы Вы, к примеру, сообщили, что СИ не считают православных христианами, то это тогда Ваше утверждение или убеждение, что православные не христиане, или СИ?

Вы лично принадлежите к конфессии, которая утверждает, что почитание икон тяжкий грех?

[Leopold 2465]

Вы лично принадлежите к конфессии, которая утверждает, что почитание икон тяжкий грех.

С чего Вы взяли?
1. Я не принадлежу к конфессии, которая так утверждает.
2.Сам я лично не считаю, что почитание икон - это грех.
3. Так Вы готовы отвечать за свои слова?

[Алексей1984]

С чего Вы взяли?
1. Я не принадлежу к конфессии, которая так утверждает.
2.Сам я лично не считаю, что почитание икон - это грех.
3. Так Вы готовы отвечать за свои слова?

Конечно готов.
Павел объясняет Вам, что одно дело вопросы поклонения и почитания икон, крещений, суббот и пр., и совершенно другое конкретные грехи человека, что смешивать всё в одну кучу нельзя.
Но Вы же стали утверждать обратное, и, доказывать Павлу, что почитание икон тяжкий грех для конфессий!
Для чего Вам это утверждать и подавать соблазн католикам и православным, если сами Вы к таким конфессиям себя не относите.

[Мороз]

С чего Вы взяли?
1. Я не принадлежу к конфессии, которая так утверждает.
2.Сам я лично не считаю, что почитание икон - это грех.
3. Так Вы готовы отвечать за свои слова?

А к какой конфессии Вы относитесь?

[Leopold 2465]

Конечно готов.
Павел объясняет Вам, что одно дело вопросы поклонения и почитания икон, крещений, суббот и пр., и совершенно другое конкретные грехи человека, что смешивать всё в одну кучу нельзя.
Но Вы же стали утверждать обратное, и, доказывать Павлу, что почитание икон тяжкий грех для конфессий!
Для чего Вам это утверждать и подавать соблазн католикам и православным, если сами Вы к таким конфессиям себя не относите.

Я никому не доказывал, что почитание икон тяжкий грех для конфессии. Ну что Вы такое пишете?
Что дальше? Сколько из 100% доказательств в Ваших обвинениях осталось?

[Алексей1984]

Я никому не доказывал, что почитание икон тяжкий грех для конфессии. Ну что Вы такое пишете?
Что дальше? Сколько из 100% доказательств в Ваших обвинениях осталось?

Вы осознавали чем Ваше слово отзовётся для католиков и православных, когда печатали, что для почти всех конфессий почитание икон тяжкий грех.

[Павел_17]

Я никому не доказывал, что почитание икон тяжкий грех для конфессии.

Справедливости ради, да - не доказывали. Но писали мне дословно вот что:
Так вопросы икон, к примеру, рассматриваются конфессиями именно как тяжелейшие грехи, как нарушение одной из важнейших Божьих заповедей, независимо от того, что считаете Вы.

О чем спор, я не понял?

[Leopold 2465]

Вы осознавали чем Ваше слово отзовётся для католиков и православных, когда печатали, что для почти всех конфессий почитание икон тяжкий грех.

И это я не печатал...

Подведу итоги нашей небольшой дискуссии.
Я прошел уже было мимо Ваших беспочвенных обвинений (не хотел тратить время попусту), но увидел Вашу "элементарную логику" и пламенную речь о лжи и лжецах, и решил переспросить. Думал, что ну может что-то недосмотрел человек, ошибся, ведь так бывает... ну где там кощунство и прочее?
Но вместо того, чтобы просто извиниться, мол ошибся, Вы написали , что так утверждает моя конфессия. Оказалось, что я ничего подобного не писал, и моя конфессия так не утверждает, и теперь Вы уже ТОЧНО ЗНАЕТЕ это, и казалось бы что вот-вот Вы признаетесь, что немного может погорячились и... Вы как ни в чем не бывало продолжаете дальше уже в духе обличения и того, что я должен что-то осознать.
Осознал...
1. Вы солгали, при чем дважды. Из Ваших 100% необходимых доказательств , исходя из моих уточняющих вопросов осталось 0%. Т.е. Вы НИЧЕМ не подтвердили свои слова, тогда как, с другой стороны, Вы точно знаете, что я ничего такого не писал, никого во грехе почитания икон не обвинял, и сам не считаю это грехом и др.
2. Что я должен думать теперь исходя из ВАШИХ слов и Вашей элементарной логике?
Напомню:
Согласен с Вами, если кому - то говорят, что он лжёт, то элементарная логика подсказывает, что лгать может только лжец и никто иной.

То кто же Вы? Какими словами судите, такими же и осудитесь. Даю возможность Вам самому назвать себя.

Если лжец раскаивается в своей лжи, то раскаянье снимает с него грех лжи и именование лжец.

Даю Вам возможность раскаяться и снять с себя грех лжи, тоже согласно Ваших же слов.

Другое дело, что ложь должна быть доказана 100%, а если ложь кому - то только мерещиться или вообще является наветом и он катает жалобу за жалобой на неугодного оппонента, то понятны цели и действия такого служителя лжи и подлога.

Выше было показано, что ничего такого я не писал, и не мог писать, и Вы это ЗНАЕТЕ, но продолжаете требовать от меня осознания своей вины, или греха(очевидно кощунства, оскорбления чувств верующих и разжигания межконфессиональной розни кажется, так?)

Т.е. не мерещится, и навет или подлог совершаете именно Вы. То какие цели Вы ставили перед собою? Вопрос риторический.

Я разобрал это, чтобы показать как на деле эти Ваши утверждения и "элементарная логика" работает, вернее не работает, потому что ни логики, ни истины я здесь не вижу.

Ни для кого не секрет, что на форуме многие обвиняют друг друга в разных грехах, в том числе и в вопросах иконопочитания, и в вопросах Троицы, и в вопросах нарушения первой заповеди, и во лжи, и в вопросах торговли в храмах и др. Так вот такие ярлыки, как нехристь, лжец и др., которые осуждают не грех, а человека и являются инструментом для разжигания межконфессиональной розни, потому что неприязнь, ненависть к греху переносится уже на человека. А форум превратится из форума христиан в форум лжецов, нехристей, детей дьявола и т.д., потому что все друг друга будут обвинять в каких-то грехах и переходить на личности, навешивая ярлыки, и потому что ВСЕ МЫ грешим в слове.

А когда Вы здесь проповедуете, к примеру, Бога искушения, то это не кощунство, это думаете не оскорбляет чувства верующих? Какая конфессия исповедует такого Бога?
В христианстве Бог испытывающий. Это я сказал к тому, что все мы разные здесь, в чем-то наши взгляды расходятся и тд., но если мы будем вешать друг на друга ярлыки, то это и будет тем, в чем Вы меня обвинили, вернее просто оклеветали. При этом никто Вас за язык не тянул и я ничем Вас не провоцировал, а спокойно и мирно вел дискуссию с человеком.

[Алексей1984]

И это я не печатал...

Вот как?
А кто же это написал?

Leopold 2465
#156 (7020472) | Ответ на # 7019664
Так вопросы икон, к примеру, рассматриваются конфессиями именно как тяжелейшие грехи, как нарушение одной из важнейших Божьих заповедей, независимо от того, что считаете Вы.


Вы признаете, что Ваше слово о почитании икон как производства тяжкого греха является соблазном для католиков и православных?

[Leopold 2465]

Справедливости ради, да - не доказывали. Но писали мне дословно вот что:
Так вопросы икон, к примеру, рассматриваются конфессиями именно как тяжелейшие грехи, как нарушение одной из важнейших Божьих заповедей, независимо от того, что считаете Вы.

О чем спор, я не понял?

Писал, и что здесь такого? Разве различные конфессии не обвиняют друг друга в различных грехах, в том числе и в вопросах иконопочитания, нарушения первой заповеди и др? Это конек многих протестантов, к примеру... И это и вне форума, и на форуме к сожалению может быть... Но разве я делаю эти обвинения и утверждения греховности иконопочитания? Я по сути это не могу сделать, потому что так не считаю. То это я этим разжигаю межконфессиональную рознь и кощунствую? Он же полностью перекрутил мои слова не вчитавшись даже в контекст моих слов, где я пытался обосновать, что именно вешание ярлыков по разным поводам, в том числе и в вопросах поклонения, как раз и ведет к разжиганию ненависти... то зачем дальше лгать о моей конфессии и др.?

Это факты нашей действительности. А человек, думаю, просто ищет повода в чем-нибудь меня обвинить, у него есть для этого, может, личные какие-то мотивы за то, что я обличал его в пропаганде нехристианских идей и др., писал в жалобную книгу... Но Бог ему судья... Может и есть у него на это право... а может и я в чем-то ошибаюсь...