"Читайте Слово Божие! Там прямо написано, что Бог может раскаиваться!"
Читают книжки. А Слово Божие - это Божий Сын, а не книжка для чтения. С Ним должно иметь ЖИВОЕ ОБЩЕНИЕ. И должно вкушать живое слово, исходящее из Его уст, в явлении Силы Духа Святого. Тогда это будет тот хлеб жизни, которым должно питаться человеку. Ядущий ту плоть Его имеет жизнь вечную, так как живет по духу и пребывает в тот момент в духе. Называть же Библию "Словом Божьим" я себе не могу позволить. И хотя некоторые святые называли так Библию ПОЭТИЧЕСКИ, я не называю даже поэтические ее так. Это не корректное наименование, сбивающее с толку многих и граничащее с идолопоклонством.
Ну а то, что в Библии есть много не корректных высказываний о формулировок мыслей, как и противоречивые описания, я знаю. Читал. Но верить в раскаивающегося Бога я не могу. Раскаиваться может только несовершенный бог. Как Волшебник Недоучка из песни Аллы Пугачевой, который "сделать хотел грозу, а получил козу". Доверять такому богу неразумно. Такой бог сегодня говорит одно, а завтра скажет, что отменяется, у него не получается выполнить свое слово. Не, он очень старался и думал, что можно спасти людей через Христа. Но не получилось. Хотел как лучше, а получилось как всегда. Так что все поверившие такому богу, пока идут в топку. Но, - может быть!, - когда-то завтра он придумает еще какой-то вариант со спасение. Он раскаивается что вообще затеял всю эту историю с сотворением мира. Столько ошибок наделал. Лучше б и не начинал... Вот что стоит за верой в согрешающего бога, которому приходится потом оправдываться, говоря. что он раскаялся в том, что сотворил. К истинному, премудрому и совершенному Богу никакая мысль о том, что Он совершил где-то ошибку, чего-то не учел, за что потом раскаивается, - НЕДОПУСТИМА! Но это я так вижу. Другие вольны верить хоть в того Волшебника Недоучку.
В Библии же есть как изреченное по вдохновению Духа и пророческие слова, так и просто суждения праведников. И вот в речах и описаниях праведников, которые изрекались не по вдохновению Духа, а как их личное понимание и описание каких-то истинных событий, вполне могут оказаться не корректные формулировки. Т.е., праведники не лгали злостно, а просто по неведению не очень правильно подбирали слова и ассоциации. Это надо учитывать. И если сами праведники не свидетельствуют о каком-то тексте, что то Сам Господь им открыл: или, как пророки возвещали: "Слушай, Израиль! Так говорит Господь Бог!", - то и не нужно вкладывать в речи праведников то, на что они сами не дерзали притязать. Они просто излагали тогда СВОЕ и только СВОЕ понимание, да еще и СВОИМИ словами...
Читают книжки. А Слово Божие - это Божий Сын, а не книжка для чтения. С Ним должно иметь ЖИВОЕ ОБЩЕНИЕ. И должно вкушать живое слово, исходящее из Его уст, в явлении Силы Духа Святого. Тогда это будет тот хлеб жизни, которым должно питаться человеку. Ядущий ту плоть Его имеет жизнь вечную, так как живет по духу и пребывает в тот момент в духе. Называть же Библию "Словом Божьим" я себе не могу позволить. И хотя некоторые святые называли так Библию ПОЭТИЧЕСКИ, я не называю даже поэтические ее так. Это не корректное наименование, сбивающее с толку многих и граничащее с идолопоклонством.
Ну а то, что в Библии есть много не корректных высказываний о формулировок мыслей, как и противоречивые описания, я знаю. Читал. Но верить в раскаивающегося Бога я не могу. Раскаиваться может только несовершенный бог. Как Волшебник Недоучка из песни Аллы Пугачевой, который "сделать хотел грозу, а получил козу". Доверять такому богу неразумно. Такой бог сегодня говорит одно, а завтра скажет, что отменяется, у него не получается выполнить свое слово. Не, он очень старался и думал, что можно спасти людей через Христа. Но не получилось. Хотел как лучше, а получилось как всегда. Так что все поверившие такому богу, пока идут в топку. Но, - может быть!, - когда-то завтра он придумает еще какой-то вариант со спасение. Он раскаивается что вообще затеял всю эту историю с сотворением мира. Столько ошибок наделал. Лучше б и не начинал... Вот что стоит за верой в согрешающего бога, которому приходится потом оправдываться, говоря. что он раскаялся в том, что сотворил. К истинному, премудрому и совершенному Богу никакая мысль о том, что Он совершил где-то ошибку, чего-то не учел, за что потом раскаивается, - НЕДОПУСТИМА! Но это я так вижу. Другие вольны верить хоть в того Волшебника Недоучку.
В Библии же есть как изреченное по вдохновению Духа и пророческие слова, так и просто суждения праведников. И вот в речах и описаниях праведников, которые изрекались не по вдохновению Духа, а как их личное понимание и описание каких-то истинных событий, вполне могут оказаться не корректные формулировки. Т.е., праведники не лгали злостно, а просто по неведению не очень правильно подбирали слова и ассоциации. Это надо учитывать. И если сами праведники не свидетельствуют о каком-то тексте, что то Сам Господь им открыл: или, как пророки возвещали: "Слушай, Израиль! Так говорит Господь Бог!", - то и не нужно вкладывать в речи праведников то, на что они сами не дерзали притязать. Они просто излагали тогда СВОЕ и только СВОЕ понимание, да еще и СВОИМИ словами...
Комментарий