Бен Ладена жалко
Свернуть
X
-
Я тоже неделю назад заправлялась по такой же цене. Даже ниже, о, щас пойду гляну, чек в машине валяется.
А вчера прифигела, мимо проезжая(Подмсковье, но в Подмосковье обычно ниже), увидела 28 с копейками. Может, это какая-то бешеная бензоколонка? Причем не лукойл и не бипи(самые дорогие у нас обычно), даже не помню, чья.
Посмотрим, что дальше будет. Или она, бензоколонка, взбесилась или просто первая среагировала.Комментарий
-
Комментарий
-
Высшее правосудие. Убийца должен быть убит. В том, что он убийца, не может быть никакого сомнения.
Я же написал, что считаю конспирологические теории бредом. А на бред не буду отвечать.
См. выше.
Между кошкой, которая нагадила, и убийством тысяч человек есть некоторая разница. Тем более, что этот монстр и не собирался останавливаться.
См. выше насчет бреда.
Кстати, давно хотел спросить: что, по-Вашему, значит этот Ваш псевдоним "Человече"?С уважением,
Дмитрий
Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.Комментарий
-
Решение суда признавшего сей факт в студию) иначе это просто суд линча
Забавно) А отряд "Черные Аисты" в Афганистане в годы войны там тоже бред?
Кстати рекомендую посмотреть "Фаренгейт 9/11" очень любопытные кадры есть встречи ваших пендостанских презиков с теми за кем нынче охотитесь
Аналогично
Специально для повторюсь: "Решение суда признавшего сей факт в студию) иначе это просто суд линча
"
Мне провести для вас урок русского языка?
Комментарий
-
Да называйте как хотите. Суд Линча плох тем, что вполне может осудить невиновного. Бен Ладен однозначно виновен. Даже если забыть 11 сентября, достаточно было бы взорванных на рынках Багдада. А это огромное количество людей. Не зря утверждают, что он убил больше мусульман, чем кто бы то ни было.
Афганистан не имеет никакого отношения к делу. США сотрудничали с Бин Ладеном не для того, чтобы он убивал гражданских лиц, а для войны с советской оккупацией.
См. выше. Убийца - он убийца даже в том случае, если об убийстве вообще никто не знает, не говоря уж о суде. Я всей душой за презумпцию невиновности, но в данном случае виновность настолько очевидна, что суд превратился бы в формальность.
Пожалуйста, просто объясните, что значит Ваш псевдоним по-Вашему.С уважением,
Дмитрий
Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.Комментарий
-
С уважением,
Дмитрий
Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.Комментарий
-
Решение суда где он признан виновным покажите?Да называйте как хотите. Суд Линча плох тем, что вполне может осудить невиновного. Бен Ладен однозначно виновен. Даже если забыть 11 сентября, достаточно было бы взорванных на рынках Багдада. А это огромное количество людей. Не зря утверждают, что он убил больше мусульман, чем кто бы то ни было.
А суд линча, да он плох) только вот пендосы почему то им постоянно пользуются
Мальчиши-плохиши блин)
Вот) Значит все таки сотрудничали
А с чего вы взяли что они не сотрудничали с ним до последних дней
Агентов бывших не бывает) закон сепц. служб)
Так почему формальность не соблюли? Тем самым нарушив все юридические основы которые только можно
Пока нет законного решения человек не виновен) Вот и выходит что убили его ни за что ни про что) хотя пендосан убивать невиновных не в первой)
Что написано то и значит
Комментарий
-
Ладно, дискуссию с Вами прекращаю. Учитывая, что Вы не обращаете внимания на то, что Вам пишут.
Ясно. Значит, Вы сами не знаете, что пишете, раз упорно не хотите сказать. А я скажу Вам: это слово "человек" в звательном падеже. Я удивился потому, что обычно слова для псевдонимов используют в именительном падеже (если не знаете, что такое падеж, скажите - я объясню). Это как если бы Вы взяли псевдоним, скажем, "Человеком" или там "Человека".С уважением,
Дмитрий
Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.Комментарий
-
Ясно) Слив засчитан, сказать вам нечего
Каком каком падеже?Ясно. Значит, Вы сами не знаете, что пишете, раз упорно не хотите сказать. А я скажу Вам: это слово "человек" в звательном падеже. Я удивился потому, что обычно слова для псевдонимов используют в именительном падеже (если не знаете, что такое падеж, скажите - я объясню). Это как если бы Вы взяли псевдоним, скажем, "Человеком" или там "Человека".
Что то я не знаю в русском языке такого
До 1918 он конечно был, а сейчас извините нету
Комментарий
-
С уважением,
Дмитрий
Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.Комментарий

Комментарий